Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

• r )9 A nemzetgyűlés ÏÎB. ülése Wi7. évi március hó 20-án, csütörtökön. 60 tikai bizottság szabályzatát átnézze, meg­tanulja és idejében bejelentse, hogy az első cikkely második pontjához, azi erdélyi kérdés­hez is hozzá akar szólni a magyar külügy­miniszter. Ezt nem tette meg. (Felkiáltások a kisgazdapárt oldalán: Nem így volt!) Kép­viselő úr, mondom önnek, hogy így történti, vállalom érte minden tekintetben a felelőssé­get politikailag, orkőlesileg egyaránt. Mivel ez a bizottság igen szép számban volt kint. leg­alább azt tette volna meg, ha inár a bejelen­tést elmulasztotta, elfelejtette, — nem tudom, szándékos volt-e, vagypedig csak egyszerű mulasztás, — hogy a 21 nemzet közül legalább egy macáévá tegye & magyar írásbeli bead­ványt. Ezek a delegátusok elég tisztességesen és szépen voltak honorálva, ráértek volna ala­posan foglalkozni az erdélyi kérdéssel s a terü­leti és politikai bizottsági rendszabályokkal, de a 21 nemzet közül egyetlenegyet sem tudott megnyerni a magyar diplomáciai kar Paris­ban,, hogy a magyar írásbeli beadványt ma­Káévá tegyei, aniineík alapján az erdélyi kérdés­ben meghallgatták volna a magyar" delegáció vezetőjét, a (külügyminisztert. Elmulasztották tehát bejelenteni, hogy szóbelileg ki akarják fejteni álláspontjukat az erdélyi kérdésben, másrészt pedig egyetlenegy nemzetet sem tud­tak a 21 nemzet 'közül megnyerni maguknak. Ennél csúfosabb, nagyobb diplomáciai ve­reséget egyetlenegy állam sem szenvedhetett, mint amilyet a magyar diplomáciai kar szen­vedett Parisban. (Némethy Jenft (msz): Sauva­geot professzor megmondta, miért!) . T. Nemzetgyűlés! Erről a kérdésről még fogunk beszólni a békeszerződés ratifikálása­kor, de mint rendkívül szomorú és fájdalmas tényt, most is le kívántam szögezni ezzel kap­csolalban. hogy a delegáció hazája iránti kö­telességét ebben a kérdésben nem teljesítette. A csehszlovák kérdésnél be tudta jelenteni írásban, hogy az első cikkely 4. pontjánál élőszóval fel kíván szólalni. Mi lett az ered­mény? Mivel ez a nagy fiaskó és nagy diplo­máciai vereség érte Magyarországot az erdélyi kérdésben, észbekaptak ezek a mi kiváló diplomatáink és levelet irtak az elnökhöz, hogy ők félreértették a bizottsági szabályokat, ők szeretnének élőszóval hozzászólni. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. (Vaszkó Mihály (kg): Sulyok Dezső nem ezt mondta az előbb!) • Dénes István (pk): Azért Sulyok Dezső feleljen! Amit én mondok, azért én felelek. (Farta Mihály (kp): Dénes nincs a Sulyok pártjában, ő az »egyedül vagyunk« pártiában van.) t Miután időm lejárt, befejezem. T. Kép­viselőtársaim, az igazság és a haza érdeke tekintetében közömbös, hogy százan vannak-e mellette., vagy egy ember; a haza ós a nemzet érdekét egy ember sokkal jobban képviselheti, mint egy tömeg. Nem a tömegtől, hanem a tudástól, a szellemtől függ az, hogy ki hogyan védi a hazáját. A költségvetést nem foga­dom el. ,. Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Futó József jegyző: Kiss István! Kiss István (pk): T. Nemzetgyűlés! A kül­ügyminisztérium költségvetési tárcájának ál­talános vitája alkalmat ad nekem arra, hogy idehozzam a Vatilkánnal való diplomáciai kapcsolat felvételének ügyét. (Helyeslés a kis­képviselőtársam, én tudom, hogy önök megle­hetősen megszokták, hogy a parlamenti viták csak demonstratív jellegűek és azokat kirakatfó­lémek tekintik. Figyelmeztetem azonban önöket arra, hogy mi vagyunk a nép szuverén testü­lete, mi képviselői vagyunk a népnek (Zaj a szociáldemokratapárton.), a mi feladatunk és a mi hivatásunk őszintén és egyenesen feltárni mindent, nem pedig a külügyi bizottságban és a pártközi konferenciákon elintézni a dolgokat. Az a körülmény, hogy minden nagy ügyünket és kérdésünket a pártközi konferenciákon intézik el a mi tudtunk, a mi megkérdezésünk nélkül, sok bajt okozott már és még 'több bajt fog okozni. Idetartozik minden nagy kérdés. A külügyminiszter úr álljon fel itt és adjon számot a nemzetgyűlés képviselői elolt- Ha ugyanis nem ezt az álláspontot foglaljuk el, akkor önmagunkat becsüljük le, t. képviselő­társaim, de a felelősséget a saját lelkiismere­'tünk előtt és a nemzetgyűlés előtt önnek, nekem is és nekünk valamennyiünknek kell viselnünk. (Z. Nagy Ferenc (kg): A külügy­miniszter is viseli a maga felelősségét!) O is viseli a maga felelősségét, nein mondottam, hogy nem, de ha hibázott, akkor álljon lel, mondja meg nyíltan és tegye jóvá, amit hibá­zott. Ez volt a második kérdés, amellyel foglal­kozni akartam. A harmadik Erdély kérdése. A külügyminiszter úr azt az állítást -koc­káztat ta meg beszédében, hogy az a delegáció, amely kiment Parisba, — bár ez nem tartozik szorosan ide és majd a békeszerződés ratifiká­lásakor fogok rátérni, mégis megemlítem — Európa legprominensebb, legjobban bevált delegációjátlak bizonyult. (Némethy Jenő (msz): Sauvageot más mondott! Egeszén mást!" Engedjék meg. hogy e/.t tagadásba vegyem és néhány szóval meg is -indokoljam, hogy miért. Emlékeznek önök arra, hogy amikor Erdély kérdését tárgyalták Parisban a magyar poli­tikai és területe bizottságban, akkor Közép­Európának vagy Európának ez a legkitűnőbb bizottsága, amely kint volt Parisban, elfelej­tette írásban bejelenteni a magyar területi és politikai bizottság elnökének, hogy az erdélyi kérdéshez szóbelileg hozzá akar szólni. Ennek következménye lett, hogy Sztankovics elnök úr, a magyar politikai és területi bizottság elnöke, azt mondotta: »Mintán a magyar bi­zottság és a külügyminiszter nem akar hozzá­szólni Erdély kérdéséhez, nem akarja meg­védeni a magyar álláspontot Erdély kérdésé­vel kapcsolatban, e/.érti a, trianoni határok ma­radnak.« (Z. Nagv Ferenc (kg): Ez hamis be­állítás! — Némethy Jenő (msz): Z Nagy Fe­renc honnan tudja?) T. képviselőtársam, en figyelemmel szoktam kísérni a. haza. bel- és külföldi tárgyalásait egyaránt, én nem a leve­gőből beszélek. Ha a képviselő' úr úgy gon­dolja, hogy valótlan tényt állítok, # módjában áll elővenni az egykori adatokat és megcá­folni engem. (Z. Nagy Ferenc (kg): Tendencia van ebben a beá 11 ításban!) Csak figyelje meg ayugoJtan, amit mondok. Sztankovics úr ezt mondotta: »Érkezett egy írásbeli beadvány. Minthogy azonban a 21 nemzet közül egyetlen­egy sem tette magáévá, ezért a magyar állás­ponttal, a magyar memorandummal egyálta­lában nem foglallkozunk.« Bs a prominens, előkelő bizottság, amely kint volt, elmulasztotta azt az elemi kötelessé­gét, hogy Parisban a magyar területi és poli-

Next

/
Thumbnails
Contents