Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-124

647 A nemzetgyűlés 124. ülése 1947. — Zaj. — Nógrádi Sándor (kp): összeveszíti a munkásokat a párasatokkal.) Nem veszem rossznéven ezt a közbeszólást az igen t. Kőműves képviselőtársamtól, aki valószínűleg jobban ismeri a társadalombiztosítás részletei', m int én,

02 de ha megengedi., arra is kitérek, ami azután az igen t. képviselőtársamat is illeti, hogy az ipari biztosítottak száma körülbelül 460.000, evvel szemben ezzel az új 3050-es ren delettel, amely a napokban jelent meg, 350.000 -mezőgazdasági munkavállaló tartozik most már az OTI és az OMBI egyesített igazgatása alá. Hol van itf a mezőerazdaság képviselve? (Kőműves József (szd) közbeszól.) Megmondom azt is. talán visszatérünk »A Holnap«pal kapcsolatos rendszerre, ahol érvekkel szemben azt kérdezik először, hogy honnan vették az «datokat. (Élénk derültség a szabadságpárton és a pártonkívüliek csoportjában.) T;iIán a ténveket vizsgrálnók meg előbb. «Kőműves József (szd) : Talán a hasára ütöttt a képviselő úr!) Nem ütöttem a hasamra, de szerotném, ha mnsnak a feiere korábban nem ütöttek volna. (Élénk derültség. — Taps a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők oldalán.) A 350.000 mezőgazdasági munkavállaló képviselete az OTI igazgatóságában a következőképpen alakul. A munkáspártoknak 14 hely áll rendelkezésére, ez a 14 tag reprezentálja a kürölbelül 450.000 ipari munkást, míg a 350.000 mezőgazdasági munkavállalót ebben a kis grémiumban csak 4 igazgatósági tag képviseli, mégpedig 2 kisgazdapárti és 2 parasztparti. Ez a válaszom arra, t. képviselőtársam, hogy az OTI igazgatóságában hogyan érvényesül a demokrácia, gazdasági vonatkozásban ,pedig hogyan érvényesül a falu és a tanya népének szociális adottsága és biztosítása. (Sulyok Dezső (msz) Kőműves József felé: Na most üssön a saját fejére! — Némethy Jenő (msz): Akár a hasát is ütögetheti, — Zaj a szociáldemokratapárt oldalán.) Eggyel tisztában kell lennünk: a demokrácia addig ki nem virágozhatik, amíg a parasztság gazdasági helyzete nem javul. (Taps a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők oldalán. — Zaj a szociáldemokraiapárt soraiban.) Majd a folyosón nagyon szívesen rendelkezésére állok. (Jancsecz Imre (szd): Ne szemtelenkedjék! — Zajos ellentmondások a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők soraiban. — Jancsecz Imre (szd): Milyen címen szemtelenkedik

1

? Szemtelenkedik!) Elnök: Jancsecz képviselő urat ezért a kifejezéséért rendreutasítom. (Taps a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők soraiban. — Zaj.) t Kérem a képviselő urakat, ne zavarják a szónokot. Pfeiffer Zoltán (pk): Kulturális vonatkozásbaji sem megnyugtató a kormányzat magatartása. Szükség volna a mezőgazdasági szakoktatás kiépítésére, agrártudományi tanszékek létesítésére. Ennek az országnak jövője, boldogulása, szabadsága és biztonsága függ a parasztság gazdasági állapotától. (Taps a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők oXSblán.) Ugyanide kapcsolódik a, falu egészségügye is. Nem lehet népünket ilyen elnyomorodott állapotban hagyni. A magyar parasztság harminc év óta szörnyű nehézségekkel küzd, betegséggel, rossz munkarendszerrel, rossz táplálkozással és rossz megélhetési viszonyokkal. évi április hó 17-én, csütörtökön. 648 Nem lehet több munkát, intenzívebb munkát kívánni a falu népétől, ha egészségügyét nem hozzuk rendbe. » Kulturális vonatkozásban iki kell térnem a fakultatív hitoktatásra is. (Halljuk! Halljuk!} Ebben a kérdésben iaz érdemmel nem foglalkozom, mert — amint éppen a kisgazdapárt buzgó katolikus főtitkárától tudjuk — valószínűleg a nemzetgyűlés elé fog kerülni ez a javaslat. (Zsedényi Béla (pk): Mikor?) Csak azt akarom tisztázni, hogy ki vetette fel ezt a kérdést. Milyen erők voltak mögötte? Talán nagy népmozgalmi erők? Vagy talán egy erélyesen vezetett párt határozott fellépte? Vagy a koalíciós együttműködés feltétele volt a fakultatív hitoktatás szőnyegrehozási ? (Farkas Mihály (kp): A kisgazdapárt vetette fel! — Gúnyos derültség és ellentmondások a szabadságpárton és a kisgazdapárt egy részén. - Nagy Vince (msz): Ortutay Gyula a kisgazda párU) Éppen ezt akarom tisztázni, Farkas képviselőtársam. Meg kell mondanom, bámulattal adózpm a dialektika nagymestereinek, bámulattal adózom annak a dialektikának, amely olyan ügyesen tudta a nyilvánosság elé szervírozni ezt a kérdést, hogy végül kiderül, — mert a kisgazdapárt vezetősége sem tagadta eddig — hogy a kisgazdapárt tűzte ki a pártközi tárgyalások íapirendjére ezt a kérdést. (Sulyok Dezső (msz): A bárány indítványozta saját lieöletését?) Én nem azonosítom ebben a kérdésben a felelősség tekintetében a civil és protestáns Nagy Ferencet azzal a főtitkárral, aki, amikor ideiglenesen bár, de beült a kisgazdapárt főtitkári székébe, rögtön szükségesnek tartotta ennek a kérdésnek a felvetését. Talán nem volt elég a feszültség és az izgalom vagy talán olyan nagy testvéri szeretetben élnek a koalíciós pártok? Miért volt szükség ének a felvetésére? Talán a kisgazdapárti tömegek követelték (Hegymegi Kiss Pál (msz): Hajjaj!) a katolikus egyház hű fiától» hogy bolygassa meg a viszonyt a kisgazdapárt és az egyház, a hivők és az egyház között? (Nagy Vince (msz): Szegedi tanyai hívei!) Vagy a kisgazdapárti képviselőknek volt ez az elszánt akarata? (Egy gúnyos hang a szabadságpárt oldaláról: Azt mondják!) Én azt hiszem, anélkül, hogy mélyíteném ezt a kérdést, anélkül, hogy bele kívánnék avatkozni ebbe a problémába, nekem az az érzésem, hogy itt a katolikus pap főtitkár úr, igen t. Balogh István képviselőtársam, elkalkulálta magát. A politikai bűvészmutatvány nem sikerült. Nem állt mellé a baloldali blokk ebben a kérdésben. Meg keli mondanom viszont, hogy nagy politikai bölcseséget és előrelátást tanúsított különösen Rákosi Mátyás ebben a kérdésben, mert ez volt az első eset, amikor átengedte a kezdeményezést a kisgazdapártnak. (Derültség és taps a szabadságpárton és a pártonkívüliek oldalán.) Ez volt az első eset, amikor nyilvánosan a kezdeményezés babérait is az érdemdús főtitkár úr homlokára függesztette. (Taps a pártonkívülieknél.) És jól, okosan és politikusán viselkedett a szociáldemokratapárt, mert ugyanakkor, amikor a kisgazdapárt szorgalmazta a fakultatív hitoktatást, a Népszavában egy igazán tárgyilagos és a szociáldemoikratapártnak a valódi arculatát mutató cikk jelent meg Apor püs-