Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-113

53 A nemzetgyűlés 113. ülése 1947. rizonttial több megértés jár együtt és több rokonszenv a progresszív erők és a haladás iránt. Ezeik a tulajdonságok alkalmiassá teszik ezt az elemet arra, hogy a magyar demokratikus életbe bekapcsolódjék, és minthogy szükségem Vian szakképzett intelligens emberekre, akiket — ahogyan az egyik felszólaló meg is állapította — a magyar demokrácia máról-holmpra pótolni úgysem tudna, komoly kiválogatással valóban sikerült ezt az apparátust azon a színvonalon megtartani vagy arra a színvonalra fejleszteni, hogy —. nyugodtan mondbaitom párisi s egyéb tapasztaltoltaim alapján — Közép-Európábaini talán a legszínvonalasabb diplomáciával rendelkezünk. Nemsokára meg méltóztatnak kapni azokat a köteteket,, amelyek ennelk a diplomáciának munkájáról tanúskodnak, és amelyeknek első, most kikerülő kötetét ils a legniaigyobb elismeréssel fo^adta^ és fogadja a nemzetközi diplomácia. (Tetszés.) T. Nemzetgyűlés! Az előadó úr szó vétette, hogy véget kellene vetni a külügyminisztérium személyi összetételiében a pártpolitikai szempontoknak. Én nem mondom azt, hogy amikor demokráciáink még néma alapul szilárd házis.'.n, amíikor eigy diszkreditált, és nagy részben tönkrement állami gépezet újjáteremtéséről van szó. akkor einnek az új gépezetnek, ennek az új kü'politikának megteremtésében a demokrati. kus pártok nemcsak mint ellenőrző, hanem mint aktív tájékozató és irányító szervek is ne szerepeljenek, de akkor ez valtaim it jelent, jelenti mindenekelőtt a miniszteri feleiősség megosztását azokkal a pártokkal, amelyek ezt a > garmiiturát, ezt a személyzetet a külügyminisztérium rendelkezésére bocsátják. (Helyeslés a kisgazdapárt old alán.) Meg kell állapítanom, hogy a régi tisztviselők közül, akiket a legnagyobb gonddal ' magam válogattam ki, senki sines diszkreditálva laíbban az összeesküvésben, amely legutóbb kipattant. De meg kell állapítanom egyszerűim ind azlt> is, hogy az összeesküvésben való részvétellel gyanúsított, »nagyrészt fiatal diplomaták egyike sem töltött be olyan helyet, olyan szolgálatot, amelyben la magyar diplomácia munkájára nemcsak irányító, de még csak komolyan befolyásoló szerepe is lett volna, és ia<z a tevékenységük, amelyről én az öss7kvi>kiivéssel összefüggésben édeskeveset tudok, nem hivatali minőségükben és nem a hivatali keretek között folyt le. .Igen t.. Nemzetgyűlés! Talán nem ebben a vitában, de a külüggyel foglalkozó előző parlamenti vitákban, különösen a békctárgyahV sok előtt többízben halrotitatm azt — ami nem egészen iindokolallan — hogy a magyar külügyi kormányzat nem fejteit! ki kellő propagandát w külföld tájékoztatására,, és hogy akár ilyen, aikár olyan okból — és nekem meg kell mondanom, elsősorban anyagi okból és azért, Uiert az ország szuverenitása még korlátolva volt — a propaganda nem tudott érvényesüli::aEzt elismerem, ós egy rövid mondatbian az indokokat is megmondtam az előbb. Egyre azonban szeretném kérni a t. Nemzetgyűlést., Ha már nem tudunk, vagy nem tudtunk kellő eredményt elérni 'aizon a téren, hogy a mag\ demokrácia érdekében a magyar külügyi szolgálatban megfelelő propagandát bonyolítsunk le, akkor méltóztassék engem Legalább abban segíteni, hogy >a magyar demokrácia hírnévé nek és ennek a külügyi szolgálatnak indokolatévi március hó 20-án, csütörtökön. 54 lanul ine árfcsíunk. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán.) ~ . üm egész listát tudnék felolvasni, de egy nevet sem említek, csak arra mulatok rá, hogy nemrégiben . két külügyi főtiszt viselőmet lámadták meg, és az összes tényállítások közül egyetlenegy szó sem igaz. Hát én szeretném tudni, mennyiben szolgálja a nemzet érdekeit az» hogy befeketítsük és diszkreditáljuk ezt a külügyi apparátust. Ha valaki ellen kifogás van, nem volna sokkal helyesebb elmenni a miniszterhez és azt mondani, hogy uram, diszkrécióval, feltűnés nélkül távolítsa el ezt és ezt a külügyi szolgálatból

1

? (Úgy van! XJoy van! Taps a kisgazdapárt, a szabadságpárt és a pártonkívüli képviselők soraiban.) Ha egyszer valakit kiküldünk Magyarország követének, és azt kívánjuk, hogy Magyarországot becsüljék meg külföldön, akkor az illetőt, amíg követ, idehaza tartsák tiszt életben és védjék meg! (Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Lehetetlenség, hogy itt követeinket rágalmazzák, befeketítsék és ugyanakkor azt várjuk tőlük, hogy a külföldön a magyar demokráciának csináljanak propagandát. (Ügy van! Ügy van! Taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Pfeiffer Zoltán (pk) : A Szabad Szájnál is akkreditálni kell őket!)

10 Nem csináltam az ügyből pártpolitikát; sajnos a betegség általánossá vált. A célom csak az, hogy ezt a jelenséget a magyar közéletből küszöböljük ki, Inert ez az országnak súlyos károkat okoz. , Igen f. Nemzetgyűlés! Andics képviselőtársunk, de Kondor képviselő úr is bizalmatlanságát fejezte ki ezzel a régi Horthy-féle diplomáciával szemben. Én ebben a bizalmatlanságban teljes mértékben osztozom és ez a bizalmatlanság vezetett mindig akkor, amikor igen súlyos vizsgálat alá vettem mindazokat a személyeket, akiket az új magyar diplomácia kénytelem átvenni, már csak szakszerűségi okokból is, mert nélkülözhetetlenek. Azt hiszem azonban, nem volna helyes, ha azt mondanák és azt tételeznék fel, hogy ilyen, Horthy alatt szolgáló diplomatákat rrtyan pozíciókba teszünk, ahol a magyar külpolitikára lényeges befolyásuk lehet. Ettől mindig tartózkodtam, és a külügyminisztériumban alapelv az, hogy senki sem képviselheti Magyarországot külföldön, elsősorban: olyan helyen, ahol Horthy alatt volt és másodsorban — lehetőleg — abban a minőségben, amelyben a régi diplomáciában működött. Ne tessék azonban túl szigorúnak lenni éhben a kérdésben. Állíthatom önöknek, miután most már résztvettem néhány nemzet« közi tárgyaláson, hogy itt a szomszédunkban egy volt önálló kis fasiszta országnak egész diplomáciáját viszontlátjuk. Ha másutt olyan kevéssé kényesek, akkor engem nem vezethetnek más szempontok, mint a magyar demokráciának létérdekei. (Dénes István (pk): A haza szempontjai! — Szalay András (kg): Gyorstalpalókat nem lehet! — Egy hang <i kommunista párt on: Fasiszták ne képviseljék az országot.) Csak annyiban vagyok és lehetek kényes, hogy valóban veszélyeztetve látom e a magyar demokrácia érdekeit, de ha ezeket, nem látom veszélyeztetve, akkor az illetőt éppúgy igénybe veszem, mint ahogyan azt hiszem, az üzemből a gépészl nem dobják ki azért-— 'természetesen a hasonlat mindig sántít, (Nyirjessy Sándor (kg): Ha jó pártigazolványa van! — Derültség a szabadságpárton.) — mert esetleg 4*