Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-122

541 A nemzetgyűlés 122. ülése UH7. évi április hó 15-én, kedden. 542 Halljuk! a szabadságpárt oldalán.) llu jól emlékszem, pénteken játszódott le a szemem ^lott az összeférhetetlenségi bizottság ülése. Drózdy Győzőt megvádolták, hogy nem méltó arra, hogy a parlamentben helyet foglaljon, mert Drózdy Győző nem szolgálta'a nemzeti ellenállás gondolatát és nem szolgálta azokat a célokat, amelyeket a demokratikus államrend vall magáénak. Elmentein az összeférhetetlenségi bizottság tárgyalására, amely az «'gyík képviselő bejelentése alapján ült össze, v egighallgattam a tárgyalást, és azt mondom, hozzák nyilvánosságra azt, amit ott Drózdy Győző mellett bizonyítottak a tanuk Bajcsy^ ASilinszkynétől kezdve mindnyájan, mert megállapíthatják belőle, hogy^ kevés olyan bátorságú, áldozatkész ember volt, aki azokban a nehéz időkben a maga kötelességeit úgy teljesífeítte, m/int Drózdy Győző. (Pászthory István (msz): Éljen Drózdy! — Éljenzés és taps a szabadságpárt oldalán.) i Vagy hivatkozzam Pászthory Istvánra, •Aki 1919 ben ott védte a vörös csapatokkal együtt a magyar határt és üldöztetésnek volt kitéve? Vagy hivatkozzam Némethv Jenőre, aki kezdettől fogva a kisgazdapárt baloldalához tartozok (Pfeiffer Zoltán (pk): Ügy van!) es ott vívta a maga harcait? (Pfeiffer Zoltán |pk): Le kellett róla beszélni, hogy belépjen a kommunistapártba!) Hivatkozhatom Kiss rerencre, aki'Orgovány és Izsák idején Kiskunfélegyházán Horváth Zoltánnal együtt a baloldali ellenzéket juttatta diadalra. Ezek után személyileg is méltatlannak tartom azt. liog-y bennünket fasisztáknak nevezzenek. IJNagy Vince (msz): De hivatkozunk Hegymegi Kiss Pálra is, aki a Károlyi-kormány államtitkára volt és azóta is mindig szélsőbaloldali volt! — Lelkes taps a szabadságpárt oldalán. — Vásáry József (msz): Es nem fogadott . Jli nyugdíjat! — Ternay István (msz): És tisztességes volt! — Mónus Illésné (sad): Dicsérik egymást! — Nagy Vince (msz): Megmond.luk az igazait egymásról! — Stühmerné Oberschall Ilma (msz): Talán szidjuk egymást? 7~~ Nagy Vince (msz): Hogy fasiszták voltunk, '• képviselőtársam, azt Mónus Illés s

ein hinné e!í rólunk.. Ö bizonyítaná, hogy az f

'lh'nkezője igaz! — Mónus Illésné (szd): Csak a régi időről beszélnek! — Nagy Vince (msz): A. mai program műnk is ugyanaz! Nem illik j'yen moeskolódással jönni! Nagyon gyenge 'apón áll az a két munkáspárti vezér, ha ilyen ;i

'jas rágalommal jön! — Az elnök csenget.) T. N emiatt gyű lés! Még oaak egy támadásra kívánok válaszolni, amely a kisgazdapártnak (l

ttTik általam nem ismert törvényh&itóisági agj.i részéről jött. Ruble tzky — talán egyik radióelőadásbnn ~> rámutatott arra. hogy (ol™a$sa): »A világ minden rendszere bünteti a bűnözőket. Érthetetlen, hogy magyar állam- , Polgár a gondolats'/ítbadságrti való hivatkozásod menlevelet kíván adui a gondolkodás büaözői(oek. Nemcsak a Duniaparton gyilkoló ^yiias bűnös, de elsősorban bűnös az, aki el'ndította ezt a gondolkozást, amely fegyvert "dotti a dunaparti nyilasgyilkos kezébe. Híve xna

gyok a sajtószabadságnak, de a sajtószabadság nem jelenthet szabadosságot, nem lehet ^indítója egy új dunaparti hékatombának.« ^agy Vince (msz): Mi indítunk el egy új dunaparti hekatombát?) Jóízlésem tiltja, hogy ®Çzel a fenyegetéssel foglalkozzam. (Stühmerné 'Jberschall Ilma (msz): Ezzel azonosítja mu8W a kisgazdapárt?) Jazzel kapcsolatban szeretnék még egy másik esetre, illetőleg kérdésre is rámutatni. amely szintén a költségvetési vita alatt történt: Nagy Vince képviselőtársain esetére, amikor a mentelmi bizottság a Ház megkövetésére ítélte őt. s ő ennek a kötelességének eleget is tett. Nem az elnök jogkörével, nem is magával az esettel kívánok foglalkozni; egyelt azonban meg kell említenem, azt, hogy egy pártnak akár ellenzéki, aká.r kormánypárti — szabad ;

, csaját programm.ia alapján többet követellni annál, ami fennáll: tehát bűnül .ne rójják fel nekünk, lia mi még több szabadságot kívánunk annál, ami jelenleg fennáll. (Helyeslés a szabadsárntárton.) A demokratikus állaamrend kialakulóban van, tehát mi bizonyos tekintetben valóban keveseljük a szab-ulságol, és harcolunk azért, hogy a többit is elérjük. Ez eery politikai eéJ, ainiért harcolnunk kell» (Drózdy Győző (msz): Harcolni fogunk!) hiszen li:t vegigtallózunk azokon a szabadságjogokon, amelyek az 1946:1. te. prológusában le vannak crögzífrve,, akkor azt látjuk, hogy bizony van olyan szabadságjog, amelyért még harcolnunk kell. (Ugy ran.' Ugy ran a szabadságpárton.) Ilyen például ennek a páriáméuluek szabadsága, mert én ezt a parlamentet bizonyos tekintetben a pártok jármában látóin. (Ugy van! Ugy ran! a szabadságpárton.) Erre vonatkozólag nekem és több képviselőtársamnak ez a nézetünk. (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton. — Nagy Vince (msz): Valamenynyiünknek!) Tlyen az önkormányzati szabadság. (Ugy van! a szabadságpárton.) amelyért jogunk van harcolni. (Stühmerné Oberschall Ilma (msz): Kötelességünk.) Nem ismerem el, hogy a vidéken lévő klikkek és bizottságok joggal képviselik a falut. (Nagy Vince (msz): Ügy van!) •Én azt akarom, hogy a falu képviselje • önmagát. (Helyeslés a szabadságpárton. — Ternay. István dnisz): Ez fasizmus?) Követelhetem az ipar szabadságát (Helyeslés a szabadságpárton.) Ebben a tekintet ben a parlamentben nagyon sok kívánnivalót mondtunk el a köllségvetési vita «órán. Követelhetem a mrmka szabadságát. (Helyeslés és taps a szabadságpárton. — Ternay István (msz): Ez is fastizmus? — Dénes István (pk): A munkavállalás szabadságát!) Követelhetem a pártválasztás szabadságát, a szervezkedés szabadságát. (Ternay István (msz): Úgy van!) a panaszjog szabadságát, szóval még sok szabadságjogot követelhetek, (Drózdy Győző (msz): Amerre nézünk mindenütt*! — Nagy Vince (msz): Sok minden vau még!) amelyeknek tökéletesítésére és kifejlesztésére irányuló követelés nem a demokratikus államrend ellen irányul, (Ugy ran! Von ran! a szabad sa g párfon.) hanem ellenkezőleg a demokratikus államremi kiépítésére. (Ternay István (msz): Ha nem tudnák, a demokrácia egyenlő a szabadsággal. — Lévay Zoltán (msz): Az új elnyomók ellen!) De hívei vagyunk a gyülekezés szabadságának is, és ebben a. tekintetben is szer nénk az egyenlő mértékkel való mérést. Mi a tüntetéseket olyan kérdésekben, amelyek a közélet porondján vannak, csak akkor vehetjük jónéven. ha legálisan, olyan formáltan történnek, amelyek az állampolgárok akaratelhatározásál tüntetik fel. Ezért ne méltóztassanak megharagudni, ha az olyan »káposztatüntetés«téli n (Derültség a szabadságpárton.) amely itt történt, ajtóbetörés és egyebek kíséretében