Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.

Ülésnapok - 1945-115

2,35 A nemzetgyűlés 115. ülése 1947. A 14, § jelen törvény életbeléptetéséről és végrehajtásáról gondoskodik. T. Nemzetgyűlés! Ennek a törvényjavaslat­nak ismertetése után. mielőtt rátérnék a to­vábbiakra, legyen szabad elsősorban á Duna­hidak kérdésével foglalkoznom. A kormány a beterjesztett költségvetésen kívül az appro­priáció keretében kíván gondoskodni arról, hogy Budapest két fontos hídjának a megépí­tését megoldja. Hazánk székesfővárosának köz­lekedését teljesen megbénította a hidak fel­robbantása, de nemcsak a főváros, hanem a ke­leti és nyugati országrészek forgalma isi telje­sen megbénult ezzel, örökké példás erőfeszí-" téssel újjáépült a Szabadsághídl és a vasúti összekötő híd» s új hidakat) létesítettünk a Kossuth- és a Petőfi-híd megépítésével. így megindulhatott az ország részei és a főváros két területe között az életet jelentő forgalom­A páratlan iramú föllendülés üteme^ folytán azonban meglévő hidaink száma kevésnek bi­zonyult és sürgős további erőfeszítéseket kell tennünk, hogy a forgalom nehézségeit csök­kentsük. Ezt célozza a törvényjavaslat 13. §-a, amely az említett két, híd megépítését kívánja elősegíteni. E két híd fontosságának jellemzésére áll­jon itt egy pár számadat ismertetése, amely adatok rávilágítanak ennek a két hídnak a forgalom szempontjából való rendkívüli fon­tosságára. Az 1938/39. évben a hidakon törtéint forgalomszámlálás adatai a következőket mu­tatják: a Margithídon összes hídforgalmunk 30.3%-a, az Erzsébethídon 20.1%-a. a Lánchídon 18.6%-a. a Szabadsághídon 17.9%-a és a Borá­ros-téri hídon 13.1%-a bonyolódott le. Ezekből az adatokból kitűnik, hogy a Margithídon volt a legnagyobb a forgalom, a Lánchíd pedig a gyorsjáratú közlekedési járműveknek volt fenntartva. Ezt a két hi'dát nem nélkülözhet­jük, miért is gondoskodnunlk kell ezek sürgős megépítésérői. Az 1931:XIII. te. 7. §-a szerint a Székesfő­városi Dunahídalap szolgál/t a hidak építésére. A belügyi és pénzügyi kormány felhatalmazása alapján a főváros 1.5% ingatlanátruházási ille­téket szedett és ez képezte az alap bevételét, amelyet később 1.25%-kai felemeltek. Az állam ehhez csak 500.000 pengővel járult hozzá, de mivel az ingatlanátruházási illeték annakide­jén igen jelentős volt. azért a megépítésre 28 millió pengőben előirányzott összeghez a fő­város részéről nem kellett költségvetésszerű hozzájárulást adni. Most a Margithíd megépí­tésével kapcsolatban 37 millió forint költséget irányoztak elő. Ehhez Budapesti székesfőváros kölitségvetésszerű hozzájárulása e törvényjavas­lat 13. §-ának második bekezdése értelmében 16 millió forint lesz. amelyből az 1946/47. év­ben tíz millió forinttal kell a fővárosnak hozzájárulnia. T. Nemzetgyűlés! Az előirányzat szerint a Margithíd ez év karácsonyára feleszélességben megépülve elkészül és valószínű, hogy a villa­mosforgalom is megindulhat) rajta ingajára­tokkal. További alkotó munkánk eredményét fogja hirdetni és jelképezni! ez az erőfeszítés. A Lánchíd tervezési és építési költségét gyűj­tés útján kívánjuk előteremteni. Reméljük, hogy úgy a belföldi gyűjtés, mint a külfölUí adakozók és magyarjaink segítségünkre lesz­nek, hogy ez a híd is elkészüljön az első meg­építésétől számított száz éves évfordulójára. T. Nemzetgyűlés! Most. amikor a kormány évi március hó 26-án, szerdán. • 236 é -felhatalmazási törvényjavaslattal a nemzet­gyűléshez és rajtunk keresztiül a magyar néphez fordul, nem mehetünk el szó nélkül a mellett, hogy ne vázoljuk a nemzet előtt azt, hogy e bizalom birtokában melyek a megvalósításra váró feladatok. A nemzet jövedelme^ amely biztosítja a nemzet minden fia részére.^ hogy egy bizonyos életnívón élhet, még nem érhette el a háború előtti nívót. Gazdasági erőinket és javainkat mérhetetlen háborús kár érte. Eze­ket számszerint a következőkben lehet jelle­mezni: A magyar nemzet vagyonállagiai 54.630^000.000 volt 1944-ben. de-1938. évi pengőértékben. A kü­lönböző termelési ágakat a következő arányban érte háborús kár: A mezőgazdaságot 17,212.000.000 pengő értékből 3,682.000.000 pengő, ami megfelel 21.4%-nak, a bányászatot és kohászatot 1,811.000.000 pengő értékből 65.000.000 pengő, ami megfelel 3.6%-nak. a gyáripart 3,774.000.000 pengő értékből 2,042-000.000 pengő, ami meg­felel 51.4%-nak. a közlekedést 6,256.000.000 pengő értékből 3,689.000.000 pengő, ami megfelel 59%­nak. a lakóházvagyont 10,299-000.000 pengő ér­tékből 1.854-000.000 pengő kár érte, ami megfelel 18%-nak» 'az egyéb károk és a magánháztartások kára 15,278.000.000 pengő értékből 10,619.000.000 pengő ami megfelel 69%-os károsodásnak. A nem­zeti vagyon állagát tehát összesen 21,951.000.000 pengő, vagyis átlagosan 40.2% háborús kér érte. Ez mutatja mérhetetlen kárainkat, mert a ma­gyar nemzet grazdasági erejének 40%.-át vesztette el a háború alatt. Termelésünk az 1938. évi nívó­hoz képest ma már mégsem 40%. hanem a mezőgazdasági és gyáripari termelés ezt! a mennyiségi arányszámot lényegesen túlhaladta. Most. amikor a kormány a felhatalmazással a nemzetgyűlés elé lép és a nemzetgyűlésitől, illetőleg rajtunk keresztül a néptől a felhatal­mazás megadását kívánja, nekünk is köteles­ségünk jövő feladatainkat vázolni, hogy ai nemzet láthassa: minden áldozatot meg kell hoznia, mert egy jobb jövől kiépítését kívánjuk kimunkálni. Eat az országot olyanná építhet­jük, amilyenné bölcs vezetőink, tudósaink, mérnökeink, orvosaink, dolgozó értelmiségünk és minden dolgozó magyar ember akarja, mert a demokratikus szabadság nemcsak a szabad élet alapjait teremtette meg e hazában, hanem felszabadította az alkotó erőt is minden vona­lon. Rajtunk múlik, hogy milyen országot épí­tünk ennek a nemzetnek. Teendőink: el kell tüntetnünk a múlt feudá­lis rendszer szellemiségét; az alkotó munkába a legnagyobb tudást és szorgalmat kell bekap­csolnunk; meg kell szüntetnünk a háborús ká­rainkat, törekvő, szorgalmas mu/ikával; mi­előbb el kell érnünk a háborúelőtti évek terme­lési nívóját, hogy ezzel legalább az akkori élet­nívót tudjuk biztosítani. Azután a korábbi élet­nívónál magasabb életnívót kell teremtenünk. Az életnívó emelése terén elsősorban nemcsak a javak által nyújtott életnívó emelésére gon­dolok, hanem a kulturális és szociális életnívó emelésére is. A javak termelését mind a mezőgaz­dasági, mind a gyáripari, mind a bányászati és kohászati, mind a kisipari termelés vonalán fokoznunk kell. és az ország vérkeringéséi' je­lentő közlekedésünket kielégítő módon helyre kell állítanunk. Az életnívó emelését csak úgy tudjuk cél­szerűen, jól és hamar megoldani, ha teendőin­ket bizonyos rendszerbe és tervszerűségbe fog­laljuk. Ezt a célt) szolgálja a hároméves terv

Next

/
Thumbnails
Contents