Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-115
231 A nemzetgyűlés 115. ülése 1947 tanúsává szerint Jármay Gyula képviselő űr felszólalása alatt Nagy Vince képviselő úr a következő közbeszólási tette: »Beutazási engedélyt adjanak először! Nem engedik haza beutazási engedély nélkül! Není vagyunk olyan szabad ország, hogy ide be lehessen jönni!« Erre Nagy Vince képviselő urat az ülésen elnöklő Kossa István alelnök úr elsőízben rendreutasította. Később az ülés, folyamán , Nagy Vince képviselő úr felszólalása alkalmával többek között a következő kijelentést tette: »Arra vonatkozott, hogy nem látok teljes szabadságot. Ezt az alkotmányos kritikai álláspontomat fenntartom. Teljes szabadságot meg nem látok. De ez nem ok arra, hogy becsületes magyar emberek haza ne jöjjenek, s azon œ dolgozzanak, hogy teljes szabadság tegyen.« Erre Nagy Vince képviselő urat az elnöklő Kossa István alelnök úr ismét rendreutasította. Ezután Nagy Vince képviselő úr azt a kijelentést tette: »Tudomásul veszem!« A szabadságpárt részéről töhb felkiáltás hangzott el: »Miért?« Majd Kossa alelnök úr azt mon dotta: »Nem vagyok köteles megindokolni!« Erre Nagy Vince képviselő úr azt válaszolta: »Mi ketten tudjuk!« Azután Kossa elnök úr Nagy Vince képviselő urat harmadszor is rendreutasította (Zaj és mozgás a sjfabadsáo" párton és a pártonkivüVíeknél.) és jayaeülatot tett neve-ett képviselőnek a mentelmi bizottsághoz utasítására, majd az elnök megállapította, hogy a Ház többsége ezt az elnöki javaslatot elfogadta. T. Nemzetgyűlés! A menteitói bizottság a mai napon tartott élésében beható tárgyalás, alá vette az ügyet és részletes, a bizottság minden oldaláról elhangzott vélemények után megállapította, hogy Nagy Vince képviselő úr a házszabályok 11. §^a (íi) bekezdésének utolsó tételébe ütköző magatartást követett el, nevezetesen a Ház tanácskozási rendjét folyamatosan zavarta és ezért a nemzetgyűlésnek azt a javaslatot terjeszti elő, hogy a házszabály 13§-ána,k (3) bekezdésében foglalt rendelkezéshez képest a nemzetgyűlés Nagy .Vince nemzetgyűlési képviselőt a Ház ünnepélyes megkövetésére ítélje. (Mozgás a szabadságpárton és a pártonkívülieknél.) Tisztelettel kérem a mentelmi bizottság ezen javaslatának elfogadását. (Helyeslés a szociáldemokrata és a kommunistapárton. — Zaj és mozgás a szabadságpárton és a pártonkívüliek' nél. — Pászthory István (msz): Elég gyászos!) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni 1 ? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, sziveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a Ház többsége a mentelmi bizottság javaslatát elíogadja, tehát határozatilag kimondom, hogy a Nemzetgyűlés Nagy Vince képviselő urat ', a házszabályok 13. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Ház ünnepélyes megkövetésére ítélte. (Hegymegi Kiss Pál (msz): Nagy Vince jelentkezik!) T. Nemzetgyűlés! Nagy Vince képviselő úr eleget akar tenni a nemzetgyűlés határozatának. (Slachta Margit (pk): Nem is éreztük magunkat sértve!) Slachta képviselőtársamat kérem, szíveskedjek csendben maradni. , Nagy Vince (msz) (a terem közepére lépve): A t. Ház határozatának megfelelően a házszabályuk rendelkezéseivel szemben tanúsíévi március hó 26-án, szerdán. 232 tott magatartásom miatt a t. Házat ünnepélyesen meigkövetem. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a szabadságpárt és a pártonkívüliek soraiban. — Taps az V. számú karzaton,) Elnök: Az V. számú karzatot-tessék kiüríteni és azt a zöldruhás hölgyet leigazoltatni! Az V. számú karzaton mindenki hagyja el a helyét! (Megtörténik. —Pástthory'István (msz): Kollektív felelősség csakugyan!) Megállapítom, hogy Nagy Vince képviselő úr a mentelmi bizottság határozatának eleget tett. T. Nemzetgyűlés! Napirend szerint következik az 1946/47. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Mielőtt az előadó úrnak a szót megadnám, a t. Nemzetgyűlés tudomására hozom, hogy a törvényjavaslathoz a Független Kisgazdapárt, a Magyar Kommunista Párt. a Szociáldemokrata Párt és a Magyar Szabadságpárt jelentettek be szónokokat, mégpedig Szabó Árpád, Kádár János, Mónus Illésné és Sulyok Dezső nemzetgyűlési képviselőket. A bejelentést a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Harmathy Lajos, előadó urat illeti a szó. Harmathy Lajos (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Az appnopriiációs törvényjavaslattal kapcsolatban legyen szabad kitérnem annak megemlítésére, hogy ennek a nemzetgyűlés1 nek .lutott äz a történelmi feladat, hogy a 400 éves német politikai és gazdasági függőségtől és befolyástól mentesen a nemzet elé léphessen azzal a költségvetéssel, amelyet a x nemzetgyűlésnek m »diában volt* széles vita keretében letárgyalni. Ez a költségvetésünk azért történelmi jelentőségű, mert a demokratikus szabadságban újjáépülő nemzet állami létének és fenntartásának szükségletét foglalja magában, másrészt annak fedezetéről gondoskodik. A költségvetés a nemzet erőfeszítését jelképezi, olyan nemzetét, amely történelme folyamán talán a legtöbbet szenvedett az /európai népek közt. Egyrészt azért, mert az elmúlt 400 év alatt nem élhetett szabad elhatározása alapján a valódi népakaratra alapított politikai szuverenitásával, másrészt utóbb a két világháború közt nem a néppel együtt gondolkozó politikai vezetői belevitték ezt a, nemzetet abba a háborús katasztrófába, amelyből erőink és javaink mérhetetlen pusztulásával kerültünk ki. Gazdasági erőink fogyatékossága mellett a költségvetés minden tárca keretében nemcsak f az állami életünk fenntartását szolgáló kiadásokat foglalja magában, hanem az egyes tárcánál mutatkozó sürgős újjáépítési teendőink elvégzésére is jelentékeny összeget fordított. Ezek figyelembevételével történt a költségvetés szükségleteinek megállapítása, míg a szükséglet fedezése azt mutatja,, hogy az állami létünk, életünk fenntartására minden áldozatot meghozunk, mert ezzel egy függet len és szabad nép jövőjének alánjait kívánjuk biztosítani. T. Nemzetgyűlés! Az 1869. év óta alkotmányos parlamenti jogszokásunk, hogy a parlament a kormánynak megajánlást,,úgynevezett aporopriációt ad. amelynek gyakorlati értelme az, hogy a kormány a költségvetés tételeit felhasználhatja. De az appropriáció keretében nyilatkozik a parlament arról is, hogy a kormány iránt bizalommal van-e. Ennek az alkotmányos szokásnak teszünk eleget, amikor a nemzetgyűlés a megajánlást tárgyalja.
