Nemzetgyűlési napló, 1945. VII. kötet • 1947. március 20. - 1947. június 20.
Ülésnapok - 1945-115
221 A nemzetgyűlés 115. ülése 1947. évi március hó 26-án, szerdán. 222 vállalatokat illeti,, ezeknek állami kézbe vétele a költségvetés elkészülte után történt meg, így tehát a felmerülő költségekről költségvetésileg nem történhetett gondoskodás és azok jelenleg Póthitel útján nyernek fedezetet. Később alkalmam lesz bemutatni a t. Nemzetgyűlésnek a vonatkozó számadatokat is. A földbirtokreformot illetően ismeretes az, hogy az elsőrendű fontosságú termelési és szociális érdekekre való tekintettel a Földbirtokrendező Alap folyó bevételei egyelőre az újonnan földhözjuttaiottiak érdekét szolgáló kiadásokra használtatnak fel és egyelőre ezeknek a bevételeknek csak egy kis resize szolgál arra, hogy a megváltást szenvedettek közül a valóban rászorulók bizonyos támogatásban részesüljenek, így tehát a folyó költségveltési év során a földbirtokreformmal kapcsolatban tényleg felmerülő megváltási terhek a költségvetésben teljes egészükben elő is vannak irányozva, éspedig az Országos Földbirtokrendező Alap kiadásai között. A külföldi kölesönök szolgálatát; illetően Vásáry képviselő úr nem fogadta el azt a már korábban teftt kijelentésemet, hogy a magyar állam ezeknek a követeléseknek fennállását elvileg elismeri, azonban egyelőre nincs abban a helyzetben, hogy e kölcsönök szolgálatát megkezdhesse. Enrnek ellenére fenn kell tartanom ezt a korábban kifejezésre juttatott állásPontot, hiszen mindnyájunk előtt ismerete», hogy a háborúból folyó terheknek is csak egy beszab, nevezetesen a jóvátétel és a megszállás költségeit tudjuk a folyó bevételekből fedezni és még a békeszerződési terheik közül sem gon dolhatunk egyelőre például a szövetséges állampolgárok kártalanításával kapcsolatos térítések megkezdésére. így azt hiszem, helyes volt az az eljárásunk, hogy a folyó költségvetési évben á háború előtt keletkezett kölcsöntarto zások szolgalatára e tartozások fennállásainak elvi elismerése mellett semmit sem vettünk fel, mqrt hiszen ilyen kiadásaink valóban nem is fogmak ebben a költségvetési évben felmerülniAmi Vásáry képviselő úrnak a Közületek Támogatási Alapját megillető részesedésre vonatkozó észrevételét illeti, a képviselő úr ^gyeimébe kell ajánllanom, hogy a Közületek támogatási Alapját megillető részesedések aiz állami adóbevételeknél nincsenek előirányozva, X %Y tehát azoknak a (közületek támogatási papjánál bevételként való előirányzata nem 3elent^ többletkiadást Végül Vásáry István képviselő úrnak aria £z észrevételére vonaitkozólag, hogy a közaiKalmiazotrtak; illetményeit sürgősen javítani *ell tisztelettel bejelenthetem, hogy az illetmények általános rendezését ia,z illetékes szakszervezetékkel együtt már munkába vettem, és elképzelésünk szerint május elsejére lehetne talán az erre vonatkozó rendeletet megjelentetni. fi z aJ rendelet, ha még inem is jelentené a köz'^almiazotti életszínvonal lényeges javítását, Jelentené lazonbaii azjt, hogy az egyes közalkalmazotti kategóriák illetményigényei > egymásinoz viszonyítva rögzíttetnének, és így egy °jyan, az összes illetékes szakszervezetek által ^t'ogadhatónak tartott illetményrendszert dolgozunk ki. amelynek birtokában azután a kéS( j»bbi jövőben az állami bevételek mindenkori j^hikulása szerint egységesen lehet miajd javíl ani a közalkalmazotti illetmények színvonalát. Nemcsak én. hanem az illetékes szakszer vezetek is veszélyesnek érzik ugyanis a mai állapotot, amelyben hol az egyik, hol a másik közalkalmazotti kategória lép fel a maga különleges munkateljesítményeire és helyzetére vtaló hivatkozással illeítményjtaivítási igényekkel. Ezeknek az igényeknek teljesítése természetesen ia továbbiakban más közalkalmazotti kategóriák elégedetlenségét kelti fel és így tulajdonképpen egész illetményrendszerünk állandó lassú mozgásbain van. Ezt kívántam megszüntetni azzal a már megkezdett munkával, ;imelynek — mint említettem — az volna a célja, hogy május elsején minden közalkalmazotti illetményigényt egymással arányosítva véglegesen lerögzítsünk. A nyugdíjasok kérdését szintén szóvátették. A nyugdíjasok politikai magatartásának felülvizsgálatát elrendelő jogszabály alapján létrejött határozatiok revíziójára eddig mód nem volt. Bejelenthetem, hogy laz e téren mutatkozó hibák orvoslására szolgáló felülvizsgálat tekintetébeni rendelettervezet készül, amely remélhetőleg rövid időn belül meg fog jelenni. Bár nem tartozik a pénzügyi tárca költségvetéséhez, kötelességemnek érzem választ adni Vásáry István képviselő úrnak arra a kérdésére is, amely ia jóvátételnél felmerülő költségekre vonatkozik. A képviselő úr kifogásolta, hogy a Szovjetuniónak, Jugoszláviának és Csehszlovákiának számított jóvátételi áruk dollárértékei szerinte a költségvetésben még más átszámítási kulcsokkal jelentkeznek, és felvilágosítást kért arra nézve, hogy mi az itt mutatkozó eltérések oka. A képviselő úr, nézetem szerint, egy rendkívül bonyolult kérdést kívánt itt ennyire leegyszerűsíteni, és vele szemben még kell állapítanom, hogy a költségvetési számndatokmlaik a jóvátételi kötelezettségeik t dollárösszegével való összehasonlítása alapján ezt <a kérdést nagyon is nehéz felvetni. Először figyelemmel kell lenni arra, hogy amíg a jóvátételi év jnnuár 20-ávaL addig a költségvetési év augusztus 1-ével kezdődik, így tehát a költségvetési évben két jóvátételi évből származó szállítások összegeződnek, éspedig az egyikből^ még fennmaradt hátralékok és a másik jóvátételi évből az, amit még teljesíteni remélünk. így tehát, minthogy országonkint a teljesítés természetesen különbözőképpen történt, természetes, hogy a költségvetési éven belül nem pontosan ugyanazokat a dollárösszegeket kell jóvátételben teljesítenünk, mint amelyek mint évi terhelés a köztudatba átméritek, hanem a Szovjetunió viszonylatában, miután ebben a viszonylatban korábban többet teljesítettünk, már valamivel kevesebb, a többi viszonylatban pedig valamivel több teljesítésre van szükség. . Másrészt az is ismeretes, hogy a jóvátételnél érvényesülő beszámítási árak nem a mai, hanem az 1938. évi világpiaci árakon alapulnak, és. mivel 1938 óta különböző áruk ára igen különbözőképpen változott meg, ezért most az egyes országoknak teljesítendő jóvátételi szállítások áruszerinti összetétele messzemenően befolyásolja azt. hogy egy jóvátételi dollár teljesítése számunkra forintban mekkora öszszeget jelent. Ha azonban mindezeket a tényezőket figyelembe vesszük, akkor megállapítható, hogy — a mi ni ez természete« is — az egyes viszonylatokban teljesítendő jóvátételi költségek azo-