Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.
Ülésnapok - 1945-112
965 A nemzetgyűlés 112. ülése 1947. f és /a miniszter úr erre adott válaszaiban azt hangoztatta: »En nem egy pártnaík, hanem a koalíciónak a minisztere vagyok.« A magyar kisiparosság nagyon boldogan hallaná a mi* niisater úrtól azt: nemesíaík a nagy- és a gyáriparnak, hanem a. kisiparinak is egyformán a minisztere vagyok és annak az érdekeit is szívemen viselem. (Helyeslés a kisgazdapárt oldalán. — Kertész Miklós (szd) előadó: Elmondta ma délelőtt!) Amikor arról beszélünk, hogy a nemzet iparr termelését fejleszteni kell, amikor megállapíthatjuk: európai viszonylatban most van kedvező alkalom éis lehetőség arra, hogy a ". magyar ipar az európai iparok között méltó helyen, kellő módon tudjon érvényesülni, miáltal demokráciánk megerősödését, népünk boldogulását elő segíthetj ük. Itt utalok a múlt egyoldalú nagy- és gyáriparfejlesztésére, aminek akárhányszor áldozatul dobták oda a fogyasztóközönséget és a mezőgazdaságot. Mi független kisgazdapártiak kijekntjük, hogy csak abban az esetben lehet egészséges iparfejlesztési politikát, folytatni, ha egészséges mezőgazdasági alapépítmény van alatta. Ha a mezőgazdaság bírja az iparfejlesztés terheit, akkor az iparfejlesztés egészséges. Ez az iparfejlesztési program és ennek megvalósítása csak úgy lehet tökéletes, ba az iparfejlesztés nem egyoldalú, hanem a kormányzat a kisipar fejlesztését is éppen olyan mértékben magára vállalja komoly áldozatvállaMssail, '' mint amilyen mértékben arra szükség van és azt a nemzet ipari termelése megköveteli. Ezt az indokot aláhúzza még jóvátételi (kötelezettségünk is-. Mélyen 1 Nemzetgyűlés! A nyugati államokban egy decentralizált folyamat indult meg, és ugyanakkor a, koncentrált termelés apostolai különösen óhazánkban tisztlátn a profitkérdés szempontjából tekintették és gyakorolták ezt a terimelésii formát. A decentralizálással siók olyan egészséges átalakulásit érünk el az ipari termelés terén, amely: mindi a nagyipari, mind <ai kisipari, mánd pedig a fogyasztói vonalon szükséges és hasznos. Látva a nyugati példából a decentraliaalási törekvéseket, ezzel kapcsolatban miéig egy nagyon lényegeisi kérdésre legyen szabad a .t. Nemzetgyűlés figyelmét felihívnomL Ez pedig Németország ipara. Valamennyien megvetéssel beszélünk mindig 1 a; náci-rendszerirűi, de sohasem szabad leragadnunk a, németeknek az ipar terén elért nagyszerű teljesítményeit. Ha, málrmost az, európai piac szempontjából vizsgáljuk a nemet ipar lehetőségeit, akkor meg kell állapítanunk, hogy-a német ipari termelés a nagyipar veszteségei soirán sok üzemet veszített! el. ,Ez először a kisipari termelés fellen dü'Msiére fog vezetni; és éppen itt hívom fel a nemzetgyűlés és az iparügyi miniszter úr, figyelmlét arra, 'hogy a magyar 'kisipar erőteljes fejlesztését nagy áldozatok árán is mozdítsa elő, mert ha, majd elkövetkezik a német kisipari verseny, amikor a gyáriból elbocsátott munkanélküli német munkás feleségének a konyhiaiasztalán egy konektor segítségévéi bizonyos cikkeiket fog előállítani, s ha itt nem áll egy virágzód versenyképes kisipar a német iparral szemben, ebből komoly károk és meglehetősen nagy veszélyek szarmiazibatnak. Amikor eirre a nemzetgyűlés és a miniszr ter úr figyelmét felhívom, arra kéretm) elsősoirévi március hó 19-én, szerdán. 966 ban a miniszter urat, hogy az iparügyi költségvetést á, jövőben úgy állítsa össze, hogy a kisipar megfelelő dotációhoz jusson. A miniszter úr és a felszólaltak kivétel nélkül megállapítottlták, hogy a kisipar nincs kellő módon dotálva a költségvetésiben. Ez a jövő évben már nem lelhet így, ezért felhívom a miniszter úr figyelmét arra*, hogy oívjia, meg időnkint a kisiparosi képviselőiket bizonyos lényeges rendelkezések vagy törvényjavaslatuk tárgyalása előtt beszélje meg velük a kérdést. Mi igyekszünk a, szakkérdésekben a miniszter úrnak segítségére lenni élettapasztalatainkkal- Ezzel tartozunk a miniszter úrnak és a nemzet ipari termelésének. Megemlítem még azt; hogyha a paaiaimenti parasztesoport pártkülönhség nélkül el tudta érni, hogy minden fontosiaibb kérdésben iaz- illetékes minisztériumok , előbb velük tárgyalnak, akkor ezt a "példát nekünk kisipairi vonaIon is utánoznunk kell, sőt felhívom a miniszr tear úr figyelmét aima, hiogy .szárnyaljuk túl a mezőgazdáknak ezt a törekvését, és: itt mutassunk több kezdeményezést. Legyen szabad megemlítenem még ezzel kapcsolatban, hogy régen sürgeti a magyar kisipar, hogy az Ár- és Anyaghivatalnál megfelelő beleszóláshoz, képviselethez jusson, mert, nem lehet tovább tűrni, hogy a magyar kisipar, az ország Hamupipőkéje legyen,. Én a népjóléti tárcánál elmondott beszédemben megköszöntem a demokráciának azokat a lehetőségeket, amelyeket a kisiparnak nyújtott, de szűnjék mes: végrervalahára minden területen az, hogy mindig rólunk és nélkülünk határoznak. Kérem a miniszter urat, hogy ezt a beleszólási és részvételi lehetőséget a kisiparosság számára intézményesen biztosítsa. Megemlítem, hogy á minisztérium kisipari osztálya hét főnyi személyzettel dolgozik. Az or szag 48°/o-át kitevő magyar kisipart hét főnyi. személyzettel nem lehet kellőképpen szolgálni. (Felvînczi László (msz) : Nemf is osztály, csak alcsoport!) mert ez a kisipari osztály erőtlen, gyenge, nincs neki olyan költségvetési fedezete, hogy feladatát Európai viszonylatban és a magyar termelés érdekében kellő módon elvégezhesse. Nem vonom, kétségbe a minisztérium jószándékát és a kisipari osztály jóakaratát, de ha nem adja meg a nemzetgyűlés és a miniszter úr a költségvetésben az ehhez szükséges anyagi eszközöket és lehetőségeket, akkor természetes, hogy nem tud megfelelni annak a feladatnak, amelyre hivatva van. Legyen szabad ezzel kapcsolatban megemlítenem még a költségvetésnek ebben a három tételében mutatkozó differenciát. Itt inkább az elbánás helytelen módjára kívánok rámutatni, nem annyira a számszerűségekre. Amikor látjuk,' hogy az ipartestületek, mintamühelyek a kisipari és háziipari tanfolyamok céljaira összesen csak 915.000 forintot állít be a minisztérium >a költségvetésbe, akkor arra kérem a miniszter urat, hogy a jövő évben állítsanak be komoly összeget, mert esiak így tudjuk ezt a költségvetést a kisipar szempontjából elfogadni. Legyen szabad még megemlítenem ezzel kapcsolatban, hogy mi régi kisg-azdák sokat várunk az iparügyi miniszter úrtól. Tudniillik ezt a minisztériumot a Független Kisgazdapárt akkor, amikor a minisztérium létesítéséről volitl szó. csak azzal a feltétellel fogadta el, hogy először egyenlő elbánáeit biztosít iai kistiparnak a nagy- és gyáriparral szemben, imV 61*