Nemzetgyűlési napló, 1945. VI. kötet • 1947. február 27. - 1947. március 19.

Ülésnapok - 1945-112

939 A nemzetgyűlés 112. ülése 1947. évi március hó 19-én, szerdán. 409 geket azért, mert leállások voltak. A lehetőséé: szerint rádolgozhattunk,, hogy a szükséges mennyiség kijöjjön, utánpótoltattuk a műsza­kokat, ha lehetséges volt. A legborzalmasabb körülmények között, amikor a munkás Ikezé­ben szombattól héfőig elolvad a munkabér, ál­lottunk ott munkások tízezrei előtt és mondot­tuk azt, hogy most a jövőért megy a munka, nem pénzért, könnyelműségre nincs ido, dol­gozni kell, muszáj és késztettük a munkásoíkiat arra, hogy elfelejtsék napi .gondjaikat. Szám­talan indokolt esetben kellett volna déferai-. nunk és ezt nem tettük, hanem azt tettük, hogy vittük a termelést és mosit miért tegyünk mást, amikor a teljesítménybérekről van szó? Azt hisszük, hogy ha ezt nem tettük volna, akkor ma nem úgy állhatnánk itt 68—70°/o-os termelési színvonalon az 1938:assal összehason­lítva és nem állhatnánk úgy itt, hogy Európá­ban hasonló ivású és nagyságú nemzetek sora­ban bennünket úgy emlegetnek, hogy ha a bel­gák az elsők, akkor imi vagyunk a második helyen Csehszlovákia előtt, amely tudvalevően nagyon kévéseit szenvedett iparában a háború­tól. A belgák" viszont gazdasági erejüket a Belga-Kongóban őrizték meg és nekik Ameri­kától dollárköveteléseik vannak, mi pedig az egész újjáépítést úgy, ahogyan mögöttünk van és abszolváltuk, úgyszólván karitativ segítsé­geiktől eltekintve, minden külső segítség nélkül abszolváltuk, ugyanakkor pedig nem kicsiny jóvátételi terheket teljesített az ország. (Egy hang a szabadságpárton: Ez így vamí — Élénk taps a kommunista; a szociáldemokrata­és a kisgazdapárton.) 1 Ezt a politikát folytattuk a magunk nép­szerűségének rovására, úgy ahogyan azt tár­saink a koalícióban tették, mert úgy ahogyan azt mi tettük a parasztok felé. ők a munkások felé, szóval keresztbe, igyekeztek összehozni a dolgokat, niert hiszen, ha nagyon megnézzük, hogy mindez miből lett, akkor — legyünk ön­magunkkal szemben őszinték és tárgyilagosak — azt látjuk, hogy a dolgozó ember éhezte le az inflációt [ügy van! ügy van! a Ház min­den oldalán.) és fizette meg ezzel a háború költségeinek egy részét és ugyancsak a dolgozó ember éhezi meg most a stabilizációs kieséseket is és fizeti meg a háború egy másik részét. Es ebben benne van a teljesítménybér is. ^M!i biz­tosan nem ezzel a céllal politizálunk, azonban a fokozatos javulás hívei vagyunk. Ebben a pillanatban egyebet mondani nem tudunk, mint 1 hogy a felelősséget vállaltuk egy 50 százalékos bérnívóért, vállaltuk ezt mi, akik egész életün­ket azzal töltöttük, hogy a munkásság élén állva a profitráta egy részéért harcoltunk, amelyet a munkás életnívójának az emelésére akartunk felhasználni. Ma az ország újjáépí­tésére, a nép • regenerálódására használjuk fel ezeket az áldozatokat. Ezt azonban csak akkor tehetjük meg, ha az ország a dolgozó, népnek épül újjá, (Lelkes taps a szociáldemokrata- és a kommunistapárt soraiban.) ' T. Nemzetgyűlés! Engem rendkívül nagy megelégedéssel "tölt el. hogy képviselőtársaim közül néhányan igen behatóan! faglalkoztak a tanonckérdéssel, valamint — amint azt Gálik képviselőtársam tette — rendkívül szakszerűen az iparoktatás kérdésével. Ehhez nekem sok h ozzáten nivalóm nincs. Igaz, hogy az előirány­zott 105.000 forint, amely 'tanoncotthonok léte­sítését és fenntartását van hivatva biztosítani, nem elegendő* En egyetértek azzal, amit erről mondanak, ezért számomra nem maradt más út. mint hogy társadalmi úton is igyekezzem ezen a téren segíteni, ahogy az már történik is. En tudom, hogy a tanonckérdés megoldása . rendkívül égető, niert visszaesést mutat, már pedig az ipar utánpótlása a nemzet számára neon közömbös és én magam nem engedhetem meg felelős helyen, hogy egy szép napon — itoárom esztendő után — ez úgy éreztesse hatá­sát, hogy a mostani és a tavalyi kiesés miatt a szakmunkások egész légiója hiányozni fog az iparban. Ez a kérdés pedig csak a tanoncott­honok fokozottabb felépítésével oldható meg ebben a pillanatban,, valamint a tanonctörvény megalkotásával, amiben az összes érdekeltek résztvesznek velem együtt. Mi ezt a kérdésit figyelemmel kísérjük, a tanonctörvényt meg akarjuk valósítani, ezzel kapcsolatban ', a pályaválasztási szabadságot is biztosítani kívánjuk, bevezetjük a képesség­vizsgálatot, amiről tegnap itt szó esett». (Helyeslés.) > Legyen szabad megemlítenem, hogy az új Magyarországon a demokratikus magyar köz­társaság egyik igen fori tos és a gazdasági élet egyik legfontosabb szervének az üzemi bizottságokat tekintem. Az üzemi bizottságok a termelésben már eddig megmutatták, hogy milyen hasznosak tudnak lenni, bár mi nem akarjuk azt mondani, hogy ez a szerv már most mindjárt az elején tökéletesen működött. Ugyancsak rendkívül fontos biztosítéknak te­kintjük a kollektív szerződések rendszerét és hadd mondjam meg mindazoknak, akik raj­tunk bizonyos dolgokat reklamálnak a kol­lektív szerződésekkel kapcsolatban, jelenleg is az a helyzet, hogy az infláció elmúlta óta a stabilizációban az érdekeltek szabad meg­állapodásából születnek meg a kollektív szerző­dések. Itt az államhatalom, illetve a rám­bízott minisztérium feladata! az, hogy vigyáz­zon a gazdasági egyensúlyra és vigyázzon arra. hogy a stabilizáció erdekeit a kollektív szerződések ne sértsék. Sajnos, itt megint azt kell mondanom, hogy ez a felügyelet arra szorítkozik, hogy a bére­ket inkább nyomja, egy bizonyos nívón tartsa és nem arra, hogy a béreket felfelé húzza,­(Felvinczy László (msz): A bérrendszer rossz a kézművesipar szempontjából és a kézműves­ipari segédeket hátrányos helyzetbe hozza Î) En Felvinczy képviselőtársamnak a kézműves­ipari kollektív szerződésre vonatkozó megjegy­zését felírtam magamnak, mint olyiat, amelyet meg kell vizsgálni. (Helyeslés a kisgazdapárt soraiban.) A munkaközvetítés a szakszervezetek kézé" ben én szerintem a.lehető legjobb helyen van és az a normális, hogy így legyen. En kérném­t. képviselőtársaimat, akik erről &gy pár szót elejtettek, hogy a munkaközvetítés kérdését ne óhajtsák abba a mederbe, abba a vágányba visszavinni, amelyben azelőtt volt.''A hatósági munkaközvetítő egy tekintély te len és semmire sem képes sóhivatal volt. Legfeljebb arra volt alkalmas, hogy azok, akik nem tudtak táját szakképzettségüknél; fogva elhelyezkedni, vagy azok, akik munkás társaik bizalmát nem na­gyon bírták, mentek erre a vonalra és igyekez­tek munkához jutni. A szakszervezeti munka­közvetítés mindig megvolt. A szakszervezetek a maguk erejéből teremtették meg a munka­közvetítést annak idején; ezt a már megterem­tett és jól működő hálózatot foglaltuk mi

Next

/
Thumbnails
Contents