Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-91

' 127 A nemzetgyűlés 91. ülése Í9í1. a nemzeti bizottságok, így kezdődött el a demo­kratikus élet Magyarországon. Természetesen a magyar nemzeti kormány megalakulásával Debrecenben egy másik fókusza is volt ennek a demokratikus életnek és sokáig demokráciánk dilemmája volt, hogy vaj.ion a népi szervek vo­nalán épüljön-e fel az új magyar állam vagy a történelmi szervek alapulvételével. Ahogyan felszabadultunk, ahogyan a régi életből kieseit a magyarság, felvetődött az a kérdés, hogy a demokrácia visszatérhet-e mondjuk, a régi köz­igazgatási egységhez, a vármegyéhez, vissza­térhet-e a régi önkormányzati szervekhez, a képviselőtestülethez, a törvényhatósági bizott­sághoz, vagy akár a nemzetgyűléshez is, vagy pedig egészen új szempontok szerint a népi szervek vonalán, nemzeti bizottságok összeállí­tásával iöjjön-e létre az új demokratikus állam. Végül mégójs csak. kpmpromisszumoe mes* oldás jött — innét vannak bizonyos hatásköri összeütközések — a népi szervek kontrolljával alakult ki a központi kormányzat. Fejlődésé­nek nehézségei közismertek voltak. A háború à modern állani technikai vázát is szétzúzta, elpusztultak az utak, a vasutak, a telefonhuza­lok, a táviróvonalak s amíg mindezeket helyre­állítva megint nem kapcsolódott össze, nem lett egységes az ország, addig erős központi kormányzásról beszélni nem is lehetett. Ami­kor pedig kialakult a központi kormányzású állam, akkor a koalíció, okozott bizonyos ne­hézségeket, niert noha előttem szólott képvi­selőtársaim beszédéből is kiviláglik, hogy a koalíció, az együttműködés szükségessége, tu­data átjárja a parlament minden tagját, il­letve a koalíciót alkotó minden pártot, annak minden tagját, mégis bizonyos bizalmatlanság állapítható meg és talán erre a bizalmatlan­ságra vezethető vissza, hogy a pártok delegált­jai a kormányban, az egyes pártminiszterek, igyekeztek a lehetőséghez képest minden funk­ciót beépíteni hatáskörükbe, szinte globális tö­rekvések is voltak; és ez is sok esetben' za­varja ma még az állam, a központi kormány­zás munkáját. Legyen szabad néhány erre vonatkozó pél­dát felhoznom. Saját pártom tárcájából indu­lok ki. A.mi pártunk kezében van még a köz : oktatásügyi mini&ztérhim. Nem tudoni, mi lesz majd a megoldás: azért is nehéz a helyze­tünk, mert — hogy úgy fejezzem ki magam ­már három hónapja hullámzó kultuszminisz­terünk van, aki nem tokinthető már úgy a kormány tagjának, mint azok, akik más mr nisztiérinmtoik élén állnak. 15 De akár/mi ladjulk a közoktatásügyi minisztert, akár más pártból kerül ki, szembe kell, hogy nézzen azzial a kér­déssel, vájjon a közoktatásügyi minisztérium hatáskörébe tartozik-e a teljes magyar közok­tatás, vagy fennmaradjon-e tovább is az az áll'apot, amely most van, amikor például az ipari iskolák az iparügyi miniszter alá, a ke­reskedelmi iskolák a kereskedelemügyi mi­niszter alá, (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Elég helytelen!) a gazdasági iskolák és az agrártudományi egyetem a földmívelésügyi miniszter alá, a kisdedóvók pedig a népjóléti miniszter alá tartoznak. Ilyen alapon az igaz­ságügymániszter nyugodtían elvihetne a t jogi fakultásokat és a jogakadémiákat, a népjóléti miniszter nyugodtan elvihetne r az orvosi fa­kultást, az iparügyi miniszter és az építésügyi miniszter megosztozkodhatnék a Műegyetemen (Drózdy Győző (msz): És a tanonciskolákon!) és <a képzőművészeti főiskolát esetleg Balogh évi február hó 6-án, csütörtökön. 128 páternek lehetne adni, aki szedeti a képeket és szobrokat. (Derültség. — Egy hang a szabad­ságpártról: Szedeti a szép képeket! — Drózdy Győző (msz): Aa csak erénye neki, ha szereti!) Ha ez a konstrukció marad meg továbbra is, akkor viszont a közoktatásügyi miniszter kényszerül arra, hogy saját minisztériumába építsen be olyan ' főosztályokat, funkciókat, amelyek eddig más minisztériumokhoz tartoz­tak. Gondolok arra, hogy nagyon sok a sérült iskola, főiskola, egyetem, templom, tehát [kel­lene, hogy létesítsen egy építésügyi főosztályt. Azután az iskolák felszereléséhez ma már na­gyon sok modern eszközre van szükség, — például precíziós üzemek, gyárak készítményei­re, tanszerekre -4* ezért szüksége volna egy ipari főosztályra. így végül minden minisztérium maga volna a teljes állam, olyan hatáskörrel, amely még inkább Összezavarná a funkciókat és talán még jobban kellene emelni a tisztvi­selők számát. De más minisztériumokról is elmondhat­juk ugyanezt Itt ~v a ii a szövetkezeti kérdés 1 . A szövetkezetek nincsenek egységes irányítás alatt: a földműves szövetkezetek a földmívelés­ügyi miniszter alá tartoznak, a hitelszövetkeze­tek a pénzügyminiszter alá. A szövetkezetügyi minisztériumnak majd most lesznek szövetke-^ zetei, amikor is a szövetkezeti törvény révén olyan szövetkezeti központ és hálózat alakul, amelynek irányítása már a szövetkezetügyi • miniszter alá tartozhatik. íme, itt vannak az okai ennek a nehézkes közigazgatásnak, államapparátusnak és talán a leghelyesebb volna nemcsak arra gondolni, hogy a minisztériumok számát redukáljuk, i hanem bizonyos funkciókat is át kellene ten­nünk abba a minisztériumba, amelyhez tartoz­nak. Én elhiszem, — visszatérve a közoktatás­hoz — hogy bizonyos területelken a szakmi­niszter több eredményt tud elérni, mint a köz­oktatásügyi miniszter, aki általánosságban ne­vel, tanít; talán indokolt, — hogy elővegyek egy példát — hogy az iparügyi minisztérium­nál, amit bizonyára műhelygyakorlat, gyárlá­togatások és hasonlók tennének indokolttá, le­gyenek az ipariskolák. De ahogyan látom, iparoktatási célokra, ipari középiskoláikra és szakiskolákra a költségvetésben 3,528.000 fo­rint van beállítva és ebből iparüzemi kiadás csak 144.000 forint, a többi pedig személyi já­randóság és olyan természetű dologi kiadás, amilyet megtalálunk bármelyik más iskolánál vagy intézménynél: irodaszerek beszerzési költ­ségei, a leltári tárgyak karbantartása, elhelye­zési költségek, házbér, fűtés, világítás, stb. Ezen az alapon tehát nem indokolt, hogy ilyen szétszórt legyen a közoktatás. Ez az összeesküvés is megkövetelné, hogy a magyar nevelést komolyabban vegyük. A ne­velés csak úgy lehet eredményesebb, ha helyre­állítjuk a nevelés egységét és a szaknevelést meg lehetne oldani olyképen, hogy a közokta­tásügyi miniszter megfelelő szakreferensek be­állításával gondoskodik arról, hogy korszerű, szakszerű oktatást kapjanak ezekbe a külön­böző szakiskolákba beiratkozó növendékek. De kell valamit szólnom még a demo­kratikus állam' konstrukciójáról is. Ugy gon­dolom, hofv a ma meglévő 15 minisztérium a koalíciós arithmetika eredménye, és ezért sok. Van néhány minisztérium, amely nyugodtan beolvasztható lenne más minisztériumba. Nem

Next

/
Thumbnails
Contents