Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-90

43 A nemzetgyűlés 90. ülése 1947. évi február hó 5-én, szerdán. 44 Sóikkal kiütközőbb azonban a haszon, ha a tűzi- vagy műfát helyben értékesítik, erdei ra­kodón. Ez esetben a fuvar- és berakási költsé­gek elmaradása mellett is' a feladóállomási árat számíthatják, csekély 10—18%-os levonás­sal, ami azt jelenti, hogy a inekik kb. 25 fo­rintba kerülő bükkhasábot 62 forintért árul­hat ják. Kétségtelen, hogy a fater melőket éri majd bizonyos veszteség az orosz igénybevételek miatt, de ez országos viszonylatban elenyésző és áttekinthetetlen. Célszerűbb lett volna a. kárt a kincstárnak vállalni és megfelelőbb árat kérni. Jelenleg helyzet, hogy a ; kincstár mi­nimális árat kaip> amiből nem tudja majd fi­zetni sem az adót, sem az erdők fenntartási költségéi a fogyasztó viszont nem tudja meg­fizetni a fa árát. Ez a körülmény nem fog egy­szerű takarékosságot eredményezni, hanem gyűlöletessé teszi az államot mint új erdőtu­lajdonost, gyűlöletessé teszi az erdőgazdasági személyzetet és végül a szükség erőszakos igénybevételekre kényszeríti a lakosságot. Má­ris valóság, hogy a mezőgazdasági lakosság kiírt minden fasort, remizt, parkot és ugyan­akkor állanak az erdei eladások a drága, se­lejtmuiőségű tűzifából. Hibás volt a termelési bérmegállapítás is, mert míg a múltban a favágók tisztán látták keresményüket most a komplikált bérfeltéte­lek mellett nem látták biztosítottnak jogos bé­rüket ás különféle visszaélésekkel segítettek magúikon. Ha az aratást részért végezhetik, sőt iidiéai /már a cukor répánál is cukorral fizettek, nem lett volna forintrontás, ha a fánál is meg­hagyják a részesedést ott, ahol a fára annyira szükség van. Nem volt helyesi annyira lebe­csülni a favágót, hogy ő munkájának eredmé­nyeképpen csak a szemetet kaphatja. Ezért se­gített magán a munkásság más úton, amivel ismét csak a közellátásit károsította meg. Igen t. Nemzetgyűlés! Nem tudom megér­teni azt, hogy az államnak műért kellett, ezeket az erdőket spekulációira kiadni. Az államnak megvan az apparátusa, megvan az erdőgond­noksága, az erdőfielügyelősége. A múltban is az volt, hogy a munkások részért dolgoztak; így az állaimnak megmaradt volna ingyen a fa, az állam is ötször annyit kapott volna és azok a dolgozók is megkeresték volna téli fa­szükségletüket. Azonban mi a helyzet most? A lényeg az, .hogy amikor mindig a demo­kráciát hirdetjük, amikor minidig azt mond­juk, hogy azé legyen a haszon, aki dolgozik, éppen e ennél a dolognál az következett be, (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Nem­csak ennél!) hogy az államot becsapták, be­csapódott a dolgozótárSadaloim, (Felkiáltások a szabadságpárt sorúiban: A fogyasztó is!) a fogyasztó is becsapódott és a dolog fölét le­vették azok a nem tudom kicsodák, azok a spekulánsok, akiknek a munkához valószínű­leg nem sok közük volt. Ezeket akartam elmondani. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt és a szabadságpárt sorai­ban.) Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja az iparügyi miniszter úrnak, Következik Ofner Alfréd képviselőtársunk interpellációja az összkormányhoz a rendelke­zésünkre álló javak szociálisabb elosztása tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedj ék felol­vasni. Gyurkovics Károly jegyző (olvassa): »Haj­landó-e a kormány olyirányú intézkedéseiket sürgősen életbeléptetni, amelyek 1. a rendelkezésünkre álló javak szociáli­sabb, tehát igazságosabb elosztását, 2. . a mindennapi élethez nem feltétlenül szükséges, tehát luxusáruknak minősíthető cikkek erősebb megadóztatását, 3. a takarékosság elvének és a közösségi gondolat szükségességének propagálását, végül 4. nemzeti jövedelmünknek erőteljes ex­port és megfontolt import útján vailó növelé­sét segítik elő' és eredményezik?« Elnök: Interpelláló képviselő-társunkat il­leti a szó. Ofner Alfréd (kg): T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Felszólalásom, célja az, hogy az ország ós demokráciánk megerősödése érdekében olyirányú intézkedések sürgős élet­beléptetését kérjem a kormánytól, valamint az illetékes -miniszterektől, amelyek a rendel­kezésre álló javak szociálisabb, tehát igazsá­gosabb elosztását, a mindennapi élethez, nem feltétlenül szükséges, tehát luxusáruknak mi­nősíthető cikkek erősebb megadóztatásait,, a takarékosság elvének és a közösségi gondolat­nak propagálását, végül nemzeti jövedelmünk­nek ^erőteljes export és micgfontoit import út­ján való növelését segítik ©lő, illetőleg ered­ményezik. Külföldi utam alkalmával szomorúan döb­benteim rá arra a tényre, hogy szerencsétlen országunk, amelyet a reakciós kormányok, ezt követően pedig a náci és nyilas banditák korá­ban lis már teljesen kifosztottak, aa ostrom borzalmait és pusztításait igen erősen szén­Ved te meg. oly mértékben:, mint azt külföldön sehol látni mem lehet. A náci banditák és nyi­las cinkosaik rémuralma, valamint az ostrom hosszú periódusa, amely alatt a felszabadító hadsereg csaknem, minden házat, csaknem minden négyzetkilométert: harcolva kellett hogy elfoglaljon, a pusztulás páratlan szörnyű­ségét zúdította szegény s-zerencsétlietn! hazánkra. Sohasem voltunk gazdag ország» de az a rabló« gazdaság, amelyet a náci és nyilas rémuralom neveli nevez majd a történelem, még szegény­ségünkből is teljesen kifosztott és koldnssorba kergetett. A múlt ész- és szakértelemnélküli sáfárkodásának lett az eredménye az is, hogy nemzeti jövedelmünk, amely sohasem volt nagy, az 1938.' évinek körülbelül á felére csök« kent. Reális helyzetünk valóságos felmérése mi­lyen követelményekkel r kellett volna, hogy jár­jon? A józan értelem és jövőbelátás parancsát követve, mindjárt a felszabadulás után irány­adó jelszavunk lehetett volna a takarékosko­dás. Igenis, takarékoskodnunk kellett volna és csak a rászorulóik kaphattak volna élelmisze­reket nagyobb mértékben, és a ruha- és cipő­ellátást is úgy kellett volna szabályoznunk, hogy csak a valóban rászorultak, igazságosan részesedjenek ezekből. Nagyobb mérvben kel­lett volna leimondanunk minden élvezetről, és csak annyi élelmet, italt) és dohányt fogyasz­tanunk, amennyi életünk fenntartásához szük­séges. Ehelyett nuit kell látnunk? Kifosztott, tönkretett országunkban mindent, a legfino­mabb dolgokat is megvásárolhatja az, akinek

Next

/
Thumbnails
Contents