Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.
Ülésnapok - 1945-94
365 A nemzetgyűlés 94. ülése 1947. évi február hő 12-én, szerdán. 366 ták a maguk nemzetépítő programmjáúl. (Ugy van! a szabadságpárt oldalán.) T. .Nemzetgyűlés! Mi abból, amit ott megállapítottunk és amit ott elfogadtunk, egy jottát nem tértünk el és nem térünk el. (Nagy Vince (msz): Ez a hiba!) Mi azt a demokráciát valljuk, de nem valljuk azt a másik demokráciát, amely nyom/tíatásban a köveit-kezűképpen szól. (Olvassa): »Már szó vojt arról, hogy a munkásforradalom első lépése a prole tár.siág uralkodó osztállyá való felemelkedése, a demokrácia kivívása lesz.« Önök a demokrácia alatt a proletárosztály uralkodó osztállyá való váLásátI értik. Mi a demokrácia alatt azt értjük, amit megint, az önöíki hozzájárulásával állapítottunk meg az államformáról szóló törvény bevezetésében, hogy a demokrácia az az állami, kormányzati és társadalmi rendszer, amely biztosítja azokat a szabadságjogokat, r amelyek ofctl le vannak fektetve, le vannak írva, amely biztosítja, hogy minden (különbség nélkül, tehát nem pártigazolvány szerint, hanem különbség nélkül, minden állampolgár élvezi ezé/keit a jogokat és ezektől a jogoktól bírói eljárás, törvényes eljárás nélkül meg nem fosztható, (ügy van! Ugy van! a szabadságpárton. — Egy hang a kommunistapárton: És ez a nép ellenségeinek is jár!) Ugy látszik azonban, önök itt is a reservatio mentalis-szal éltek, amikor elfogadták ezt a törvényt!, mefft nem ezt értik a demokrácia alatt', hanem egy osztály uralmát. Én az osztályuralmat nem vállaltam és elitéltem akkor is, amikor az államhatalom az osztály uralom alapján nem a munkásság, hanem .a munkásságon kívüli réíegeík kezében volt. Nem vállalom a proletárság osztályuralmát sem. Én nem vállalok mást, t Nemzetgyűlés, mint az állammal, a társadalommal szemben fennálló kötelezettség személyes érdemek alapján, teljesítése nyomán járó szervezkedést! a politikai és társadalmi életben. (Losonczy Géza (kp) : Hogy volt ez?) Nem osztályininőség, nem születés, nem vagyon, mégcsak nem is tudományos képesség szabja meg az! ember értékét, hanem az, hogy ^mennyit dolgozik az összesség javára. (Ugy van! Ugy van! a szabadságpárton.) E tekintetben azután nincs különbség osztály és osztály, egyén é.á' egyén között. T. Nemzetgyűlés!^A mi közéletünk éppen úgy tele van ködösítéssel, hogy ne mondjam, szándékos elhomályosításával bizonyos dol. goknak, mint ahogy a múlt közélet telve volt. Itt van például a legújabban a kisgazdapárt részéről elhangzott ama kijelentés, hogy a kisgazdapártnak vissza kell térnie a békési programinhoz. Meg kell állapítanom, hogy ezt a békési programmot és az ehhez' való visszatérésit! éppen úgy nem definiálták és nem definiálják,' mint ahogy nem definiálták annakidején a szegedi gondolatot sem- Az egy gumielasztikum volt, amelyről senki sem tudta, hogy mi van benne. Sejtettük ugyan, hogy a szegedi gondolatban van állítólag keresztyénség is, állítólag nemzeti gondolat is, kiderült azonban, hogy a keresztyénséget, annak szentséges és magasz" tos eszméit, Krisztus tanításait úgy még neui verték arcul, mint ahogyan a szegedi gondolat nevében arculverték. (Űgy van! Ügy van! — Taps a szabadságpárton.) De, kiderült az is, hogy a nemzetet úgy még nem árulták el lét. érdekeiben, mint ahogyan elárulták a Hitlerrel való szövetség megkötésével. (Ügy van! Űgy van! — Taps a szabadságpárton.) Most elmondok valamit önként, kényszerítés nélkül, amit egyszer már elmondtam itt, amikor invektivakkal kényszerítettek : rá. Talán bekapcsolódom Faragó igen t. képviselőtárf am nyilatkozatába, aki azt mondta, hogy a béketárgyalások &orán mögöttünk nem volt más, csak Orgovány, amelyhez Miskolc isi hozzájárult, az a Miskolc, amelyet csendesíteni és elsimítani rossz emlékeket eredményezne 1 . a világ szemében. Tökéletesen igazat adok neki, hogy ez len. ne az eredménye Miskolc elsimításának, de de nagyon furcsa, hogy ugyanakkor Gerő képviselőtársain azt mondja: »Akkor mi is követeljük, hogy február 1-ére, a köztársaság kikiáltásának évfordulójára amnesztiát kapjanak azok, akik ezt a szégyenteljes miskolci cselekményt követték el«. (Zaj <i szabadságpárton.) T. Nemzetgyűlés! Még valami más is lelhetett volna Faragó t. képviselőtársam háta mögött. Orgoványon és Miskolcon kívül meg ott lehetett volna az is, ha dokumentálni tudták volna azt, hogy a magyar országgyűlésben nemcsak három, sok oldalról gyászmagyarnak nevezett képviselő volt, aki 1941 ' február 4-én nyíltan szembefordult a Hitlerrel való szerződés ellem, (Ügy van! Űgy van! a szabadságpárton.) hanem az összes ellenzéki pártok egyetemlegesen, amelyek a szavazatok arányában is igen nagy részét képviselték a nemzetnek. Ma pedig úgy állhat a külföld előtt a dolog, hogy három képviselő okvetetlenkedése, három országgyűlési tag feltűnni vágyása volt az egész, metrt hiszen az ellenzék, a polgári ellenzék még a radikálisabb polgári ellenzék és a munkáspárt sem tartotta szükségesnek nyíltan áldást foglalni a Németországgal való politikai és katonai szövetkezés ellen. (Némethy Jenő (msz): Erre mit válaszolnak? — Nagy Vince (msz): Ez így történt. Történeti tény!) ' Ez az egyik része a dolognak, a másik pedig a visszatérés a békési programra. (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárton.) A kisgazdapárt programmját állandóan a párt vezeitősége alapította meg, legutoljára tudomásom szerint 1943 őszén s ez a programm karmányengedéllyel nyomtatásban meg is jelent és publikál tátott. A kisgazdapárt programját nem azok változtatták meg, akik állítólag betolakodtak a pártba és a párt szel lemét megrontották. Ha a kisgazdapárt eltért' eredeti programm j ától, ezért nem az új párttagok a felelősek, (Űgy van! Ügy van! a szabadságpárton.) hanem azok, akik a pártprogrammot megállapították, akik pozícióinknál fogva a pártprogramm végrehajtására lettek volna kötelesek. Ne méltóztassanak^ tehát bűnbakot keresni, ha van hiba és bűn, (Űgy van! Ügy van a szabdságpárton.) hanem tessék férfiasan vállalni a felelősséget. (Űgy van! Ügy van a szabadságpárton.) A kisgazdapárt hivatalosan netn tért el a vezetőá. által elterjesztett és a párt által elfogadott programtól ezideig sem. Ha van hiba, ismétlem,; az nem a párt tagjaiban van, ihanem a pártvezetőikben. (NémeiShy Jenő (msz): Igaz! —- Nagy Vince (msz): így van!) T. Nemzetgyűlés! Mindezeket nem azért mondtam, hogy kellemet 1 en érzéseket okozzak a mélyen t. túloldalon ülő képviselőknek, nem azért mondtam, hogy kellemetlenségeket mond 1-