Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-93

299 A nemzetgyűlés 93. ülése 1947, évi február hó 11-én, kedden 300 (msz): Hallgassa meg, ha dicsérik! -— Prieszol József (kp): Nagyon gyanús, ha a képviselő úr dicséri!) Várjon képviselő úr, majd másról is beszélni fogok. A mezőgazdaságban a demokratikus birtok­megöszlást a belterjes gazdálkodásra való át­téréssel akarja biztosítani. Az ipart úgy akarja fejleszteni, hogy ez adjon 'gépet, műtrágyát, oltószert, elektromos áramot a falunak. A pe­rasztszövetkezetek kifejlesztése felé is nagy lé­pésekkel akar haladni. Tervgazdálkodás révén búza- és rozs területünket, szóval az ország: ve­tésterületét 7.5 százalékkal akarja csökkenteni, azért, hogy gabona helyett több cukorréoát, do­hányt, napraforgómagot, mákot, kendert, lucer­nát és kerti növényeket termesszenek ebben az országban. Az állattenyésztést magasabb ní­vóra akarja emelni, úgy, hogy 1950-ben a szarvasmarhatenyésztés már elérje az 1938-'as adatok 90 százalékát, sertéstenyés-ztésünk oedig a tervezet szerint 50 százalékkal log ja túlha­ladni az 1938-as állapotot. (Némethy Jenő (msz) : De jó világ lesz!) Közlekedési vonalainkon 15 százalékkal több kocsi fog futni, mint 1938-ban. Ha most azt kérdezzük, hogy mekkora tő­két igényel ez a gyönyörű, álomszerű prognam, (Némethy Jenő (msz): Nem ' kell tőke! — Pásztnory István (msz): Azt elveszik!) akkor megállapíthatjuk, hogy a beruházások három esztendő alatt 6 milliárdnál is többe fognak kerülni. Ebből a 6 milliáirdból 20 százalékot ad­nak szociális és kulturális céloikra, 24 százaié­kőit a közekedésre, 19 százalékot a mezőgazda­ságra, 14 százalékot az ipar korszerűsítésére, 2 százalék pedig a tartalékalapra megy. A falu szociális és kulturális, valamint egyéb céljaira közel kétí milliárdot, ennek a hat milliáirdnak 31.37 százalékát biztosítja a tervezet. Az ipar­ban szén, nyersolaj, földgáz és elektromosság termesztésére 946 milliót tervez. 159 milliót fordítanak népoíktatásra, 116 milliót a főisko­lákra és tudományos célokra. Valamennyien örülünk e számok hallatána és mindnyájan ős-zinüén kívánjuk is, hogy ez a terv megvalósuljon. Megakadályozni nem kívánjuk; nemhogy egyetlen szalmaszálat nem teszünk elébe, de mánden istenáldotta tehetsé­günkkel arra 'törekszünk, hogy ez a terv vagy ehhez hasonló terv, amellyel a többi pártok is lassan előállnak, minél hamarabb megvalósul­jon, mert nagy szüksége van rá az országnak. De meg kell néznünk, meg kéli vizsgálnunk hogy honnan is vesszük mi, lerongyolódott or­szág ezt a hat milliárdot Hiszen 1945-től nyolc év alatt nem 300, hanem 671 millió dollár jóvá­tételt kell fizetnünk, a Szovjetnek 200 millió dollárt, Csehszlovákiának 75 millió dollárt, Ju­goszláviáinak 25 millió dollárt és ezenfelül még 1200 millió dollár kártérítést különféle álla­moknak. 819 millió az az államadósság, amelyet szintén ez alatt az idő alatt kell kifizetni. Ehhez hozzájárul az, hogy a háború és az összeomlás alaitt a nemzeti vagyon 45 százaiéikát vesztette el az ország. Ha ezeket az adatokat itt meghall­gattuk, akkor önkéntelenül tör fel az emberből a kiáltás, hogy ez elviselhetetlen! Különösen a kommunistapárt beruházási programmját nom külföldi kölcsönre, külföíJi támogatásra^hanem tisztán hazai erőforrásokra kívánja bazirozni. Nem csinál titkolt belőle, hogy azt a hat milliár­dot adókból, mezőgazdasági beszolgáltatások­ból és üzemi hozadékokból kívánja összehozni. Csák az a kérdés, honnan veszünk 'több adót, honnan veszünk több beszolgáltatást, amikor évente a nemzeti jövedelem 11 százaléka metyv be ni házasokra. A kommunistapárt pénzügyi programmja a községeket jövedelem- és vagyonadók for­májában a vagyonos^ rétegeikre óhajtja áthárí­tani. De kérdezzük: Vannak még Magyairor­szágon vagyonos rétegek? (Felkiáltások a kom. munistapárt oldalán; Akadnak! — Zöld Sándor ikp): Például maga is, képviselő 'úr! — Vá* sary József (msz): Az újgazdagok! — Birkás *™ re (kp): Meg a régiek!) Szomorú volna, ha ebben az országban a vagyonos réteget a,z a Drózdy Győző képviselné, aki 1920-ban 365 hold földdel jött be a politikába ós ina egyetlen­egy holdja sincs. Szomorú volna, ha a vagyonos rétleget az a Drózdy Győző képviselné, alkti hogy megélhessen, reggel fél ötkor kénytelen fel­kelni és már fél hétikiör lesi a baráítadt üzletaj­taja előtt azért, hogy kitől mennyit kérhet köl­csön. A vagyonos rétegről, a megmarad/t nagy­tőkésekről és az új nagytőkésekről, (Vásáry Jó­zsef (msz): Azok a kiváló emberek! Az újakí)' akik a nyomorból vagyont csináltak, beszédem során szintén említést kívánok tenni. (Vásáry József (msz): A pasarétiek!) és akkor egy kissé kinyilik a nemzet szeme, látván, hogy újkapitalizmus, amely felénk közeledik, milyen szándéikokkal óhajtja ennek a nemzetntik'te­vàbbi vagyonát isi elsősorban à saját pártpoli­tikai céljaira biztosítani. (Ugy van! Ugy i!>an! a szabadságpárt oldalán.) Igazságos jövedelemmegosztás!!:! igér a ter­vezet, amit őszintén üdvözlünk. Hangoztatja ezt, de semmiféle adatet nem szolgáltat arra, miképpen képzeli ezt az igazságos jövedelem­megostztást Ellenben ezt mondja: .a hároméves terv nem szocialista terv, nem ítűzi ki a szocia­lizmus megvalósítását Magyarországon,- nem fosztja meg magántulajdonuktól a magángajzda­ságok ítulajdonosait,. hanem ellenkezőleg, meg­javítja sok százezer kisbirtokos, kisiparos, kis­kereslkedő helyzetét.. (Ugy van! Ugy van! a kommunistapárt oldalán.) Ezzel szemben azt látom, hogy a beruházá­sok 87 százalékait, az államnak, à közületeknek és a szövetkezeteknek adja. Azt látom, hogy a kisiparnak, ,a kiskereskedelemnek — tehát ma a legnagyobb adófizető rétegnek — a világon semmit sem ad az OTI-ba való beterelés igérelén kívül. Mégcsak forgótőkét sem biztosít a ma­gyar ipar számára és még csak kölcsönt sem helyez^ kilátásba az iparosoknak, kereskedők­nek, sőt még azt sem, hogy akik megfelelő va­gy ónnal rendelkeznek, azok néha egy kis válte­hitelt vehessenek igénybe, hogy injekciót ad­janak a magúik] beteg üzemeinek. Dédelgetett gyermeke ennek a javaslatinak az állam, a közület és a szövetkezet. Pedig egy ilyen újjáépítési ' tervnek nem egy párt: irányelvét kellene követnie, hanem az egész nemzet ügyévé kellene azt tenni, mint aho­gyan ezt a javaslat ál'ítja is, (Zaj a kommu­nistapárt oldalán.) A neímzetgazidiaság egyik legszámottevőbb tényezőjét, a kisiparost nem lett volna szabad ennyire mellőzni egy ilyen 'tervből. Mire számíthat ugyanis ezek után a kisipar? A kisipari termelés fejlesztésére — mondja a,füzet — tervünkben külön gondot fordítunk. Az 1940-es statisztika alapján 1938-han körül­belül 636 millió pengőre becsülhetjük a kis­ipari termelés értékét az építkezési és a szol-

Next

/
Thumbnails
Contents