Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-93

289 À nemzetgyűlés 93. ülése 19Í7. szagban már nagyon sok alávalóságot próbáltak fedezni.- (Zaj és ellentmondások a kisgazdapárt és a szabadságpárt oldalán. — Az elnök csenget) • Amikor itt a magyar demokráciái alapkérdései körül köztünk vita támad, akkor ezt a folyamatot kell tisztán látnunk, és még valamit. (Nagyiván János (msz) ; Vegye le a szemüvegét, mindjárt tisztábban lát!) Képviselőtársamnak csak külön tudok felvilágosítást adni, mert most túlságosan rövid az időm arra, hogy ezt megmagyarázzam. (Egy hang a kisgazdapárt oldaián: Meghosszabbítjuk! —Derültség.) Amikor a túloldalról reklamálni szokták rajtunk az igazi demokráciát, a klasszikus demokráciát, — és ezt részben kisgazdapárti, részben szabadságpárti oldalról teszik — mondván, hogy ez nem igazi 'demokrácia, (Drózdy Győző (msz): De nem ám!) mert az igazi demokrácia más, (Zaj és ellentmondások a szabadságpárt oldalán.) — akkor nekem meg kell mondanom egészen nyíltan, hogy a klasszikus demokrácia, amely 150 vagy 200 esztendővel ezelőtt keletkezett... (Drózdy Győző (msz) : Mikor? — Zaj. — Az elnök csenget) 150 vagy 200 évvel eizelőtítl keletkezel lit. (Drózdy Győző (msz): Nahát, maiga is nagyon jól mondja! — Egy hang a kisgazdapártról: Azt hiszi, hogy óvodában beszél.) Be kell vallanom, nem volt időm arra, hogy Drózdy képviselő úr terjedelmes kézikönyvét erről a kérdésről elolvassam. (Drózdy Győző (msz): Ha tanulni akar, olvassa el! Azért vagyok tanítóbácsi! — Derültség.) Sajnos, olyan a magyar köznevelés, amilyen tanítói voltak és sajnos, Drózdy képviselő úr mint tanító, ékes példája a magyar tanítói rendszer lka neon elégítő voltának. (Egy hang a kommunistapárt oldalán: Gömbös-fiókákait tanított! — Drózdy Győző (msz): Csak egyet szégyelek, hogy ilyen növendékeim voltak! Derültség. — Schiffer Pál (szd): Akkor rosszul fizetheltiták, ha így tanított ! — Zaj. — Az elnök csenget.) Drózdy képviselő úr engem nem tanított, DrózjJy képviselő úr leventéket, Gömbösfiókákat és ébredőket nevelt ennek az országnak. (Révész Ferenc (szd): A Gömbösi-fiókákat. a reformnemzedéket tanította!) Azokat nyilván nem szégyeli, sőt talán vállalja is. (Révész Ferenc (szd): Szemtelenkedik a Gömbös-kortes, nemhogy lapulna! — Drózdy Győző (msz) : Többet tettem a németek ellen, mint ön egész életében!) Arról, hogy én mit tettem a németek ellen, önnek fogalma sincs, de nem is tartom szükségesnek erről felvilágosiíitlani. (Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Hogy miit tett a magyarok ellen, arra egész élete tanúbizonyság! — Orbán 'László (kp): Majd az összeférhetetlenségi bizottságban, meglátjuk! — Drózdy Győző (msz): Ott is ott leszek! — Hegymegi Kiss Pál (msz): Nem kell fenyegetőzni! f

— Drózdy Győző (msz): Birói fenyegetés ellenére is ott leszek!) i Amikor a klasszikus demokráciát állítják szembe ezzel a mi sok tekintetben kínlódó,_ hibás, (kezdetleges, most alakuló demokráciánkkal, akkor három okból tévednek nagyon alaposan az igen ife. képviselő urak. Először azért, mert egyetlenegy demokrácia története sem futott olajozott síneken eleinte. Minden nagv diemokrácia története forradalomi eszközök alkalmazásával indult. A francia és az angol demokrácia egyformán egy király lefejezésével született! meg. (Egy hang a szociáldemokratapárt oldalán: Lehet tanulni!) Másodszor azért NEMZETiïYL'LËSI NAPLÓ V. évi február hó 11-én, kedden. 290 tévednek, akik ezt teszik, mert az a bizonyos demokrácia egiészen más gazdasági és társadalmi struktúrára épült fel

: a sok szabad kií> egziszteneia szabad gazdasági versenyére és egészen nyilvánvaló, hogy a szabadverseny és a kapitalizmus egy ilyen politikai formája nem alkalmazható a monopolkapitalizmus korában. Végül harmadszor azért is tévednek. mert ha valaki átgondolja, hogy milyen meszsze menően párhuzamos a gazdasági fejlődéssel — amely a sok kisegzisztencia szabadversenyétől egy évszázadnál rövidebb idő alatt e

1vezet a nagy gazdasági monopóliumok kialakulásáig — a politikai fejlődés, amely a politikai pártok szabadversenyétől elvezet a poétikai monopóliumok kialakulásáig, az megértheti, hogy miért szükségképpen más a demokrácia 1946-ban és 1947-ben, mint volt 1830-ban, 1850-ben vagy 1870-ben. De van emellett egy harmadik speciálisan magyar okunk is. Ez az ok az, hogy Magyarországon eddig soha nem volt,, nincs és most már nyilván nem is lesz olyanfajta polgárság, amilyen Nyugaton a polgári demokráciák hordozója volt. Nincs, nem volt és nyilván nem is lesz a magyar történelem, a magyar társadalom speciális fejlődése következtében egy olyan polgárság, amely számában jelentős, öntudatos. (Pfeiffer Zoltán (kg) : ötmillió paraszt, az jelentéktelen?) A paraszt ön szerint, képviselőtársam,- polgári Akkor megint kénytelen vagyok egy új szociológiát megtanulni, kedves Pfeiffer képviselőtársain. Eddig ön az első a pártjából, aki a parasztot polgárnak nevezi. (Pfeiffer Zoltán (kg): Kérdezze meg őket, ha nekem nem hiszi! — Révész Ferenc (szd): A párt nevével sincs tisztában! —* Zaj. — Az elnök csenget. — Egy hang a szociáldemokrata"párt oldalán: Nem a modorról van szó, Pfeiffer képviselő úr!) Igen t. képviselőtársam, hogy a félreértéseket elkerüljem, megjegyzem, hogy ebben az esetben polgár alatií a burzsoát értein. (Zaj a kisgazdapárt oldalán. — Pfeiffer Zoltán (kg): Miért nem mondta előbbi — Zaj. — Viharcsengő.) Egészen más a polgár. Elnök: Kérem a képviselő urakat,, tartózkodjanak a folytonos közbeszóiásoiktól. Justus Pál (szd): Igen t. képviselőtársam, olyan nagyszámú, öntudatos, gerinces, szabadságjogaiért harcolná és áldozni is hajlandó polgárság, amilyen Nyugaton a polgári demokráciák alapja és hordozója volt. Magyarországon; nincs. Magyarországon éppen ezért (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Nagy lebecsülés!) kénytelenek vagyunk és leszünk á demokráciát nem arra az osztályra alapítani, amely nálunik hiányzik, hanem arra, amely megvan: a parasztságra és a 'munkásságra. (Ugy van! Ugy van! — Taps a sz\ociáldemokratapárt oldalán. — Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Igeft, csak nem a Justusokra! — Babody János (kg): Térjen rá a tárgysorozatra!) Nem öntől fogom megkérdezni, kedves jó) képviselőtársam! (Révész Ferenc (szd): Beszéljen: egyszer már, ne csak közbeszóljon! — Zaj. — Az elnök csenget.) Ez a magyar deimorácia imás osztályra, támaszkodik, (Zaj.) ez a demokrácia Magyarországon nem arra a társadalmi osztályra épült, amelyre épült 200 esztendővel ezelőtt a francia vagy az angol demokrácia. Természetes, hogy intézményeiben. formáiban is lényegesen különbözik emezektől. Igen t. Nemzetgyűlés! Végső fokon a poii' 19