Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-92

249 A n&mzelgyűlés 92 ülése 1947. ni. A forgalmi a dót, amely kiveszi a 'munkás-. «ág szájából a kenyeret és a pelenkától a koporsóig mindent rettenetesen megadóztat! És t. Nemzetgyűlés, most a demokráciáiban meg kellett érnem azt, hogy 15%-os termelési forgalmiadét vetnek ki, 5%-os általános forgalmiadót vetnek ki, ami azt jelenti, bogy az a sze-. rencsétlen dolgozó ember, amikor a falat kenyerét beteszi a szájába, vagy amikor felveszi a fejkendőt a fejére, vagy amikor ruhát vesz magára, 35—40—50%-ot kell hogy fizessen ezért. Kinek, t. Nemzetgyűlés? Nem önmagának, — amint ezt a munkásságnak maszlagolják, •— hanem annak a nagytőkének, annak a spekulációnak, amely ma is a nemzeti termelés hozadékából a nagyobbik karajt kaparintja el ß nemzet dolgozói elől. T. Nemzetgyűlés! Nincs egyenlő jövedelemmegoszlás Magyarországon és ai pénzügyminiszter úr nagyon tévedett, asmikor expozéjában ezt deklarálta. Van egyenlő jöveidielemmegoszlás: a munkásság körében, van a dolgozó tisztviselő osztály körében és van a robotoló parasztság kórében, de, t. Nemzetgyűlés, a jövedelem nagyrészét azok a boldog tőkések, spekulánsok és siberek vágják zsebre és lopják el a, dolgozó munkásság kenyerét, akik megnyergelték demokráciánk különböző vezető helyeit a gazdasági szektorokban, é» akiket a munkáspárti és kisgazdapárti lapok naponkint nem győznek leleplezni. És annyi van belőlük, hogy nem látom, hogy fogynának. Miután időm rövid, engedije megl nekem a t. Nemzegyűlés, hogy ezzel a korrupcióval kapcsolatosan egy deklarációt tegyek. Ez a következőképpen szól (olvassa): »Demokráciánk egyik rákfenéje az elharapódzott és szemérmetlen korrupció. A gazdasági natal om: birtokosai közül sokan hatalmukat ama használják fel, hogy összeköttetéseik, befolyásuk segítségével a köz rovására jogtalan előnyökhöz jussanak. Sokan [megtévednek azok közül is, akik közpénzeket kezelnek és sokan ia közhatálomanal is visszaélnek. Ezerszer fontosat»b ma a korrupció elleni küzdelem, mert ma már alig van a közlhatalóimtól független exisztencia. Van párthatalmi korrupció, van politikai korrupció, van közhivatali korrupció, üzemi korrupció, szakszervezeti korrupció, külkereskedelmi korrüpi ció, a kötött gazdálkodással járó gazdasági korrupció, lakáslhivatali korrupció, csempészés és istentudja még micsoda.« (Vásáry József (RÍSZ): Kormánybiztos kell a

; korrupció élére!) T. Nemzetgyűlés! Le kell szögeznem, hogy a köztársaságunkba, imint a nemzeti haladás és boldogság formájába vetett szilárd hitet nemcsak az, 1946:

VII.

1 tc-ben lefektetett bűncselekmények elkövetői veszélyeztetik, hanem sokkal súlyosabban veszélyeztetik a korrupt demokratikus panamisták! A korrupt kormányzás teszi lehetővé, hogy emberek, rendszerint korrupt tulajdonságaiknál fogva, vagyonihoz és hivatalihoz jutnak, aminek révén népünk nagy többségét hozzászoktatják a növekedő korrupcióhoz. (Vásáry József (msz) gúnyosan: Pedig ellene vannak a magántulajdonnak!) Korrupt demokráciákban az irányzat mindig az, hogy a hatalom a legrosszabbak kezébe jusson. Korrupt demokrata kormányzatnak.. korrumpálnia kell előbb-utóbb magát a népet a nép előtt, amely végül is kételkedik abban, hogy tisztességes köztisztviselő létezik s ha ilyen akad, az vagy bolond, vagy olyan e^yén, aki neon él a kedvező alkálommial. Ä korrupt kormányzás kitörli a köztársasági alaptörvényből áradó közévi február hó 7-én, pénieken. 200 szellemet, meggyöngíti a tisztességet, erényt es hazafiságot és az igazságos refortmokba, a szociális haladásba vetett hitet, — ami a tömegek lelkéből izgalmat és robbanó erőket vált ki. Ezért indítványozom, t. Nemzetgyűlés, hogy küldjön ki a nemzetgyűlés haladéktalanul egy parlamenti vizsgálóbizottságot. (Justus Pál (szd): Még egy vizsgálóbizottságot!) amelynek teljhatalmú feladatává kell tennihogy a magyar közélet összes korrupciós tényeit, jellenségeiiit és intézményeit derítse fel, állapítsa meg és erről a nemzetgyűlésnek sürgősen tegyen jelentést abból a célból, hogy a nemzetgyűlés a korrupció fészkeit és melegágyait könyörtelenül és tökéletesen irtsa ki és ezáltal ímetntbse meg demokratikus államrendiünkeit, nemzeti boldogságunk reménységét.« (Nagy Vince (msz): Ennek a bizottságnak állandóan üléseznie kellene januártol december végéig!) Kemélean» t. Nemzetgyűlés, nem akad ennek ta Àiemzietgyûlésnek egyetjlen politikai partja vagy képviselője sem, aki ellenezni fogja ennek az indítványnak az elfogadását. (Vásáry József (msz): Reméljük, hogy nem akad senki!) Ï. Nemzetgyűlés! A jövedeletmmegoszlás kérdése után áttérek röviden adórendszerünk kérdésére. Kovácsi István t- képviselőtársam nagyon- •bölcsem! és nagyon okosan fejtette ki pár szóval azt, hogy olyan adórendszerre volna már szükség ebben az országiban; amely nem adóztatja meg a Zemplén megyében lakó földbirtokos kisgazdát, parasztot jobban- mint — mondjuk — a Pest tövében élő sashalmi gardát. Ez a 'földművesember, aki ilyen gyönyörű szépen fejtette ezt ki, megadta az alapgondolatot és egyúttal feladta a leckét a munkáspárt képviselőinek, szocialistáknak é3 nekünk is, t. Nemzetgyűlés, hogy tényleg oldjuk már meg ezt a problémát. Nagyon jól tudjunk, hogy mi, melyik gyógyszer, melyik orvosszer oldlja meg ezt a kérdést. Benne van a szociáldemokratáik programjában, benne van a földműves-munkáspárt programjában. Ez egyszerűen a földjáradék-adó, a földértékadorendszer bevezetése. Ï. Nemzetgyűlés! Igaza vaa Kovács t. képviselőtársamnak, hogy ma a zemplénimegyei, zalamegyei vagy baranyamegyei gazda vagy ugyanannyi iádét fizet (Egy hang a kisgazdapártról: Többet!), mint a - Pest .tövében élő gazella — aki pedig rendkívül kedvező helyzetben van, akinek földje hallatlanul értékes, aki könnyen tud vásárolni, könnyen tud értékesíteni és ezért borzasztó előnyben va'n a perifériális vármegyék parasztságával szemben, vagy — mint ahogy közbeszóló képviselőtársaim mondja —• még többet fizet. Tényleg, csak a reakció idejében, a grófok uralma idején lehetett józan ésszel, tiszta értelemmel elmenni a mellett! az egyszerű igazság mellett, hogy ezt meg kell oldani. Hogy a! grófok uralma alatt ezt ellenezték, azt értem, t. Nemzetgyűlés. De hogy most, amikor itt állítólag demokratikus koponyák, igazságszerető férfiak és nők ülnek, miért meni veszik elő és vettek már elő eddig is, ezt nem tudom megérteni, holott ón ezt már indítvány formájában is megtettem — bejegyeztem már nyolc hónappal ezelőtt — hogy töröljék, el ezt a Kovács István t. képviselőtársam áltál is kifogasolt mai .adórendszert, azt a 118-féle adót, amely a pelenkától a koporsóig sújtja, bünteti azokat, akik termelnek, sújtja a fogyasztást, megfosztja az embereket különféle eletlenéto-