Nemzetgyűlési napló, 1945. V. kötet • 1947. február 4. - 1947. február 26.

Ülésnapok - 1945-92

Íö9 A nemzetgyűlés 92. ülése 19Í7. szeesküvési ügynél meg kell nézni, kik az öszszeesküvők. Nagyban-egészben azt az elvet fejtett© fei» amit én most, hogy az összeesküvőket állítsuk az igazságszolgáltatás elé, de nézzük meg, kik nem összeesküvők. Ezt. úgy fejezte ki Sulyok Dezső, hogy van ennek —úgy látszik — egy agresszív része és nézzük meg, vájjon nem volt-e egy defenzív szervezkedés — nem tudom, nem voltam ott, ha ott lettem voln;i, pontosan elárulnám, hogy ml volt — nem defenzíva-e azokkal a vidéki kommunista gyűléseken egyes szónokok által időről-időre felelőtlenül elhangzott beszédekkel szemben, (Felkiáltások a szabadságpárt soraiból: Népitéletek!) amelyekben azt hangoztatták, hogy »ha az orosz hadsereg kivonul, akkor majd megmutatjuk így meg úgy«. A hatalom átvételére való célzások történtek ott. Erre kiáltották közbe önérzetesen, helyesen azok a vezető kommunista képviselő urak, akik ilyen demagóg szólamokat sohasem hangoztattak, hogy: hazugság, rágalom. Valóban hazugság abban a tekintetben, hogy ők, a közbeszólók, ezt nem hangoztatták, de hogy egyesek hangoztatták, az nem valótlanság. Vagyok bátor nemcsak a kommunistapárt, hanem a kommunistapártnak a kormányban bentülő két pregnáns képviselőjétől egy-egy idézetet felolvasni (Halljuk! Halljuk! a sza> badságpárt Soraiban. — Ternay István (msiz)* Nagyon érdekes lesz!) Gerő miniszter úr, akit egyébként én a szabadságpárti gyűlésen, úgy látszik, agyonkompromittaltiam, mert megdicsértem újjáépítési munkáját, a következőket mondotta. (Mozgás a kommunistapárt soraiban.) Gerő miniszter úrra most nem tudok dicsérő szavakat használni, mert a Kis Újság január 24-ikli

1 Számában idézőjelek közt közölte Gerő miniszter úr diósgyőri beszédéből, a Magyar Kommunista Párt északmagyarországi Lapjára, a Szabad Magyarország-ra hivatkozva, a következőket. Csak két mondatot olvasok fel (olvassa;) »Meg kell mondanunk , nyíltan, HZ íi tény, hogy a Vörös Hadsereg itt van, bizonyos mértékig megköti a kezünket.« (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Ahá! Ejha!) »De ha nincs itt a Vörös Hadsereg, ilyen szempontok nem fognak már tekintetbe jönni és akkor kezünk még szabadabbá váláik.« (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Na! — Némethy Jenő (msz): Mit^ akarnak? — Felkiáltások ai kommunislapárt oldalán: Nem így miondotta! — Drózdy Győző (msz): Ez nem összeesküvés? — Zaj. — Prieszol József (kp): Nemi rendelték meg ezt at cikket 1) G erőnél? Megrendeltük! (Élénk derültség a szw badságpárt soraiban. — Ternay István (imisfc) : Elszólta magát! — Az elnök csenget.) A mostanában lezajlott szociáldemokrata kongresszuson pedig Vajda államtitkár úr, (Felkiáltások a szabadságpárton: Na!) aki nem komimuniista, hanem szoeiáldeinokratapárti, (Lévay Zoltán (msz): Testvérpárt!) a következőket mondotta a Reggel című lap 1947 február 8-i számában megjelentek szerint (olvassa): »A munkásosztálynak«—ilyeneket is mondott és ez nem reakciós beszéd?! — »elviselhetetlen az életszínvonala.« Próbáljuk ezlt mi mondani! (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Milyen reakció, milyen demagógia lenne! — Tovább olvassa): »A gazdasági kérdéseket politikai alapépítménnyel 'klell alátámasztani. A demokrácia ellenségeivel, a kapitalizmus barátaival, a koalícióval ezt a gazdasági rendet évi február hó 7-én, pénteken. 190 végrehajtani nem lehet.« (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Na!) ' Méltóztassanak meghallgatni. (Vásáry István (msz); Van még tovább is! — Tovább olvassa): »Ez "alatt a néhány hónap alatt... (Justus Pál (szd): A Reggel írta! Sajnos, képviselő úr, meg kellett volna nézni az igazi szöveget!) Most én beszélek! Számítottam önre, hogy a Reggel-t fogja kifogásolni. (Derültség.) Itt van egy másik lap is. (Felmutatja. — Élénk derültség a szabadságpárt és a kisgazdapárt soraiban. — Ternay István (msz): Justus, kár annyit beszélni! — Justus Pál (szd): Csak hamisítani nem hagyom! — Vásáry István (msz): Si feeisti, nega! Ez a legkönnyebb!) Még 'mindig a Reggel, ez a burzsuj lap, a következőiket idézi Vajda állaimtitkár úr beszédéből. Az|tl mondja tehát az államtitkár úr, hogy ezt a gazdasági rendet koalícióval nem lehet megcsinálná, azután így folytatja (olvassa): »Ezalatt a néhány hónap alatt meg kell valósítani a gazdasági kérdések megoldásának politikai feltételeit:« (Justus Pál (szd): Ugy van!) »ez a munkáspártok vezetése az államhalt&lo'mban.« (Felkiáltások a szabadságpárton Justus Pál (szd) felé: Aha! Mit szól hozzá? — Vásáry István (msz) : Hol az összeesíküvés a demokrácia ellen? — Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Ez is összeesküvés! — Szurdi István (szd): Az összeesküvőket védik? — Prieszol József (kp): Szebb demokrácia volt az, amikor a kisebbség kormányozta az országot, amikor maguk kormányozták?!) Én azt hiszem, hogy a Reggel szerikesztősége nem merte egészen krasszul és szószerint közölni Vajda államtitkár úr beszédéit, ellenben a Népszava, a párt hivatalos lapja, (Derültség a szabadságpárt soraiban. — Justus Pál (szd): Halljuk! Halljuk!) központi lapja ugyanezeket a mondatokat a következőkiben, tehát sokkal hitelesebben idézi (olvassa): »A továbbiak során a tőkének az újjáépítésben való szabotálásáról beszélt, ami ellen a gazdasági terveket kell maradéktalanul végrehajtani. Ennek természetesen politikai előfeltétele, hogy . az államhatalo'm vezetését a munkáspártok vegyék a kezükbe.« (Justus Pál (szd): így van! — Némethy Jenő (msz): Ez is összeesküvés! — Vásáry József (msz): A törvény ellen mondja ezt Justus! A parlamentarizmus törvénybe vam iktatva! — Némethy Jenő (msz): Ez is lázadás! — Drózdy Győző (msz): Ez a diktatúra ! — Nagy zaj. — Szurdi István (szd) közbeszól. — Viharcsengő.) Akár az egyik idézet a való, (Justus Pál (szd): A másik!) akár a másik, ezt nem lehet olyan kijelentésként felfogni, ameliy a demoikráciának és a parlamentáris elvnek a tisztelete volna. (Justus Pál (szd): Miért? Választani nem lehet? — Nagy zaj.) De était

1 miért nem mondotta meg? (Justus Pál (szd): Megmondotta ezt is! — Nagy zaj.) Akkor miért nem idézik? Ha csak azt mo'nldanák ezek az urak, hogy a koalícióban a munkáspártok szellemi irányítását nagyobb mértékben kívánják érvényesíteni, akikor ilyen szép szavakat le lehet nyelni, de aniikor az államélietben való vezetést» az államéletnek a (kezükbe való vételét tűzik ki programul (Némethy Jenő (msz): A hatalmat akarják! Kisebbség!) anélkül, hogy hozzátennék. hogy »alkotmányos úto'nk<, akkor ez izgatás, a kisebbségi párt részéről a hatalomnak, ha kell, puccs által való átvételére- (Justus Pál (szd): Ezt is mondották? Ez a demagógia,