Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-70

181 A nemzetgyűlés 70, ülése 1946. Elnök: Szólásra következük a kijelölt szó>­nokok közül? Gyurkovits Károly jegyző: Saláta Kálmán! (Felkiáltások a szabadság pápton; Miért nem az ellenzék 1) Saláta Kálmán (kg): T. Nemzetgyűlés! Két­ségtelen tény, a Ház minden oilidialán sajnálják azt, hogy a kormány arra kényszerült, hogy a 'kölTtségveltés benyújtása helyett még mindig' az államháztartás vitelére adott felhatalmazás meghosszabbítását kérje. Már az előző 1946: XVII. ^törvénycikk tárgyalásakor a pénzügyi bizottság kifejezte f sajnálkozását, hogy a sta­bilizáció nem költségvetés benyújtásával! indult S az ellenzék képviselői egy éhesen a staíbilizá­ició freszélyiezltetését látták ebben. Be kellett azonban r látni, ^ hogy a gazdaságtörtémeletmben példa nélkül álló infláció megfékezése rend­kívül nehéz éis nemi szokott eszközöket kíván s a ^helyzet akikor lehetetlenné tette reális költ­ségvetés összeállítását'. Hogy ez az álláspont mennyire indokolt volt, azt a gyakorlatban is láthattuk, amikor nem sokkal később a székes­főváros költségvetését tárgyaltuk. ,; Az infláció megállítása egészen szokatlan módon ^történt, meirt a pénz tökéletes elérték­teleuodëse lehetetlenné tette azt, hogy az új valuta bevezieitése előtt egy olyan periódust iktassunk be, amelynek során a pénz elérték­telenedését fokozatosan lelassítjuk, megfékez­zük és. egy bizonyos erős stabilizációs perió­dust iktatunk: be. Azt kell mondanom, hogy ta robogó expresszvonatról egyszerire a földre kel­lett ugranunk és azon a helyein megállnunk. Sokan bizalmatlansággal nézték, vájjon ez a müvelet sikerülhet-e. Most örömmel állapíthat­juk meg^ hogy ez ia> művelet tökéletesen sike­rült, valóban; a stabilizáció' egyik pillanatról a másik ^pillanatra beköveitfcezettL Ez: a na­gyon nehéz és példa nélkül álló művelet (Némethy Jenő (msz): Akrobatamutatvány!) teljes mértékben indokolta annakidején, hogy a kormány nem vállalkozhatott egy részletes és végleges költségvetésnek a Ház elé való ter­jesztésére. (Vásáry József (msz): Stabilizáció esetén miért ne lehetett volna 1 ? Megvan a sta­bilizáció!) T. Nemzetgyűlés! Az azóta eltelt időszak teljes mértékben igazolta a kormány politiká­ját. Teljes mértékben igazolta» mert azt lát­juk, hogy bár a forint értékének megszilárdu­lása szinte egyik pillanatról ia másikra, kövert.­kezett be, de a költségvetés szempontjából any­nyira fontos ár- és bérszinvonal kialakítása mégis csak hosszabb időt vett igénybe és ennek során bizonyos változások szükségképpen bekövetkeztek. (Vásáry Jósfeef (msz): Nagyon különös elmélet!) Ezek a változások teljes mér­tékben indokolták ; azt, hogy % r kormány nem vállalkozott egy részletes és végleges költség­vetés előterjesztésére. Meg kell állapítanom; azok az aggodalmak, amelyeket az igen t. ellen­zék képviselői tápláltak abban a tekintetben, hogy a stabilizációt költségvetés nélkül kezd­jük meg, és az a félelem, hogy ez óriási bizal­matlanságot fog eredményezni és esetleg meg­akadályozhatja az új 1 valuta, szilárdságába ve­tett hit kialakulását, teljes mértékben alapta­lanoknak bizonyultak. A közönség maga is megérezte annak az elhatározásnak komolyságát és i szilárdságát, amely a kormányt áthatoltita akkor, amilkor elhatározta, hogy szilárd, stabil valutát fog adni az országnak. (Némethy Jenő (msz): Csalr évi október hó 25-én. pénteken. S 182 elhatározáson múlott! Más semmi?) T. képvi­selőtársam azt kérdezi, hogy csak elhatározá­son mulott-e és más semmin. Nem., kérem, nem csak elhatározáson, hanem hat hónapos meg­feszített munkán mind a kormány, mind a társadalom legszélesebb rétegei részérőtr Két­« ségkivül igaza van, nem csak elhatározáson múlott. (Némethy Jenő (msz): Előbb kellett volna! — Vásáry József (msz): Előbb kellett volna idejében rendbehozni! Nem későn!) Ami az árszínvonal kialakítását illeti, vi­lágos volt, hogy hetekbe telifk az, mis- nagyjá­ból m megszilárdulhat az árszint. Ezlfc az in­fláció tombolása közben lehetetlen volt előre meghatározni. (Vásáry József (msz) : Dehogy lehetetlen!) Különösen nagyjelentőségű az, hogy az eredetileg felállított, stabilizációs ter­vektől eltérőleg az első hetek során már be­bizonyosodott, hogy kedvezőbb árszint kiala­kítására is van lehetőség és meg kell állapí­tanom, hogy a stabilizáció bevezetése óta is­mételten igen lényeges árleszállításokra került sor. Ebben a tekintelbben a koalíciós pártok közös erőfeszítései kétségkívül hozzájárultak ahhoz, hogy a közönség szempontjából az ár­színvonal alakulása kedvezőbb arányt vett. (Vásáry József (msz): Nem nagy erőfeszítés kellett hozzá! — Bucninger Manó (szd): Mi is szeretnénk valiamit hallani! Mi lesz?) Ezek a változtatások — az árszint végleges kialakí­(tása stlb. — világos módon csak a gyakorlatban szerzett tapasztalatok alapján voltak lehetsé­gesek, nem volt tehát megalapozott az a kí­vánság, amely egy merőiben teoretikusan fel­állított költségvetés benyújtását tartotta szük­ségesnek. Jelenleg ennek a felhatalmazásnak, . —. amellyel a stabilizációt kezdtük — meg­hosszabbításáról van szó. T. Nemzetgyűlés! Mindenki azt remélte, hogy ez alatt a három hónap alatt a költség­ve tés olyan méritókben haladhat előre, hogy szó lehet arról, hogy benyújtásra kerül. Kétség­kívül minden előkészület meg is történt abban a tekintetben, hogy ez a stabilizációs költség­vetés elkészüljön. Az egyesíteltt bizottság je­lentése is rámutat arra. hogy a stabilizációs költségvetés befejezés előtt áll. Mindamellett teljes megértéssel vagyunk a. kormány iránt, amikor újabb felhatalmazást kér, mert vannak olyan tapasztalatok, amelyeik arra mutatnak, hogy a költségvetéssel kapcsolatosan újabb változtatásokra lesz szükség­Legyen szabad itt csak arra mutatnom rá, hogy a személyi kiadásokkal kapcsolaltosan igen sok változás következett be részint a lét­számcsökkentő eljárás elhúzódása miatt, mert ez az eljárás olyan nagy művelet volt, hogy teljesen érthető, hogy az előirányzoitit rend­kivül rövid idő alatt megfelelőképpen nem végződhetett be. Hozzájárul ehhez az, hogy a létszámosökkentő eljárás egy részében reví­zióra került sor, ami szintén nehézségeket je­íent a személyi kiadások végleges megállapí­tása tekintetében. De ki kell emelni azt is. hogy igen jelen­tős változások következtek be a személyi ki­adásoknál amiatt is, hogy az eredeti alacsony hitellel szemben a kormány elhatározta, hogy a fizetéseknél a pénzügyi lehetőségek keretein belül javításokat, emeléseket fog keresztül­vinni. Ezeket az intézkedéseket az egész or­szág megértései, helyesléssel fogadta és ter­mészetesen megértéssel vagyunk aziránt is, hogy az ilyen intézkedések végrehajtása a 12*

Next

/
Thumbnails
Contents