Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-69

163 A nemzetgyűlés 69. ülése íöíu. földigénylő bizottság ázom javaslatára kobozta el a megyei tanács, hogy »nevezett elmenekült, németbarát, fasiszta, népellenes és csendőrkülönítmény tagja volt«. Az Országos Földbirtokrendező Tanács 26.186/1945. III. sz. határozatával az ingatlanokat mentesítette ass elkobzás alól, mert Papp Lajos politikai magatartását a független kisgazdapárt, ia. nemzeti parasztpáriti,. iái szociáldemokratiapárt, a ko'mmunista Párt és a Nemzeti Bizottság igazolta. Szilágyi Józsefnek, Szilágyi Zoltánnak, Önódy Zoltánné Szilágyi Katalinnak összesen 51 kat. hold kiterjedésű ingatlanát a községi földigénylő bizottság és a megyei tanács megváltás alá vonta 5 holdat meghaladó ré* szében azon a címen, hogy 1939 szeptember 1. utáni szerzés. Az Országos Földbirtokrendező Tanács 29.635/1945. III. sz. határoza aval az ingatlanokat mentesítette a megváltás alól, mert nevezettek igazolták, hogy élethivatásuk a földmívelés s így nevezettekre nézve a 600/ 1945. M. E. sz. rendelet 13. §-ában írt mentesítő körülmény forog fenn. Tőzsér Ambrusnak Kábán 28 katasztrális hold ingatlana van, amelyet a megyei tanács a községi földigénylő bizottság azon javaslatára, hogy nevezett »munkavédelmi osztaga ban fegyveresen szolgálta a régi rendszert«, elkobzott. Az Országos Földbirtokrendező Tanács 34.779/1945. III. sz. határozatával az ingat-. lanokat mentesítette az elkobzás alól, mert Tőzsér Ambrus a nemzeti bizottság, a kisgazdapárt és a szociáldemokratapárt igazolványával magatartását igazolta. Szigeti Sándornak és feleségének Kába községben 83 katasztrális hold ingatlana volt. Ezeket az ingatlanokat iái községi földigénylő bizottság ama javaslatára, hogy »nevezett népellenes volt«, a megyei tanács elkobozta, az Országos Földbirtokrendező Tanács azonban mentesítette az elkobzás alól. Az Országos Földbirtokrendező Tanács által kiküldött Z. Nagy Ferenc tanácstag helyszínen történt kiszállása alkalmával a községi földigénylő bizottság kijelentette, hogy a:z^ Országos Földbirtokrendező Tanács mentesítést elrendelő határozatait kötelező erejűnek elismeri és az ingatlanokat 1945/46. gazdasági év végével, vagyis 1946 október hó 1. napján a, tulajdonosoknak visszaszolgáltatja, annál is inkább, mert a tulajdonosoknak paraszti mi-* nőségét elismeri. Gere Ambrus ügyében az Országos Földbirtokrendező Tanács ezideíg még határozatot nem hozott, az ügyben bizonyítást rendeltek el és »aiz iratok ezidőszerint a hajduvármegyei földbirtokrendező tanácsnál vannak. Gere Ambrus panasz tárgyává tette, hogy a tanyáját a községi földigénylő bizottság lebontja. A községi földigénylő bizottság idevonatkozóan ^azt adta elő, hogy a tanyát részben ismeretlen tettesek bontották le, részben pedig a háborús események következtében sérült meg. A jövőre vonatkozóan a községi földigénylő bizottság kijelentette, hogy a bontásokat minden erővel meg fogja akadályozni. Jól tudom azt, hogy a mezőgazdaságunkban szinte forradalmi újítást jelentő földreform-törvény végrehajtása során több helyen történtek ia> végrehajtó szerveknek részben felróható, részben fel nem róható szabálytalanságok. Eezlkmek orvoslására azonban, mint a múltban is mindent elkövettem, úgy a. jövőben is el fogok követni. A hozzám beérkező minden egyes panaszt vagy az Orszáévi október hó 24-én, csütörtökön. 164 gas Földbirtokrendező Tanács, vagy pedig miniszteri kiküldöttek, esetleg miniszteri megbízottak útján t helyszíni eljárás során vizsgáltatok ki és intézkedem, hogy az esetleges visszaélések megtör oltassanak és a szabálytalanságok orvosolhassanak. A képviselő úr által javasolt vármegyei ellenőrző, illetve felülvizsgáló szerv felállínem tartom szükségesnek, ez csak szaporítaná az országnak amúgy is nagyon súlyos adminisztrációs terheit, ezzel szemben arra törekszem, hogy a már meglévő végrehajtó szervek mindenütt ós minden vonatkozásban hivatásuk magaslatára emelkedjenek, feladatúikat törvényszerűen, lelkiismeretesen és pontosan ellássák. Papszt Gyula képviselő úrnak: Az Országos Földbirtokrendező Tanács az 1946. évi június hó 16. ntapján megtartott tanácsülésén hozott határozatával az Országos Földbirtokrendező Tanács elé az interpelláció tartalma szerint beterjesztett paniaszok kivizsgálására Markó Iván tanácstagot, dr. Molnár segédtitkárt és dr. Miklósi László előadót küldte ki. Ez a bizottság 1946. évi július hó 5. napján iá helyszíni vizsgálatot megejtette és annalk eredményéről jegyzőkönyvet vett fel, amelynek tartalmából megállapítható, hogy az interpellációban előadott panaszok a valóságnak megfelelnek. Az Országos Foldlbirtokren.dező Tanács ugyanazon a napon 217.365/1946. szám alatt hozott határozatával a somogyjádi ú. n. II. földigényiő bizottságot feloszlat* a és Somogy vármegye földlbirtokrendező teinácsát felhívta;, hogy új községi földigénylő bizottság megválasztásáról és a választás szabályszerű lebonyolításáról gondoskodjék lazzail, hogy a feloszlott községi földigénylő bizottság tagjai, névszerint Borbély, József elnök, Toldi Kálmán, Magyar József,'Horváth Imre és Kató Sándor bizottsági tagok újból meg nem választhatók. Egyben az Országos Földbiritokrendező Tanács takként rendelkezett, hogy a helyszíni kiszálláson felvett jegyzőkönyv egy példányát a járási rendőrkapitányságnak , megküldi vizsgálat indítása céljából abban a tekintetben, hogy ia jegyzőkönyv megállapításait büntetőjogi szempontból tegye nyomozás tárgyává és az esetleges bűnvádi, eljárás eredményéről az Országos Földbirtokrendező Tanácsot, értesítse. Az # Országos Földbirtokrendező Tanács egyben kimondotta, hogy a somogyjádi II. földigénylő bizottság megnevezett tagjainak a 'juttatásból Mzárásia kérdésében a bűnvádi eljárás eredményéhez képest fog határozni. Az Országos Földbirtokrendező Tanács a határozat N indokolásábian megállapítja, hogy az elmozdítható községi földigénylő bizottság az interpellációban előadott tényeken túl is túlmenő súlyos szabálytalanságokat követett el, ezért vele szemben ia legsúlyosabb megtorló intézkedéseket alkalmazta. Felhívtam az Országos Fö'ldbirfcokrendező Tanácsot, hogy a somogyjádi ügyre vonatkozólag, a bűnvádi eljárás befejezése után tegyen hozzám részletes jelentést, amikor is az esetleg még szükségesnek látszó intézkedésieket meg fogom tenni. Ami iaz interpellációnak az Országos Föld

1birtotkirendező Tanács ügyvitelére és tárgyalási rendjére vonatkozó részét illeti, tudomásom van róla, hogy az Országos Földbirtokrendező Tanácsnál még sok ügy vár letárgyalásra, de ennél a kérdésnél figyelembe kell