Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-88
1021 A nemzetgyűlés 88..ülése 1947. évi január hó 24-én, pénteken. 1022 kész tője pedig a cikk szerzőjét az előzetes nyomozás során a felhívás 'dacára 'sem : 'nevezte meg és a cikk kéziratát nem szolgáltatta be; ezért a vád ^tárgyává tett hírlapi közleményért Száva Isftván nemzetgyűlési képviselőit, mintr felelős, szerkesztőt terheli a «aj tó jogi felelősség a sajtótörvény 35. §-a érteimébein, A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés^ inevezett képviselő személye és védelmezett büLese ekmény között mem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja^ a t. Nemzetgyűlésnek, hqgy Száva István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügybeni függessze fel-« > Elnök: Kíván valaki a mentelmi biizottság jelentéséhez hoz-zászólni? (Nem!) Ha fíéfm senki sem kíván, a vitát "bezárom és á tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a. határozathozatal. (Drózdy Győző (rasz): Gyönyörű- államtitkár!) Felteszem^ a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igeri\ 'hialtározatiJag kimondom, hogy a nemzetgyűlés Száva István képviselő mentéimi jogát ebben az ügyben, felfüggesztette. Következik a meuteímii- bizottság 111- számú jelentésének tárgyalása Jócsik Lajos képviselő mentelmi ügyében. Révész Mihály előadó urat illeti a szó. (Drózdy Győző ~fmsz) : Ilyen- előzmények után miniszter lesz az illető!) Révész Mihály (szd) előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém előterjeszteni a mentelmi bizottság 1947 január hó 8. napján tartott ülésében hozott határozat* alapján készült jelenitásét a sajtó útján elkövetett, felhatalmazásra hiyata bél üldözendő rágalmazás vétségével gyal.-usítot!t Jócsik Lajos nemzetgyűlési képviselő, mentelmi ügyében. (Olvassa): »A budapesti főáliamügyészség 14.224/1946- fü. szám alatt Jócsik Lajos nemzetgyűl ásd ( képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kerté, mert a budapesti büntet őtörvényazék B. IV. 1285/2—1946. számú megkeresése szer : tnt Komán Béla erdőtanácsos, budapesti lakos feljelentésére nevezett képviselő, mint szerző eMen a bíróság 1 büntető * eljárást indított á »Szabad Szó« című politikai napilap 1945. évi augusztus hó lén kiadott 47. évfolyam 104. számában »Reakciós honfoglalás Piliscsabán« 'felirat alatt megjelent cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Komán úr még mindig átvesz... A piliscsabai demokratikus, magyarságot építő munkájában sajnálatosan megzavarta az a mód, ahogy a miagánerdőiket a kincstár átvette. Megjelent a községben Komán erdőtanáesos, aki annakidején tevékeny részt vetf a zsidó.erdőbirtokok elkobzásában' és átvételében. Most ugyanaz a Komán a demokratikus Magyarország erdőbirtokáit veszi át. De hogyan? Ügy, ahogyan Becker erdőtanáesos súg neki. Ez a Becker „közismerten ' sváb és nyilasérzelmű volt, és aki nyíltan sajnálta, hogy »Szálasi későn jutott uralomra és a magyar fiatalságot későn tudta nevelni ideáljai szerint«. Most már iKomán,Becker súgására és tanácsára az immár kincstári kezelésbe átment erdőbirtoikok élére Birck Oszkárt-helyezte.« »A piliscsabai demokratikus magyarság, megdöbbenve áll a Kománok, Beckerek és Birckek szemérmetlenül nyilt és bevallott érdekszövetségével szemben. Csak arra kíváncsi, hogy felsőbb helyeken tisztában vannak-e ezekkel a körülményekkel?« Eddig az idézet. ' A cikk egész tartalmia, de* különösen ezek a kitételek az 1914 :XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. § (2) bekezdése szerint minősülő és a 9. §. 6. pontja értelmében Komán Béía állami erdőtanácsos, budapesti lakos sérelmére, sajtó útján elkövetett, felhatalmazásra hiyatalból üldözendő rágalmazás vétségének tényálladéki elemeit látszanak kimer íteoii. 5 A magyar földművelésügyi miniszter, mint a sértett felejtés ha ó ágaj a bűnvádi eljárás megindításához szülkséges felhatalmazásit 1945. évi szeptember 25. mapján 82.961/1945. V/L szám alatt ! megadta. A szóbanforgó hirlápi közlemény »—k. —s.« szerzői megjelöléssel jelent meg. ' Az előzetes nyomozás adatai szerint a cikk szerzője Jócsik Lajos nemzetgyűlési képviselő, ennélfogva nevezett képviselőt, mint szerzőt terheli a vád tárgyává tett hírlapi közleményért a sajtójogi felelősség á sajtótörvény 33. §-a értelmében. A bizottság megállapította, hogy - a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás, elsete nem forog fenn, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Jócsik Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel.« • Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság, jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni seniki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal: FeLtelszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha'igen, határozatilag Jdmondom, ^hogy a nemzetgyűlés Jócsik Lajos nemzetgyűlési képviselő mentelmi' jogát ebben az ügyben felfüggesztette. \ Következik a mentelmi bizottság 112. számú jelentésének tárgyalása, Futó Dezső képviselő, mentelmi ügyében. Orbán László előadó urat illeti a szó. Orbán László (kp) előadó (olvassa): »T. Nemzetgyűlés! A budapesti főá-lamügyészség 14.504/1946. 1. ü. szám alatt Futó Dezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti büntetető rvényszék ' B. VIII. 2706/2.—1946. számú megkeresése szerint ellene ; ai bíróság mint szerző ellen Mágo ri István kiszombori lakos, volt kiszómbori rendőrparancsnok feljelentésére büntető eljárást indított a Kis Újság című politikai napilap 1945. évi szeptember hó 12. naçján kiadott 132. számában megjelent »Egy hét alatt többet dobó nak, mint máskor egy egész esztendőben ...«feliratú cikk tartalma» de különösen annak következő kitételei miatt} »Kiszombori járási székhely. Mielőtt kitelepítették volna Makóról a járási rendőrséget, Mágori jstván volt a rendőrparanesnok. Nem volt semmi egyéb bűne, mint hogy lovakat lopkodó t. Azélőtt sohasem. Azóta sem. Csak pont akkor, amikor rendőrbiztos lett. Egy szép napon el is vitték Makóra, Ott tartották pár napig, de aztán elengedték. És ma is, lopott lovakat hajt. Egyszerűen nem adja vissza a gazdájának. Azt nem. Mágori így értelmezâ a demokráciát.« t »Ez a rendőrbiztos többeket interkiáítatott. Ki tudja, kiihiallgatták^e- már ^azokat, akiket a
