Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-87

981 - A nemzetgyűlés 87. ïêése 1947. dést, .méltóztatik-e - az összeférhetetlenségi biisottsá® javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha igen, határozatilag kimondom: a nemzetgyűlés megállapította, hogy Csősz László képviselő össze., férhetetlenségi ügyében összeférhetetlen* hely\ zet nem^ forog fenn. Napirend szerint 'következik az összeférhetetlenségi bizottság 123. számú jelentésének tárgyalása j Antall József képviselő ' önmaga által bejelentett összeférhetetlenségi ügyében. Nagy Vince előadó urat illeti a szó. 1 Nagy Vince (msz)-előadó: T. Nemzetgyűlés! Beterjesztem az /összeférjhetetlenségi bizottság jelentését- Antall József képviselő ' úr ügyében. - Antall' József nemzetgyűlési 'képviselő az 1946:XXVI.\tc. 10- Vának (1) bekezdése alapján a törvényben megszabott határidőn belül be. jelentette, hogy a Magyar Külforgalmi ' Bt. elnöke, és annak kinyilvánításával, hogy szerinte a fenti megbízatás összef érbe te tien volta kétséges) kérte helyzetének a.

1 fenti törvény 1.. §-ában foglalt rendelkezések alapján való elbírálását. Az összeférhetetlenségi bizottság a, tárgyallás scfrán megállapította, hogy a Magyar Külforgalmi Rt. egész részvényállománya a magyar állam tulajdonát képezi, imint ilyen tehát az állam vállalata, amelynél betöltött minden olyan vezető állásban ' való alkalmazás, ' amely az egész vállalat irányítására! befolyást biztosít, összeférhetetlenséget idéz elő. Megállapította a bizottság azt is, hogy az elnöki állá» feltétlenül vezetőállásban^való alkalmazásnak minősül. °* _ \ Mindezek alapján javasolja az összeférhetetlenségi bizottság- a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hogy Antall József "fenti állása a nemzetgyűlési képviselőséggel összeférhetetlen és az összeférhetetlenség megszüntetése iránt az 1946:XXVI. te. 14. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint járjon el. Elnök: Kíván valaki az összeférhetetlenségi bizottság jelenitéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha senki szólni nein kíván, a vitát bezárom I és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem • a kérdést, méltóztatik-e az összeférhetetlenségi bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) Ha .igen, határozatilag kimondom: a nemzetgyűlés megállapította, hogy Antall József képviselőnek a Magyar Külforgalmi Rt-nél viselt elnöki tisztsége a nemzetgyűlési képviselőséggel Összeférhetetlen. E határozatból kifolyólag az 1946. éyi XXVI. te. 14. §-ának (3) bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében felhívom a képviselő urat, hogy összeférhetetlen helyzetét 15 nap alatt szüntesse meg. Napirend szerint következik az összefér-t hetetlenségi bizottság 124. számú jelentésének tárgyalása:.Eszterhás György képviselő úr önmaga által bejelentett összeférhetetlenségi ügyében«. Révész Mihály előadó urat illeti a,szó. , Révész Mihály (szd) előadó: T. .Nemzetgyűlés! Eszterhás György nemzetgyűlési képviselő az 1946:XXVI. to.. 10. §-ának (1) bekezdése alapján, a törvényben megszabott határidőn belül bejelentette, hogy a Magyar-Szovjet Olajművek Részvénytársaság _ ielügyelőbizottságának tagja, és annak - kinyilvánításával,hogy szerinte a, fenti megbízás ö széf érihete tien volta kéltsége», kérte helyzetiének az összeférhetetlen ségi törvény alapján, való elbírálását* '

r A bizottság a tárgyalás során megállapítottja, hogy a Magyar-Szovjet Olajművek Rt. évi íanuár hó 23-án, csütörtökön. " 982 Magyarország és a Szovjetunió körött létrejött nemzetközi egyezmény alapján alakított állami érdekeltségű vállalat, amely 50% -ban ,a/ Szovjetunió, 50%-ban pedig a magyar államkincstár tulaj dohát képezi s mint ilyen; tehát állami érdekeltségnek, illetve vállalatnak minősül és az e vállalatnál betöltött állások tekintetében az összeférhetetlenség' elbírálása ' szempontjából az 1946:XXVl. ta 1. §-ának (2) be. kezdésében foglalt rendelkezések az irányadók. E szempontból vizsgálva a- kép viselő úr viselt tisztségét, a bizottság megállapította, hogy a .felügyelőbizottsági tagság nem tekinthető olyan vezető állásban való alkalma- zásnak, amely az egész váílalat irányítására befolyást biztosít. Mindezek alapján azj 1946:XXVl. te. 13. §-ában foglalt rendelkezés értelmében javasolja, az összeférhetetlenségi bizottság a, t Nemzetgyűlésnek/ mondja ^kv hogy Eszterhás György nemzetgyűlési képviselőnek •a.-. MagyarSzovjet Olajművek Rt. felügyelőbizotts ágában viselt tisztsége nemzetgyűlési képviselői megbízatásával nem összeférhetetlen. , $ Elnök: Kíván valajd az Összeférhetetlenségi bizottság jelentéséihez hozzászólni? (Nem,!) Ha szólni senki nem kíván, a,vitát bezárom és a tanácskozást 'befejezettnek nyilvánítom- Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az öszszef ér hetetlenségi 'bizottság javaslatát elfogadni? (Igen!) > Határozatilag kimondom: a nem' ztetgyűlés megálliapította, hogy r Eszterhás György képviselő összeférhetetlenségi ügyében az összeférhetetlen helyzet nemi forog fenn. Napirend szerint következik az összeférhev tetlenségi bizottság 125. ez. jelentésének tár-', gyaláe&i Futó József képviselő úrnak önmaga által bejelentett összeférhetetlenségi ügyében. Pártay Tivadar előadó urat ülteti a szo. Pártay 'Tivadar (kg) előadó; T. Nemzet; gyűlés! Futó József' nemzetgyűlési képviselő az 1946:XXVI. te. 10. járnak il) bekezdése alap-, ján az, ott- megszabott határidőn belül bejelentette;, hogy ,ai szeghalmi református felekezeti \ népiskolában, .igazgató-tanítóként működik s annak, kinyilvánításával, hogy szerinte az öszszeférlhetetlenség fennforgása kétséges, kérte e tárgyban a nemzetigyűlés döntését A bizottság megállapította, hogy az egyházi tulajdombam álló nevelési intézménynél betöltött állást,az 1946:XXVL te. nem tekinti közszolgálati alkalmazásnak s a törvény egyéb rendelkezései alaipján sem tekinthető ez az alkalmazás, olyannak^ 'aimely összeférhetetlenséget •vonna niaga után. , Ezek után- javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, mondja ki, hogy Futó Józsefnek a szeghalmi református /' felekezeti /népiskolánál viselt igaizga'tó-'tanítói állása nemzetgyűlési képviselői 'megbízatásával nem össze, férhetetlén. Elnök: Kíván valaki as összeférhetetlenségi bizottság jielentéséhezi hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, ,a vitát bezárom ós a tanácskozást befejezettnek nyilvánítóm. Következik a: határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e ,aiz öszsze férhetetlenségi bizottság javaslatát elfogadini? (Igen!) Határozatilag kimondom: a nemzetgyűlés megállapította, hogy Futó József , képviselő összeférhetetlenségi ügyében Összeférhetetlen helyzet nem. forog fenn. Napirend szerint következik aß összeférhe62*