Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-83

887 A. nemzetgyűlés 83.'ülése 1946 T. Nemzetgyűlés! Aki foglalkozott a föld­kérdéssel és hallotta Veres Peter t. képviselő" társamnak beszámolóját, az észrevehette' azt, ho'gy az 1946, évi törvényes rendelkezés, a IX, te.' már egy »agy hiányt pótol, mert ahol, a nagybirtokokat felosztották, ott a parasztok kcjzé egyúttal beviszik az iparosokat, beviszik a tanítókat, beviszik á jegyzőket, a, tisztvisélő­'ket, az intelligenciát. (Egy hang d pártón­kívülieik oldalán: A pártokat!) "A pártok embe­rekből áltlianak. A hangsúly, a lényeg azon van, i. Nemzetgyűlés, hogy a magyar értelmiség és a magyar ipar számára már «most is van elhelyezkedési lehetősége magyar falvakon és | a magyar pusztáikon, amelyek magyar kézbe h kerültek, a jövőben pedig százszor infcaíbb lesz, mert ott, ahol eddig csaknem/7-5 millió ka­tasztrális hold, latifundium, pusztaság, marha­legelő, birkalegelő, búza- vagy kukoricatáblák voltak, most tanya tanya mellé, ház ház niellé fog épülni, majorsági udvar majorisági udvar mellé, gyümölcsös gyümölcsös mellé sorakozik. Az új telepeseknek, az új gazdáknak pedig szüksége lesz csizmadiára, lakatosra, bognárra, tanítóra, jegyzőre éjs fey tovább. (Szélig Imre (szd): És fiskálisra!) Már ez a földosztás is biztosította azt, hogy a szaporödíó magyar nép, a szaporodó magyar iparosság és intelli­gencia el tud helyezkedni a magyar földön, és nem kell vándorbotot vennie a. kezébe, hogy kivándoroljon a világ" minden tájékára. (Köz­beszólás a kisgazdapárt oldalán: De legelő is kell ám!) Tisztelt komámaram, úgyis, mint képviselőtársam, (Derültség.) természetes, hogy legelő is kell, de hallottuk Veres Péter -beszá­moló játtól, hogy -. amennyire lehetett, legelőket is biztosított. Azért kell a miniisáteí úrnak ide­jönnie egy intenzív termelést biztosító törvény­javaslattal, hogy ne kapkodjunk:. Az egyik azt mondja, hogy állattenyésztés, a másik, hogy ( kertészet, a harmadikj hogy gyümölosészet le­gyen és így tovább. A termelést rendszerbe fcell foglalni és a törvényhozás útján intézmé­nyesen lehetővé kéli tenni, hogy. a tervszerű termelés igenis megvalósuljon. T. Nemzetgyűlés! Én azt ajánlom a szkep­tikusoknak» a kétkedőknek, akik a földosztá­sért is kétkégbe vannak esve, hogy mi lesz most már e hazában a szaporodó magyarság­gal: lássák meg lelki szemeikkel a magyar nép szorgalmas keze nyomán fakadó új házak, te­lepeik, tanyaközpontok, falvak tömegeit és az azok köré elhelyezhető ipart, kereskedelmet, intelligenciát, szóval' mindazt, ami a magyar­ság jövőjét biztosítja s ha, ezt megteszik, nem fognak kétségbeesni. T. Nemzetgyűlés! A törvényjavaslat ugyan n ?P. foglalkozik veil e, de a bizottsági jelentés kifejezésre juttatja a bizottságnak azt a kíván­ságát, hogy a törvény végrehautasi rendeleté­ben^ a végrehajtási utasításban a javaslat 3. .§-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezé­sével kapcsolatban szabályozást nyerjen az is, hogy az illetékes földmívelésügyi tanács és áz I új birtokosok helyi szervezete, az esetben is jogorvoslattal élhessen*/ ha egyesek igényjogo­sultság nélkül részesültek juttatásbain* vagy a megengedettnél nagyobb juttatást kanták. Ebből nemigen, okoskodnak ki a képviselő urak» mert sokan nem tudják, mire nlegy e& a célzás, ezért — ha megengedik '-if~ én kissé precízebben formulázom meg, mert úgy érzem, erre szükség van. Tegnap búcsúztattuk a grófokat, bárókat és hercegeket régi címeiktől ,és rangjaiktól», ma pedig éz a törvényjavaslat búcsúztatja lé­évi december hó 18-án, szerdán. j k 888 iiyegileg a községi földigénylő bizottságokat (Vásáry József v (msiz.) ; Nem véglegesen!) Amint tegnap is adtunk a grófoknak, a bárók­nak és a hercegeknek megfelelő útravalót, úgy érzem, mosjt is némi -útravalót kell adnunk a községi földigényliő» ,bizot>tságoknafe (Bácsr almási József (kg): Bíróság elé kelL állítani azokat, amelyek nem viselkedtek rendesen*) , : T. Nemzetgyűlés! Veres Péter t. képviselő- \ társam megmondotta beszámolójában, hogy egyes Jközségi földigénylő bizottságokat en, bloçiuer' ,a. maguk egészében le kellett ültetni. Nem ez az elintézési mód, hogy csak , le kell ültetni őket, ha hibáztak és bűnt követtek el, hanem más módon, intelligens módon kell ezt , i a kérdést megoldani. Az »Uj Szó«, a Vörös Hadsereg lapja még/ írja movember 21-i„ számában, hogy, 1 Magyar­osianád községben a következőképpen történt a földosztás. ' . " . , * Dorogi Marinkó földosztóbizottsági tag, akinek v volit 7 holdja, osztott magának még* 8-at. Bikisán Miklós földmíves, akinek egy hold földje sincs, de van 8 gyermeke, kimaradt a földioOTtásbóly (Néniethy Jenő (msz) gunyo­-&cm:\ Elég, hogy gyermekei vamnakL* > Ke­resztúri Ferenc fölVl osztóbizottsági tag. aki-, nekyvolt 7 hold földje, osztott magának meg 8'holdat. (Pászthory István (msz): Minden szentnek maga felé hajlik iá keze!) Harangozó József földmíves, i akinek 8 élő, «rvermeke m kihagyatott a földosztásból. (Bácsalmási Jó­zsef (kg): Bosszul helyezkedett!) Korom l\fi­hály földosztóbizottság'i elnök, akinek volt , másfél katasztrális holdja, kiosztott magának • még 10 katasztrális holdat. (Bácsalmási Jó­zsef (kg): Ez már jobban helyezkedett! — Né­methy Jenő (msz): Az egyiknek föld. a má­siknak gyermek!) Ladányi István hát gyer­mekkel, Csizmás Mátyás négy gyermekkel, Benke Lajos négy gyermekkel pgy tal^nalkt­' nyi földet sein kapott. (Pászthory István , (msz): Ez máf reakciós-beszéd!) A Vörös Had- t .sereg Lapja,- az »Uj Szó«, hozzáfűzi (oltassa): »Ezzel, széniben a többi itt fel nem sorolt^ bizottsági tap-ok mindegyike 8—10 holdat osz­tott magának a magyarosianádi. határban-«: . (Zaj. — Mozgás a szabadságpárt olftnlán, — Pászthory István (msz): Dehát a hibákat nem szabad felsorolni!) \ T. Nemzetgyűlés! Az» én hivatalos értesü­léseim az ország különböző részeiből azt mu- ' tatják, hogy, sajnos, sok községben történt 'meg az, hogy ta .földigénylő bizottság összetép vesztette mngát egv közk^reseKi társa e á< ?gal, (Pászhory István' (msz): Ügy van!.' — Hegys megi Kiss Pál (msz): Szövetkezettel!) és-a he-. lyett, hogy a törvényben megszabott és a tör­vény szelleme szerint - megkövetelt közfelada­tot becsületesein, korrektül és tisztességesen hajtotta volna végre és^a helyett, hogy példát . -mutatott volna arra,, hogyan kell-eljárni egy ilyen hatalmas forradalmi átalakulásnál, — amint az »Uj Szó« leleplezéséből látiulr-— a , földigénylő bizottság tagjainak keze ebben a kis községben is — azt hívén, hogy szentek kezéről van szó — maga felé hajlott- (Derült­ség.) • T. Nemzetgyűlés! Ezt a kérdést nem'lehet olyan- egyszerűen elintézni, hogy^ leültetjük őket, Vagy, nem "ül tétjük le, hanem, úgy érzem­azoknak a v földigénylő bizottsági tagoknak. aykik úgy jáítak el,.hogy a maguk javára, a maguk érdekében úgy megfeledkezitek a sze­rencsétlen nagycsaládos földmunkás igényjo-

Next

/
Thumbnails
Contents