Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-83
887 A. nemzetgyűlés 83.'ülése 1946 T. Nemzetgyűlés! Aki foglalkozott a földkérdéssel és hallotta Veres Peter t. képviselő" társamnak beszámolóját, az észrevehette' azt, ho'gy az 1946, évi törvényes rendelkezés, a IX, te.' már egy »agy hiányt pótol, mert ahol, a nagybirtokokat felosztották, ott a parasztok kcjzé egyúttal beviszik az iparosokat, beviszik a tanítókat, beviszik á jegyzőket, a, tisztvisélő'ket, az intelligenciát. (Egy hang d pártónkívülieik oldalán: A pártokat!) "A pártok emberekből áltlianak. A hangsúly, a lényeg azon van, i. Nemzetgyűlés, hogy a magyar értelmiség és a magyar ipar számára már «most is van elhelyezkedési lehetősége magyar falvakon és | a magyar pusztáikon, amelyek magyar kézbe h kerültek, a jövőben pedig százszor infcaíbb lesz, mert ott, ahol eddig csaknem/7-5 millió katasztrális hold, latifundium, pusztaság, marhalegelő, birkalegelő, búza- vagy kukoricatáblák voltak, most tanya tanya mellé, ház ház niellé fog épülni, majorsági udvar majorisági udvar mellé, gyümölcsös gyümölcsös mellé sorakozik. Az új telepeseknek, az új gazdáknak pedig szüksége lesz csizmadiára, lakatosra, bognárra, tanítóra, jegyzőre éjs fey tovább. (Szélig Imre (szd): És fiskálisra!) Már ez a földosztás is biztosította azt, hogy a szaporödíó magyar nép, a szaporodó magyar iparosság és intelligencia el tud helyezkedni a magyar földön, és nem kell vándorbotot vennie a. kezébe, hogy kivándoroljon a világ" minden tájékára. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldalán: De legelő is kell ám!) Tisztelt komámaram, úgyis, mint képviselőtársam, (Derültség.) természetes, hogy legelő is kell, de hallottuk Veres Péter -beszámoló játtól, hogy -. amennyire lehetett, legelőket is biztosított. Azért kell a miniisáteí úrnak idejönnie egy intenzív termelést biztosító törvényjavaslattal, hogy ne kapkodjunk:. Az egyik azt mondja, hogy állattenyésztés, a másik, hogy ( kertészet, a harmadikj hogy gyümölosészet legyen és így tovább. A termelést rendszerbe fcell foglalni és a törvényhozás útján intézményesen lehetővé kéli tenni, hogy. a tervszerű termelés igenis megvalósuljon. T. Nemzetgyűlés! Én azt ajánlom a szkeptikusoknak» a kétkedőknek, akik a földosztásért is kétkégbe vannak esve, hogy mi lesz most már e hazában a szaporodó magyarsággal: lássák meg lelki szemeikkel a magyar nép szorgalmas keze nyomán fakadó új házak, telepeik, tanyaközpontok, falvak tömegeit és az azok köré elhelyezhető ipart, kereskedelmet, intelligenciát, szóval' mindazt, ami a magyarság jövőjét biztosítja s ha, ezt megteszik, nem fognak kétségbeesni. T. Nemzetgyűlés! A törvényjavaslat ugyan n ?P. foglalkozik veil e, de a bizottsági jelentés kifejezésre juttatja a bizottságnak azt a kívánságát, hogy a törvény végrehautasi rendeletében^ a végrehajtási utasításban a javaslat 3. .§-ának utolsó bekezdésében foglalt rendelkezésével kapcsolatban szabályozást nyerjen az is, hogy az illetékes földmívelésügyi tanács és áz I új birtokosok helyi szervezete, az esetben is jogorvoslattal élhessen*/ ha egyesek igényjogosultság nélkül részesültek juttatásbain* vagy a megengedettnél nagyobb juttatást kanták. Ebből nemigen, okoskodnak ki a képviselő urak» mert sokan nem tudják, mire nlegy e& a célzás, ezért — ha megengedik '-if~ én kissé precízebben formulázom meg, mert úgy érzem, erre szükség van. Tegnap búcsúztattuk a grófokat, bárókat és hercegeket régi címeiktől ,és rangjaiktól», ma pedig éz a törvényjavaslat búcsúztatja léévi december hó 18-án, szerdán. j k 888 iiyegileg a községi földigénylő bizottságokat (Vásáry József v (msiz.) ; Nem véglegesen!) Amint tegnap is adtunk a grófoknak, a báróknak és a hercegeknek megfelelő útravalót, úgy érzem, mosjt is némi -útravalót kell adnunk a községi földigényliő» ,bizot>tságoknafe (Bácsr almási József (kg): Bíróság elé kelL állítani azokat, amelyek nem viselkedtek rendesen*) , : T. Nemzetgyűlés! Veres Péter t. képviselő- \ társam megmondotta beszámolójában, hogy egyes Jközségi földigénylő bizottságokat en, bloçiuer' ,a. maguk egészében le kellett ültetni. Nem ez az elintézési mód, hogy csak , le kell ültetni őket, ha hibáztak és bűnt követtek el, hanem más módon, intelligens módon kell ezt , i a kérdést megoldani. Az »Uj Szó«, a Vörös Hadsereg lapja még/ írja movember 21-i„ számában, hogy, 1 Magyarosianád községben a következőképpen történt a földosztás. ' . " . , * Dorogi Marinkó földosztóbizottsági tag, akinek v volit 7 holdja, osztott magának még* 8-at. Bikisán Miklós földmíves, akinek egy hold földje sincs, de van 8 gyermeke, kimaradt a földioOTtásbóly (Néniethy Jenő (msz) gunyo-&cm:\ Elég, hogy gyermekei vamnakL* > Keresztúri Ferenc fölVl osztóbizottsági tag. aki-, nekyvolt 7 hold földje, osztott magának meg 8'holdat. (Pászthory István (msz): Minden szentnek maga felé hajlik iá keze!) Harangozó József földmíves, i akinek 8 élő, «rvermeke m kihagyatott a földosztásból. (Bácsalmási József (kg): Bosszul helyezkedett!) Korom l\fihály földosztóbizottság'i elnök, akinek volt , másfél katasztrális holdja, kiosztott magának • még 10 katasztrális holdat. (Bácsalmási József (kg): Ez már jobban helyezkedett! — Némethy Jenő (msz): Az egyiknek föld. a másiknak gyermek!) Ladányi István hát gyermekkel, Csizmás Mátyás négy gyermekkel, Benke Lajos négy gyermekkel pgy tal^nalkt' nyi földet sein kapott. (Pászthory István , (msz): Ez máf reakciós-beszéd!) A Vörös Had- t .sereg Lapja,- az »Uj Szó«, hozzáfűzi (oltassa): »Ezzel, széniben a többi itt fel nem sorolt^ bizottsági tap-ok mindegyike 8—10 holdat osztott magának a magyarosianádi. határban-«: . (Zaj. — Mozgás a szabadságpárt olftnlán, — Pászthory István (msz): Dehát a hibákat nem szabad felsorolni!) \ T. Nemzetgyűlés! Az» én hivatalos értesüléseim az ország különböző részeiből azt mu- ' tatják, hogy, sajnos, sok községben történt 'meg az, hogy ta .földigénylő bizottság összetép vesztette mngát egv közk^reseKi társa e á< ?gal, (Pászhory István' (msz): Ügy van!.' — Hegys megi Kiss Pál (msz): Szövetkezettel!) és-a he-. lyett, hogy a törvényben megszabott és a törvény szelleme szerint - megkövetelt közfeladatot becsületesein, korrektül és tisztességesen hajtotta volna végre és^a helyett, hogy példát . -mutatott volna arra,, hogyan kell-eljárni egy ilyen hatalmas forradalmi átalakulásnál, — amint az »Uj Szó« leleplezéséből látiulr-— a , földigénylő bizottság tagjainak keze ebben a kis községben is — azt hívén, hogy szentek kezéről van szó — maga felé hajlott- (Derültség.) • T. Nemzetgyűlés! Ezt a kérdést nem'lehet olyan- egyszerűen elintézni, hogy^ leültetjük őket, Vagy, nem "ül tétjük le, hanem, úgy érzemazoknak a v földigénylő bizottsági tagoknak. aykik úgy jáítak el,.hogy a maguk javára, a maguk érdekében úgy megfeledkezitek a szerencsétlen nagycsaládos földmunkás igényjo-