Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-82
849 A nemzeïg^illés 82. ülése 1946. i Mindössze arról, van szó, hogy a földbirtokreformról szóló törvény alapján sok traktor es / egyéb mezőgazdasági gép került a föld" mivesszövetkezeteik tulaj doinába. Ezeknek'egyrésze nva.Mtlan kezekbe jutott és ezér L üzenr k f ép>telen lett, A minisztérium elsőrendű, kötelességének tartja, hogy az ilyen traktorosaimiinél előbb üzemképes állapotba helyezze, további karbantartásukat és ! hasznosításukat megfelelő módon biztosítsa. . , A magántulajdonban, levő Itrtaktorokra nézve a ihágán jogba belenyúló súlyosabb intézkedést \— habár sok esetben indokolt lett volna — a-minisztérium ezldeier nem tett. A ternuelés biztosítása érdekében azonban a tárca élni f,og a rendeletben fosrlait felhatal J mázassal és az / igénybevétel lehetőségét fel kívánja használni, ha à közérdek megóvása ezt szükségessé fogja tenni. < '-. ) 'A minisztérium a mezőgazdasági kamiarák i útján a mezőgazdasági gépkezelő tanfolyamokat újra megindította és a kamarák ezideig mintegy 15 «tanfolyam megtartását jelentet-' ték be. Kérem válaszom tudomásul Vételét. Budapest. 1946. évi deeembeír hó 6. napján. Bárányos'Károly s. k.« { Elnöki Déneá István képviselő urat a vife'ZionvaJ.iaisz joga niegiLeti. ,. A 'képviselő -úrnincs jelen. Kérdem a t. iNemze gyűlést, méh tóztatnak è a földmívelésügvi miniszter úrnajki az interpellációra adott válaszát tudomásul venni 1 (Ifjen!) A nemzei'gyü'és a, választ tu\ dombul vet^e. Következik a miniszterelnök ur válasza Hegymegi Kiss Pál és Némethy Jenő képvi- • •"se'o uralnak a mozivállalatok sorsának megfelelően való rendezése, valamint a mozgóképüzemek engedélyezésének újabb szabályozása tárgyában kiadott 5.090/1946. M. E. sz. rendelet módosítása és a mozjfr páríosításának megszüntetése 1 tárgyában folyó évi október 23-án előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a miniszteVelnök úr válaszát felolvasni. Futó József jegyző (o 7 vassa): .»Hegymegi Kiss* Pál nemzetgyűlési képviselő úr á nemzetgyűlés 1946. évi október hó 23-án tartott ülésében a mozivállalkozások ügyének rendezése' tárgyában, valamint ; Némethy Jenő nemzetgyűlési képviselő úr a nemzetgyűlés ugyancsak október hó 23. napján tartott ülésében a mozi fényképüzemek engedélyezésének újabb szabályozása tárgyában kiacliott 5.090 1945. M. E. sz. rendelj módosítása és a mozgófényképüzemek pártosításának megszüntetése tárgyában interpellációt intézett hozzám. A képviselő úr felvetette, hogy az 5.090— 1945. M,- È. sz. rendelet 3. §-a szerint mozgófényképüzem folytatására jogosító mutatványi engedélyt ^valamely szakszervezet vagy politikai párt áltta erre a célna ál; ipított. kereskedelmi társaságok is kaphatnak. Ezen lehetőség folytán a ' mutatványi engedélyeket legnagyobb részben ilyen jogi személyek kapták. Állami koncesszióknak egyek ^ pártok javára történő üzletszerű hasznosítását — teszi fel a kérdést az interpelláló képviselő úr—; a közéleti erkölcscsel összeegyeztethetőnek tartja-e a miniszter^ elnök úr. ,, i Tisztelt Nemzetgyűlés! Budapest néme-t,, megszállás alól'történt felszabadulása után a lakosság részére^ olcsó szórakozási lehetőséget a mozgóképszínházak nyújthatnak. A háború a mozikat erősen megrongálta. A rendbehozatal XEMZÍETGYÜLESI NAPLÓ IV. évi december hó 17-én, kedden. 850 és üzembeállítás munkája különös tekintettel az akkori állapotokra, meghaladta az egyéni válla 1 kozások erejét. Ezért a feladatot a demokratikus pártok vállalták magukra. A' pártok nagy anyagi befektetéseket eszközölték a gyors üzembeállítás érdekében. Ez a körülmény és a mozik jövedelmének közcélokra való fokozottabb igénybevétele voltak az indítóokai annak, hogy a kormányzat elhatározta a moziengedólyek egy /részének-a pártok részére 1 való juttatását. ; ' A A'mozik jövedelmére éppen a közösség érdekeire fokozott figyelemmel, egyidejűleg erős adókat vetett ki a kormány. Míg a- békeévekben a^magánkézben lévő mozgóképszínházakra; 11. a nyári hónapok idejére 8 százalékos adót^ vetettetk, addig most' 20 százalékos vigalmi, 20 százalékos forgalmi adóVal, 12 százalékos társulati adóval és 1 százalékos zenejogdíjjal, összesen tehát 59 százalékom adóval , sújtja a kormány a ; mozikat, A pártok ezenfelül-a mozgó színhazak berendezésének használatáért azok tulajdonosainak a forgalom után számi- ; tott 7—12 százalékig terjedő bért fizetnek. Fentiekből kitűnően a mozik jövedelmének legnagyobb^ része > adó formájában az államkincstárba folyik. A pártokból alakult részvénytársaságok az e'zekre a társaságokra vonatkozó szigorú .rendelkezések folytán alkalmasak arra, hogy a jövedelem, amely ilymódon el nem titkolható, nagyrészben a köz hasznára váljék. A részvényesek csak osztalékban részesíthetők. A npmzctgyűlési "képviselők szeméívének a mozikból eredő jövedelemhe'z semmiféle vonatkozása nincs, így összeférhetetlenség esete sem forog fenn. A szakma kitanult embereinek elhelyezéséről szólva, megjegyezni kívánóul, hogy a pártok természetszerűleg/szakembereket alkalmaztak a vállalkozásokhoz. Igaz, hogy a moziszakemberek egyrésze az elmúlt év konjunkturális lehetőségeit másutt próbálta kihasználni és alkalmi foglalkozásokat űzött, amely akkor jövedelmezőbb volt. Ezek csak most akarnak a szakmajujk ban elhelyezkedni. Èz bizony nehézségekbe ütközik. De közlöm a tisztejt Nemzetgyűléssel, hogy a legtöbb helyen a berendezések tulajdonosa is megmaradt mozi iának alkalmazásában, külön üzletvezetői fizetéssel. Kérem a tisztelt Nemzetgyűlést, mindkét képviselő úrnak adott válaszomat tudomásulvenni szíveskedjék. i i Budapest, 1946. évi december hó 4-én. Nagy Ferenc s. k.« Elnök: Hegymegi Kiss Pál képviüselő urat a .viszonválasz joga megilleti. Hegymegi Kiss Pál (msz): T. Nemzetgyűlés! A miniszterelnök úr válaszát igen nagy sajnálatomra ;nem vehetem tudomásul és csak annak a reményemnek adok kifejezést, hogy .a helyzet konszolidálásával a párturalmi mo/1rendszer i£ ^me'g fog szűnni, mert erre egy iparágat építeni nem lehet. Arra vonatkozóan, ami magában a válaszban van, nevezetesen, hogy sokkal több adót fizetnek most, mint fizettek a múltban, én is átvizsgáltam a számadatokat. Lehet, hog'v súlyosak a hozzájárulások, de azok inkább a moziipár terhére esnek. , '• Végtelenül sajnálom' azt is, hogy a^ miniszterelnök úr nem terjeszkedett ki az új'filmek felvételével ^kapcsolatos iparágra, amely a múltban igen jelentős volt, de amelyet ez a mostani rendszer teljesen lehetetlenné tesz. ; . 54
