Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.
Ülésnapok - 1945-68
49 A nemzetgyűlés 68. ülése 1946. gén kellene elmondanom: kérem a kormányzatot, hogy a mozikra vonatkozólag törvényiavaslatot nyújtson be és rendezzük ezt iái fontos ipart, hogy az arról való rendelkezés többé ne maradjon diszkrecdonárius hatáskörben, (Helyeslés a szabadságpárton.) rendeztessék ez a kérdés a (nép javára. Azért mondottam, hogy a nép javára, mert éppen az egyik legnagyobb amerikai író könyvében olvastam., hogy ma már az amerikai szabadsághoz hozzátartozik az, hogy a polgár ölesén látogathassa a mozikat. A moizi kiegészíti a sajtót, különösen azoknál, akik nem tudnak újságot venni. A mozi — kellő vezetés mellett — terjeszti a műveltséget és az előrehaladást. A magyar faluban is várják a «mozit, várják a magyair f ütmeket és minderre megvárni a lehetőség, ha ez a kérdés törvényhozási úton rendeztetik. Azért, áé kérem ezt, mert igaza van az előttem szólott képviselőtársaimnak: nincs rá lehetőség, hogy ezt a pártmozi-rendiszert továbbra isi fenntartsuk, miért ezért az egész világ kikacag bennünket. Ezt így nem lehet fenntartani és emellett szakmákat' tesizünk vele tönkre. A mozdiparban nagyon sok dolgozó ember van, akinek a keresete így el lett vonva. Nagyon sok olyan ember van, aíki képezte magát, hogy valamikor ©gy kis mozit kaphasson. Ezeknek most marnes erre lehetőségük. A magyar filmekre szükség van, mert eiz külföldi vonatkozásban vailntát jelent nekünk, a magyar filmekért valutát kapunk, de másfelől szükség van a magyar filmekre azért is, hogy a magyar igazságot, a magyar népleliket meg tudjuk általuk külföldön is ismertetni. A párt-mozik óta magyar filmet úgyszólván nem csináltak, de nem is lehetett csinálni, nincs is meg reá a lehetőség. Adjuk vissza ezt a, moziipart a 'magánvállalkozásnak, rendezzük ezeket a kérdéseket törvényhozásilag. Ha itt felesleges jövedelem van, ezt a felesleges jövedelmet ne a pártok kapják, hanem kapják meg a vakok és rokkantak, (Zaj a szociáldemokrata" és a kommunistapárt soraiban) meírt hogy a pártok kapják; ehhez nincs joguk. (Helyeslés és taps a szabadságpárton.) Ezt az akciót mi megkezdtük és folytatni is fogjuk és követeüjük az idevonatkozó erélyes intézkedéseket. Ha a mozik történelmét megnézik az urak, láthatják, hogy egészen 1921-ig ez &gy enge délyhez kötött, de szabad vállalkozás volt és fejlődött. Amikor jött a kurzus, elvették^ a mozikat a szakembereiktől és odaadták általuk protezsált, hozzá nem értő embereknek. Elvették a mozisok vagyonát is, minden berendezésüket. Ezt csinálta a kurzus. A magyar moziipar 1923-ban így tönkrement- Ekkor próbálták rendezni az ügyet olyan módon, hagy a régi mozistákat, akiknek [legnagyobb része zsidó volt, visszaszívták, tőke'tánsnlás útján társukiiok lehetett és így az alzengedélyes, aki hozzá sem szólott a mozihoz, bizonyos j árán dóságot kapott. Ez voltaképpen könyörületi bérrendszer volt. Mégis ment ez egészen 1939-ig. Akteor, 1939-ben jött Tomcsányianak a rendelkezése, amely megint megszüntette ezt a helyzetet, ők új engedélyeket adtak ki és intézkedtek arról is, hogy az új engedélyesek elvehessek vagy maguknak követelhessék a moziberendezést. OÜyan pereknek tették volna ki a magántulaj dón alapján álló mozisokat, amely pereknek vége rájuknézve föltétlenül kedvezőtlen lett volna. Kérdem, miért folytatja ezt a • kurzus^ NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ IV. évi október hó 23-án, szerdán. 50 módot ez a mostani rendszer további Setolmi körülmények között nem helytálló ezt tovább folytatni és ezen a helyzeten segíteni kell. Mert ha nézem a mozik jövedelmét, azt látom, hogy most a bevételekből 12% visszamegy a pártoknak, de ezenkívül még annyi sok mindenféle percentet kell fizetniök, hogy körülbelül 52%-ot le kell adni. A kurzussal szembem a belügyi percent most már nem 5%, hanem 12%. Mélyen t Nemzetgyűlés! A kérdést így nem lehet hagyni, az én tiszteletteljes nézetem szerint ez igazságtalan. Először is ártatlan magánosokat vagyonúkban teljesen jogtalamull sért. (Ügy van! a szabadságpárton*) Vannak ugyanis ártatlanok is a mozisok között! (Nagy Vince <msz): Hadiözvegyektől veszik el!) Másodszor erkölcsi szempontból kifogásolóható, hogy amikor a nemzetgyűlés olyan szigorú törvényt alkotott az összeférhetetlenségi törvényben* ugyanakkor megengedje, hogy ebben az országban pártmozik legyenek. Nem engedhető meig az seto. hogy diszkretíionáJiis hatáskörben osztogassák ezeket a mozdengedélyeket. A mostani rendszer 1 azonkívül antiszociális m, mert egy csomó, ebben a szakmában doíir gozó embert élűt a kereseti lehetőségtől. Lehetetlenné teszi a magyar filmnek a gyártását, (Ügy van! a szabadsáapárfnn. — Altalános ellentmondások a szociáldemokratapárton.) amire pedig feltétlenül szükség vanEnnélfogva az én kérésem az. tessék ezt a kérdést törvényhozási úton, az igazságnak megfelelően, a magántulajdonra is figyelemmel rendezni, (Helyeslés a szabadságpártom.) mert ha ez megtörténik, abban az esetben lehet Magyarországon is filmkultúráról beszélni, de addig nem tudunk, mert éppen a szociális' rétegek vannak elzárva, akár a mozik jövedelmétől, akár i& mozi működésének lehetőségétől. (Tans a szabadságpárton) Elnök: A nemzetgyűlés az interpellációt kiadia a miniszterelnök úrnak. Következik Stühmerné " Oberschall Ilma interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Képviselőtársunk interpellációját törölte. Következik Hegymegi Kiss Pál képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. (Hegymegi Kiss Pál (msz): Halasztást kérek.) A képviselő úr interpellációjának halasztását kéri. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a, halasztáshoz hozzájárulni 1 ? (Igen!) A nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárul. Következik Hajdú Németh Lajos képviselő úr interpellációja az összkormányhoz., A képviselő úr interpellációját törölte. Következik Milassin Kornél képviselő ú.r interpellációja a belügyminiszterhez. A képviselő úr interpellációját törölte. Következik Milassin Kornél képviselő úr második interoéllációja a földmívelésügyi minisztérhez. A képviselő úr törölte interpellációját. < Következik Losonczy Géza képviselő úr interpellációja a, miniszterelnökhöz. A képviselő úr interpellációját törölte. Következik Ternay István képviselő "úr interpellációja a miniszterelnökhöz. A képviselő úr törölte interpellációját. Következik Kállai Gyula képviselő úr interpellációja a miniszterelnökhöz. A képviselő úr interpellációjának halasztását, kérte. 4
