Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-74

413 A nemzetgyűlés 74. ülése 1946 évi december hó 4-én, szerdán. 414 A törvényjavaslat következő fejezete az áliszövetkezetek 'elleni intézkedéseket, foglalja magáiban. A leghatározottalbbian kíván intéz­kedni a szövetkezetekkel való visszaélés, a szövetkezetek meghamisítói ellen. Ezeknek a jelenségeknek /meg kell szünniök és Jjiztosí­tiani kell, bogy a szövetkezetekkel senki semi­lyen formában ne tudjon visszaélni. Hogy erre milyen nagy, szükség van, azt különösen aiz elmúlt másfél esztendőben taipasiztaltuk, amikor 5—6 feketéző vagy más kizsákmányoló összefogott, kezébe vett valami szövetkezeti keretet és ezekkel az álszövetkezetekkeH ki­uzsorázta mind a termelőt, mind a fogyasz­tót. Az áiszövetkezetek megszüntetése a ja­vaslat együk legfontosabb intézkedése. De a törvényjavaslat itt is demokratikusan kíván eljárni és az áiszö vetkezetek feloszlatását nem közigazgatási úton kívánja elintézni, hanem ezt is bírói eljárás körébe utalja, éppen azért, bogy mindenképpen biztosítható legyen annak a kérdésnek eldöntése, vájjon nem állszövet­kezetről van-e szó és hogy ezt a kérdést min­den szempontból jól meg lehessen vizsgálni. (Dénes István (misiz;): Hogyan történik ez?) A következő fejezet a külföldi (szövetkeze­tekről rendelkezik. A leglényegesebb intézke­dése a javaslatnak az, hogy általában ugyan­olyan intézkedéseket tartalmaz a külföldi szövetkezetekre, mint amilyenek külföldön ha­tályosak a magyar szövetkezetekre vonatko­zólag.^ A javaslat tehát a viszonosság elve alapjain áll. Különleges esetekben lehetővé teszi, hogy ilyen szövetkezeti viszonyuláso­kat (nemzetközi szerződések szabályozzanak. A VIII. fejezet szántén a legfontosabbak egyikének minősíthető, amikor a központokról intézkedik és a központok '» a szövetkezetek egymásihoiz való viszonyát szabályozza. Meg­állapítja először is azt» hogy a központ a szö­vetkezetek magasabb rendű szerve. Az egyes szövetkezők, de még az egyes szövetkezetek is kicsike gazdasági egyedek magukban is ki vannak téve a gazdasági élet hullámzásainak, ai versenynek és minden más nehéz kérdésnek. Különösen a most alakuló, most induló szö­vetkezetek szempontjából nagyon megfonto­landó probléma ez. Éppen ezért a szövetkezeti központnak, mint e kis gazdasági egyedekből létesült szövetkezetek Összefogójának, minit magasabbrendű szervnek, (nagyvállalatnak kell lennie és nagyvállalatszerűein is fel kell vennie a versenyt a gazdasági élet egyéb ré­szeivel, egyéb szektoraival, eg-véb szövetkeze­tekkel, és a szövetkezők» a dtoílgozó kisembe­rek részére ia nagyvállalatoknak, a nagiyvál­lalatszerűen működő szervezeteiknek, a köz­pontoknak az előnyeit kell biztosítanáok. (Dé­nes István (misz) : Kik fogják eltartani a köz­pontot?) Kik fogják eltartani'? Azok, akiknek hasznuk származik belőle. A javaslat szerint kötelező szövetkezeti központ nincs. Senki sem köteles egyetlenegy központba sem tartozni, úgy, ahogyan senki sem köteles a törvény szellemének megfe­lelően szövetkezetbe tartozni. A törvényjavas­lat szelleme szerint a szövetkezetek sem kö­telesek szövetkezeti központhoz tartozni. Mindenki maga választja meg tehát, hogy melyik központba lép be, vagy hogy egyál­talán belép-e vagy sem. (Helyeslés a kisgaz­dapárt oldalán.) Ezt a törvényjavaslat ren­delkezései kimondják, tehát nem kell attól tar­tani, hogy valami felülről jövő kény szer szer­vezés során a szövetkezeti szabadságot bárki vagy bármilyen irányzat is veszélyeztetné. A javaslatnak éppen az a hivatása, hogy ezt a szabadságot intézményesen biztosítsa. Az alulról épülő szövetkezeti központok, a tagokból és szövetkezetekből alakuló köz­pontok hivatása az llesz, hogy maga a köz­pont is a tagokért és a szövetkezetekért le­gyen. Amint már az előbb is mondtam, meg kéli fordítani azt a heilyizetet, amely régen volt és sokhelyütt még ma is fennáll, hogy a (köz­pontokért van minden, a szövetkezet is, meg a tag is. Ezt a helyzetet meg kell fordítani. úgy, hogy a központ legyen a szövetkezetért és a szövetkezeti tagokért. (Ügy van! — He­lyeslés és taps a kisgazdapárton. — Egy hang a kisgazdapárt soraiból: A többség válassza meg a központot!) Az egyes szövetkezeteknek meg kell adni a lehetőséget arra is, hogy ta helyi adottságok­nak megfelelően szervezzék meg a maguk 1 szö­vetkezeti életét. Az eddigi rendszer nagyjában az volt, hogy a központok, a nagy szervezetek kirendeltségeiket állítottak) fel az ország külön^ böző részein- Ezek a kirendeltségek azután nem a nép szervei voltak, hanem a központ kirendelt expozáturái, üzleti szervei» irodái. Éppen ezért a néphez igen kevés, sokszor ép­pen semmi közük nem volt. Ezért a javaslat intézkedni kíván, hogy az ilyen kirendeltségek megszűnjenek. Ahol pe­dig mégis szükség van ilyen magasabb­rendű tagszervezeteikre, vagy megyei szer­vezetekre, ' ott tájegységi, vagy megyei központ létesüljön iái (megyei szövetkezetek összefogásából, s ezek a tájegységi központok fogják össze az ottani megfelelő szövetkezete­ket és tagolódjanak) be tovább az. országos köz­pontba. Ez a rendezés is az alulról való épü­lést kívánja biztosítani ezen a fokon is. (Dénes István (msz): A központ is csinálhat üzleteket 1 ?) • i ' i Az eddigi rendelkezésektől eltérően a jö­vőben a központ tagja nem lehet más» csEiit £iz egyes szövetkezetek. Eddig a központoknak tagjai lehettek különböző jogi személyek, kü* lönböző szervezetek, elsősorban azonban ma­gánszemélyeik!, de igen nagy mértékben maga az állam is- Az ilyen magánszemélyek, de fő­leg az állam az üzletrészek jelentős hányadát jegyezték le és ilyen címen sokszor majori­zálták a szövetkezeteket, vagy döntően foly­taik be a szövetkezetek életébe, és a szövetke­zők, a dolgozó kisemberek a maguk akaratát nem tudták érvényesíteni. Most. ez a javaslat intézkedni kíván arról, hogy az álliaím és egyéb közületi szervek a szövetkezetekben tagként nem vehetnek részt. Tag a központokban csakis az egyes szövetkezet lehet és senki más. Éppen ezért a beleszólás joga sincs megadva senki más részére. T- Nemzetgyűlés! A következő IX. fejezet a törvényjavaslat sokat vitatott része. Arról intézkedik, hogy a szövetkezeti eszme terjesz­tése közfeladat, A gazdasági öntudatosodás, a gazdasági megszervező dés kérdését a törvény, közfeladattá teszi. Az állam azonban a szö­vetkezetek életébe a továbbilakiban nem avat­kozhatik bele. Űgy, ahogyan eddig beavatkoz­hatott különböző szervein át, -ezt ezután nem teheti meg. Legfeljebb odáig mehet el, amire egyébként az államigazgatás szempontjából szükség van, hogy elrendelheti vagy javasol­hatja a közgyűlés összehívását- Ha a közgyű­lést összehívták, ott már maguk a szövetke­zeti tagok, vagy a központ tagjai intézkednek

Next

/
Thumbnails
Contents