Nemzetgyűlési napló, 1945. IV. kötet • 1946. október 22. - 1947. január 24.

Ülésnapok - 1945-74

415 A nemzetgyűlés 74. ülése Î94ê évi és határoznak abban a tekintetben, hogy mi­képpen kívánják szövetkezetük vagy központ­juk sorsát tovább vezetni. Az államnak nincs joga közigazgatási módon az irányítást bár­milyen formában ,a maga kezébe vennie. A közérdekű feladatták ellátásában a szö­vetkezeteiket a törvényjavaslat intézkedései szerint részesíteni kell. A közérdekű, feladato­kat a javaslat szerint a szövetkezetekre rá le­het bízni. Eddig ugyanis az volt a helyzet, hogy az állam sokszor azért hívott életre egy­kéz-szövetkezeteket, vagy különböző más inter­venciós vagy egyéb szerveket, hogy ezeken keresztül bonyolítson le valamilyen fontosnak minősíthető, esetleg valóban jelentős állami akciót. A javaslat arról intézkedik, hogy az ilyen állami akcióik a szövetkezetekre rábíz­hatok legyenek- A szövetkezetek ezt miaguk bonyolíthatják le és ezért ezentúl nem kell újabb álszövetkezeteket életrehívni. Enneh ki­egyensúlyozására azonban azért, hogy a &--. vetkezetek ne csak foglalkoztathatók legyenek ilyesmivel, hanem ennek ellentételeképpen, a gazdasági életben a maguk részére elsőbbsé­get is kapjanak, részint ennek kárpótlásaként, részint azért, mert a tömegejki gazdasági szer­vei, a javaslat úgy intézkedik, hogy az orszá­gos jellegű közérdekű feladatok ellátásába a szövetkezeteket be kell illeszteni,! részelítetinii kell belőlülK sőt odáig megy, hogy egyenlő feltételek mellett a szövetkezetek részére előnyt kell biztosítana (Dénes István (pk): A keres­kedelem nem közfeladat?) A szövetkezeteik jelenleg , olyan súlyos helyzetben vannak, ahogyan azt ma látjuk, hogy megsegítésük, támogatásuk közfeladat. Egyik ilyen közfeladatnak tekinthető lépt s lesz az, amikor az adó- és illetékkedvezményt a szövetkezetek részére átmenetileg valami­lyen formáiban biztosítjuk. Ismétlem, a szö­vetkezetek részéről jön a hang állandóan, hogy nem kívánnak távolbamenő hosszú és örökké tartó illetékkedvezményeket és adóel­engedéseket, most azonban, amikor a megerő­södés, a megszerveződés stádiumában vannak, erre szükségük van. Akkor, aniikor verseny­képeseik, erősek lesznek, meglesz ,a lehetőség arra, hogy ugyanolyan adózói lehessenek az államnak, mint bármilyen más kereskedelmi szervezet vagy bármilyen más termelő szerve­zete az államnak. (Dénes István (pk): A ke­reskedelemi nem közfeladat?) A törvényjavaslat következő része .az ér­dekképviseletről intézkedik- Kimondja, azt, hogy a szövetkezetek részére önálló érdekkép­viseletet kell életrehívni. Érdekképviselete Ma­gyarországon általában minden fontosabb gaz­dasági, társadalmi vagy bárminő szervezetnek van. Ha végignézünk a termelői oldalon, a termelő eszközök oldalán, akkor látjuk, hogy van gazdasági szervezettsége a bankoknak: ott van a TEBE, vagy a továbbiakban ott van a GyOSz, ott van a kereskedelemnek a KOKSz, a kereskedelmi és iparkamara, vagy az ipa,­rosságnak az ipartestületek, az iparegyesüle­tek, az ipari munkásságnak a szakszervezetek^ és bízunk abban, hogy a parasztság érdekkép­viselete is meglesz és nem lesz örökké elalkud­ható, elhúzható. Éppen azért lehetővé kívánjuk tenni lazt, hogy a szövetkezetek részére is az érdekképviselet intézményesen biztosíttassék. A szövetkezetek eddig nem tudták beleilleszr •kedni egyetlen érdekképviseleti szervezetibe sem, ahová eddig a törvény erejénél fogva, egy régebbi törvény erejénél fogva tartoztak. Á kereskedelmi és iparkamaráról tudjuk, hogy december hó 4-én, szerdán. 416 a legenyhébb szóval élve, általában szövetkezet­ellenesek voltak. A kereskedelem és az ipar látta aztr hogy ha a megerősödött szövetkezeti mozgalom versenytársa lesz, akkor eleshetik olyan jövedelmektől, amelyek részükre egyéb­ként megvannak és biztosítva vannak. Éppen ezért az érdekképviseleten belül, amelynek a szövetkezet érdekeit kellett volna képviselnie, nem a szövetkezeti szempontok érvényesültek, hanem lahogyan már laz előbb is mondottam, sokszor saövetkezetellenes szempontok. Éppen ezért olyan szövetkezeti érdekkép­viseletre van szükség, amely képviseli a szö­vetkezeteket, eat a fontos társadalmi, elsősor­ban gazdasági szervezetet kifelé minden irányban. Feladata az érdekképviseletnek a szövetkezeti kamarának, a szövetkezeti eszmé­nek terjesztése lesz elsősorban, de ugyanilyen mértékben a szövetkezeti öntudat, mondhatnám» gazdasági öntudat felébresztése a dolgozó tö­megekben, a széles néprétegekben, ráébresztése ezeknek arra, hogy a szövetkezetben boldo­gulásuk intézményesen biztosítva van. Fel­adata továbbá az, hogy a szövetkezetek közötti kapcsolatot kiépítse, egyensúlyt biztosítson, azon túl pedig, hogy a szövetkezeteket képviselje az egyéb gazdasági szervezetek, az ipar, a ke­reskedelem és egyéb szervek felé, vagy kép­viselje az állam felé. ha szükség van rá, vagy képviselje a külföldi szövetkeaeti mozgalmaik felé. Éppen ezért úgy ítélem meg, hogy a szö­vetkezeti érdekképviseletnek ez az újonnan való megalkotása szintén jelentős lépés afelé, hogy a szövetkezeti mozgalmakat alátámasszuk és biztosítsuk a jövendő életre. A javaslat a következő részben intézkedik azután — büntető szankciókat hozva — azok ellen- akik a szövetkezeti eszmével visszaélnek, akik ebben a kérdésben félrevezetik a szövet­kezeti tagokat, vagy valamilyen formában a szövetkezeti eszme kárára vannak, vagy be­csapják a szövetkezeteket. A veigyes rendelkezések magukban foglal­ják mindazokat a problémákat, amelyeket a törvény egymagában, a törvény szellemiéből) ki­folyólag még nem tud megoldani. Magyarorszá­gon igen sok szövetkezet működött és működik jelenleg a törvény vagy rendelet erejénél fogva. Ezeket egycsapásira nem lehet és nem volna célszerű megszüntetni. Gondoljunk az OKH-ra vagy" még egy csomó szakszövetke­zetre és inas intéziményekrie. Ezekre szükség van. A törvényi csupán arra utal, hogy minden ilyen szövetkezeti szervet, a törvény szellemé­inek megfelelően kell a jövőben vezetni s a tör­vény szellemének megfelelően kell majd a lehe­tőség keretein belül átszervezni. Ezek a rendel­kezések biztosítják azt, hogy az» átmenet zök­kenőmentes legyen és időt nagynak arra, hogy ez imindenkép a közérdeknek megfelelően menü­jén végbe. T. Nemzetgyűlés! A tör vény ja vaslat váz­latos és rövid ismertetésének befejezése után néni mulaszthatom el, hogy köszönetet ne mond­jak azoknak, akik a törvény megalkotásában résztvettek és ebben a munkában jelentős sze­repük volt. Elsősorban köszönetet kell mondanom a mi­niszter úrnak azért, hogy a törvény megszöve­gezése, a tövény megalkotása során az» elénk és a szövetkezeti mozgalom elé kerülő sok pro­blémát, sok nehézséget le tudta gyűrni, A szö­vetkezeti törvény ellen — tudjuk — nem egy­szer gyűléseken, a sajtóban, érdekkép viseleti szövetkezetekben sokszor volt támadás és a

Next

/
Thumbnails
Contents