Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

91 A nemzetgyűlés 5î. ülése 19U. a nemzetgyűlés képviseletében a nemzetgyűlés elnöke vesz részt; (Éljenzés és felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Elmegyünk!) képviselőtársaimat pedig felkérem, hogy a körmeneten minél nagyobb számban résztvenni (szíveskedjenek. A bejelentést a nemzetgyűlés ; jtudomásulveszi- (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Magyarok elmemnek! . Bejelentéin a t. Nemzetgyűlésnek, 'hogy a legközelebbi ülésünkön a napirend megáílapí\ • tásia után a pénzügyminiszter úr írásbeli választ fog adni Adorján József képviselő úrnak a borfogyasztási adó tárgyában folyó évi augusztus hó 7-én előterjesztett interpellációjára. A nemzetgyűlés a bejelenítést tudomásul veszi. T. Nemzetgyűlés! (Zaj. ~ Halljuk! Halljuk!) A napirend tárgyalására Megállapított idő letelt, ezért a vitát félbeszakítom. v-. Révész László képviselő úr, mint az alkotmányjoga és közjogi bizottság előadója kíván jelentést tenni. JRévészLászló (kg) előadó: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém benyújtani az alkotmányjogi és közjogi bizottság jelentésiéit a magyar minisztériuimnaik a nemzeti kormány részére rendeletek kibocsátására adott felhatalmazásról szóló 1946:VI. te. alapján kibocsátott rendeletek tárgyában benyújtott, jelentéséről. Tisztelettel kérem a jelentés kinyomatását, szétosztását és napirendre való kitűzéséit. e Elnök: Az előadó úr által beadott jelentést a nemzetgyűlés kinyomhatja, tagjai között szétosztatja, napirendre tűzése" iránt későibb fogok a t. Nemzetgyűlésnek "előterjesztést tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 23-én tartsuk "és annak napirendjére tűzzük ki a mai napirendünkön szereplő törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását, valamint Kiss Sándor képviselő ÚT önálló indítványának indokolását. Ezzel kapcsolatban javaslom az önálló indítvány kinyomtatását és szétosztását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A nemzetgyűlés a napirendi javaslatot elfogadja. . . f Most következik az interpellációk előterjesztése. (; Következnék ; Slaöhta Margit képviselőtárv sunk interpellációja, képviselőtársunk azonban ennek elmondására halasztást kért. Mivel előző házhatározatunk értelmében77 csak kétszer kérhető az interpelláció halasztása, a harmadik halasztás kérése törlést jelent. Méltóztatnak ezt tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. .Ugyanez- vonatkozik Slachta Margie képviselőtársunk második interpellációjára is. Méltóztatnak ezt tudomásul venni? (Igen!) A nemzetgyűlés a bejelentést Aidomásul veszi. ; Következik Vásáry József képviselő úr interpellációja a miniszterelnök úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék, azt felolvasni. Futó József jegyző (olvassa): »Interpelláció- a miniszterelnök úrlroz a koalíciós pártok nyilatkozata, tárgyában. Összegyeztethetőnek tartja-e a miniszterelnök úr a koalíciós pártok nyilatkozatában a kizárt képviselőkről elmondottakat a miniszterelnök úrnak aiz angol miniszterelnök úr előtt a magyar demokráciáról tett kijelentésével? Bizonyára nem vonja kétségbe a miniszterelnök úr, hogy a jelenlégi magyar belpolitikai helyzet a koalíciós pártok együttműködésének á következménye.« \ évi augusztus hó lá-én, szerdán. 92 Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Vásáry József (msz): T. Nemzetgyűlés! Nem tagadóim, egészen Drózdy Győző képviseselőtársam felszólalásának hatása alá kerültem. Távolról sem tudtam, hogy az események így fogják egymást keresztezni, amikor ezt az interpellációt bejegyeztem. Felületes' szemlélő előtt kisjejentőségűnek 'tűnik fel az interpelláció, de ha mélyebben belegondolnak a képvi- -selőtáreaim, meggyőződnek róla, hogy ez a kérdés igenis a magyar politika 'tengelye. Interpellációm bejegyzése után és a Függetlenségi Front megjelent nyilatkozata után az általunk már olyan sokszor idézett »Szabad Nép«-ben Révai képviselőtársam újra megnyilatkozott »Miskolc és Paris« cím alatt.78

Ott kitűnik a lényeg, hogy tulajdoniképpen mi, a kizárt képviselők, akikbe jónak látták a hatalmasok csizmájukat beletörölni^ osajk játéktárgyai vagyunk a pártok versengésének, ós ha valakit a demagógia vádja megilleit, az talán nem, mi vagyunk, hanem az, aki nyíltan polgárháború rémével fenyeget ebben a cikkben, j Igen t. Nemzetgyűlés! Méltóztattak itt hallani Drózdy Győző beszédét. Az a kérésem a nemzetgyűléshez, emeljük ki- a magyar' politikát abból a szennyes mocsárból, amelyben a reakció idejében vált. Ezt tanulja meg <

mindenki, mert igenis Magyarországon, minden becsületes ember; akinek van szabad véleménye és él a lelkében a tisztesség utáni vágy, ilyen becsületes, tiszta, emelkedett politikát szeretne. Nem kíván a magyar nép ezután is a hatalmasok játékszere, szabad vadászterülete, járszalagon vezetett ostoba tömeg, valamint a hatalmasok közti alku tárgya lenni. Nekünk már elég volt abból, hogy a hatalmasok uralkodjanak rajtunk, mi igenis azt a krisztusi demokráciát szeretnénk- látni, amely azokban a szavakban foglaiBtatik, hogy »Aki köztetek első akár lennC az legyen mindeneknek a. szolgája.« Igen t. Nemzetgyűlés! Hallottuk a letűnt MÉP-rendszer79

idején, hogy egy meghitt tár- l gyalason a vezető urak azt mondták: »nem baj az, ha cserélgetjük égymáslt, nem lényeges, hogy ki a miniszterelnök és ki a miniszter, csak az a fontos, hogy & hatalom mindig ami kezünkben legyen!« Igenis nyíltan és. őszintén megmondom, hogy a koalíció urai a maguk politikai játékában » a legtöbbször figyelmen kívül hagyják a népet, (Egy hang a\ szociál, demokratapánt oldalán: Nono!) aihhöz azonban elég ügyesek, hogy mindent úgy tüntessenek fel, mintha a nép csinálná. Pedig higyjék el, ,így nem lehet kormányozni. Önök nem bírják 'a'kritikát és amikor önökről van szó,v feljajdulnak. , • '• ' • •- - . A már említett Révai Józsefnek az is'faj, hogy viccelnek egyes képviselőkről. Az azonban nem fáj, amikor a mi becsületünkbe gázolnak bele. Van itt demokrácia, van szabadság, van jogrend, van vagyonbiztonság, van minden, amikor mindez az önök érdekeit szoü-^ gálja. A tömegmozgalom is, a 'népítélet is . ar legszentebb dolog, amikor önök { ünnepeltetik magukat és ellenünk vonultatják fel a törne- í gett, de amikor a tömeg önök ellen fordul, a>K-kor már elítélendő és;

— amint Révai képviselőtársam mondja — a tömeg azonnal csőesríékké válik. Önök .azután, bűnbakot keresnek, mert hiszen valakin kikeli tölteni bosszújukat. így kerültünk be mi, az úgynevezett »olcsó demagógiával ellenzékieskedőik« a Függetlenségi Front nyilatkozatába. V