Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-52
93 A nemzetgyűlés SZ.fülése 1946. évi augusztus hó li-en? szerdán. \ U A regi időkben a régi politikus urak azt mondták, hogy a politika úri huncutság, és ezek a finom urak, akik magánéletükben a Nemzeti Kaszinóban ügyelteik, bogy becsületükre ' a legkisebb folt se essék, nem átallották a magyar nemzet legdrágább kincsét, a lélek szabadságát elrabolni és így tették tönkre- ezt a nemzetet. Sajnos, meg kell állapítanom, bogy a haitaloan birtokában levők ma sem tudnak megszabadulni a letűnt reakciós idők politikai eszközeitől. Pedig jegyezzék meg, hogy a politikai életben a hatalmasok számára a hatalom már önmagában is mérhetetlen előnyt jelent. Meg keijlene ezzel elégedni- és nem kellene olyan eszközöket venni használatba, amelyekre az igazi becsülette s hatálomnak nincs szüksége. Igen( t. Nemzetgyűlés! Felszólalásom célja az volna, bárcsak elérnők, hogy a magyar politikai élet és a politikai ízlés oda tudna fejlődni és finomodni, hogy a hazugságoktól, az alapnélküli rágalmazóktól és a mások becsületének sárbatipróitól minden * jóízlésű ember i megvetéssel forduljon el. Hiszen .még a reakciós'időkben sem álltunk szóba szívesen azzal, akiről azt tudtuk, hogy valakinek valamilyen értéktárgyát eltulajdonította^ Hát nem a becsület a legdrágább ezen a földön? Higyjék el,, vagyont szerezni lehet, mint ahogy lehet elveszíteni is, de a becsületet az életben egyszer lehet megkapni és egyetlenegyszer lehet el-* veszíteni. Azért voltam kénytelen elmondani a becsületről ezt a rövid néhány gondolatot, mert 1946 július 17-e előtt — ha jól értesültem — -a köztársasági elnök úr vezetésével a koalíciós pártok vezetői több napig tanácskoztak és végül kiadtak egy nyilatkozatot» amely , szerint (olvassa): »a legélesebb harcot hirdetik a koa^ liciós pártok a «kisgazdapártból kiszorult és most olcsó demagógiával támadó ellenzékieskedők ellen.« Nem 'lesz felesleges» ha felolvasom a pontos tudományos meghatározást a demagógiáról. A tudományos megállapítás azt mondja, hogy (olvasna): »A demagóg a nép felbujtója, más értelemben az a politikus, aki a nép alacsonyabb szenvedélyeinek hízelkedve " akarja célját elérni.«80 Ugyanakkor, amikor ez a nyilatkozat megjelent, a Világosság című lapban Rákosi Mátyás azt mondta (olvassa): »A megegyezés végre lehetővé teszi, hogy a -reakció ellen, amely elsősorban a Sulyok-pártban» az utolsó hetekben annyira súlyosbította hazánk helyzetét, teljes erővel meginduljon a harc.«81 Hála Istennek» a kormány taktikázásának köszönhetjük, hogy pártunk még meg sem tudott indulni, amikor ez az ellenünk irányuló rágalom megjelent. Nem beszéltünk még sehol, csak a nemzetgyűlés Házában. Az a kritika, amit itt elmondtunk, megállotta a helyét és ez a nemzet érdekében folytatott kritikánk talajra talált, mert — a naplóban utánaolvashatunk — hány olyan kérdést tett már magáévá a hatalmasok tábora, amelyet mi annakidején előhoztunk! / De megengedném ezt ' a támadási;, ha ugyanakkor nem ismernénk _Nagy Ferenc miniszterelnök úrnak azt a nyilatkozatát, amely június 27-én, tehát a Függetlenségi Front nyilatkozatát megelőzően jelent meg.82 Megértem, hogy Angliában, ahol bizonyáramegkérdezték a miniszterelnök úrtól, hogy milyen is az a • demokrácia Magyarországon, — és ott tudják, mi a demokrácia, ott a szabadságot, a polgárok jogegyenlőségét értik alatta — a miniszterelnök úr nem mondhatott mást, mint amit nyilatkozatában mondott a következők szerint (olvassa); »Közöltem a miniszterelnökkel,« — ez Attlee miniszterelnök úrra vonatkozik — »hogy mi szörnyű bajaink következtében kénytelenek vagyun^ úgy kormányozni, hogy még az ellenzékiek is a kormányban vannak. Minden hatalomban való részesedést, minden felelősségben való osztozást egyaránt meg kell osz-' tani nemcsak a politikai pártok, hanem még az egyes társadalmi rétegek között is.« A miniszterelnök úr vezetőszerepet visz â Függetlenségi Frontban is. Ne gondolják, hogy amit a, Függetlenségi Front elhatároz, az belső baráti tanácskozás. Önök az ország sorsáról döntenek, és kérdem én önöket, árt vagy használ-e a nemzet tekintélyének, - ha megjelenik itt a Függetlenségi FronUnak egy nyilatkozata, amellyel a szabadságot el akarják taposni, s -kíméletlenül olyan párt ellen indulnak, amely még meg sem alakult és ugyanakkor arra hivatkoznak, hogy milyen, nagy szabadság és mi^ lyen demokrácia van nálunk? Remélem, mindenki tisztában van ennek a -fonák helyzetnek súlyos voltával. Tuo^om, hogy itt végeredményben harc folyik a hatalomért. A kommunistapárt szeretné kezébe venni a teljhatalmat, az országban és ezért» a' célért ezelőtt mindent meg is tett. (Felkiáltás a_ ,kis^ gasdapártbünr Sokat akar a szarka!) Azt hiszem, azzal mindenki tisztában van, hogv ma már. a földkeTekséken nem lehet olyan pont, • ahol a többség akarata, ellenére erőszakkal ^lehessen akár csoportnak, akár pártnak kezébe vennie a hatalmat. (Egy hang a kisgazdapárt -oldalán: Ez igaz!) önök, a kisgazdapárt és vezetősége, valamint a kommunistapárt együtt dolgoztak. Hogy mi a végső céljuk, azzal nem vagyok teljesén tisztában, de mégis tisztelettel kell kérnem,-hogy amikor önök itt a nemzet sorsáról tárgyalnak, ne a párthatalmi célokat tartsák mindennél: előbbreyalónak. Ha pedig ez így van, akkor ne igyekezzenek más pártok és olyan emberek becsületét beszennyezni, akik erre semmi okot nem szolgáltattak. Mert higyjék el nekem igen t. képviselőtársaim, a magyar nép előtt .nem sokat számít az, hogy gróf X. Y. vagy Kossa István büszkélkedik-e főúri jólétben. A népnek a régi mágnás .és arisztokrata sem kellett, de az új, a most felcseperedett, arisztokrata sem kell. Ahogyan az a magyar nép nem tűrte a csendőr és a főszolgabíró , uralmát, nem szívesen tűri a párttitkárnak, a földosztó bizottság f elnökének, vagy a demokratikus rendőrségnek á kegyetlenkedését^ sem. (Lévay Zoltán (imsz) : És a szakszervezeti titkárnak!) : Igen t. Nemzetgyűlés! Felszólalásomat azzal végzem: igyekezzünk becsületes,..tisztességes politikát csinálni, és az legyen az irányadód hogy a becsületet tartsuk mindenekfelett állónak,' mert ahol becsület nincs, elveszett minden. Es jegyezze meg mindenki: az becsüli meg más becsületét, akinek .a becsületről is megvannak a maga fogalmai, és akinek becsülete tisztán áll. , Igen t. Nemzetgyűlés! Láttunk egy nagyhatalmat, amely felragyogott a z égen és v -gyor,san letűnt. Annakidején Krisztust is hájta mögé akarták állítani Hitlernek. Hitler sem tudott Istenről mindaddig, amíg baj nem volt, és a gőgös, felfuvalkodott ember büszkeisiéigével a nyomorult ember, aki egy élő sejtet nem
