Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-64
877 A nemzetgyűlés 64. ülése 1946. megilleti a viszonválasz joga. A képviselő úr nincs jelen, szólásjoga töröltetik. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a miniszterelnök úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen!) A nem/e^ffyíílés a választ tudomásul veszi. Következik a miniszterelnök úr írásuel! válasza Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a hadifoglyok hazajövetele tárgyaiban folyó évi július hó 24-én szóban előterjesztett in'ternellációiára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a választ felolvasni. Kiss Károly jegyző (olvassa): T. NerazetgyftTés! Heervmegi Kiss Pál nemzetgyűlési képviselő úr a nemzetgyűlés folyó évi f július hó 24-éu tartott ülésében internellációt intézje't hozzám hadifoglyaink tárgyában és a következő kérdéseiket tette fel: 1. Nyújtsak tájékoztatást, hogy a kormány eddic minő \ntévedéseikét és leneseket tett a had'foHvok hazajövetele érdekében. 2. Tájékoztassam a nemzeVyülést, hogv könVh^Iül mennyi a még kintlevő hadifoglyok száma. _ \-'f 3. FeiteHe végül a kérdést, bögy miért van Budapest utcáin is annyi nyomorék, hadirokkant koldus. T, Nemzetgyűlés! Egészen természetes, hogy a kormány, csakúgy, mint az egész o^szá»-, elsőrangú kérdésnek tartia hadifoglyaink ügyét és havia térés ét. A béke azonban még riiiH's megkötve, fegyverszüneti áUannt van. Azokat a hatalmaikat, amelyeknek térületén maaryar hadifoglyok vannak semmi seim kö'elezi arra, hogy ezeket a hadifoglyokat haza— bocsássák; Térmentes., hogy a kormány e hatalmak ióindulatába vetett bizalommal mé^is időről-időre felvetette hazabocsátásnk kérdését. Ennek és e hátaImalo jóindulatának eredménye, hogy mostanáig is, tehát mé<r a fegyfegyverszüneti állapotban hazaérkezett és a honvéd bevonulási közmnn toknál jelentkezett nyíUEratról hazaengedett 141.392 fő, kelétből hazaengedett 101.909 fő, összesen tehát 243.301 fő. Ezenfelül van. a'zioknak a száma, akik részben nyugatról, részben keletriöl egyénenként érkezve HAITI jelentkeztek. Ezeík összesen 20.000 eőre tehetők. A hazatérő foglyok fogadására a népjóléti kormányzat tette meg a szükséges intézkedéseket. Anyagi kereteink szűkek, de a lehetőséghez képest orvosokat, kórházi ágyakat és élelmiszereket biztosítottunk számukra. A rászorult hadifoglyok 100 forintig terjedő gyorssegélyben nész*esültelk; Debrecenben pedig megérkezésükkor ia hadifogoly igazolvány kiállításával egyidejűleg azonnal 5 forintot- kapnak az útközben felmerülő kiadásokra. A még kintlevő hadifoglyok számát illetően csak becslésre vagyunk szorítkozva, miért az ellenség fogságába kerültek létszámáról sem a nemzetközi Vöröskereszt, sem az érdekelt országok Vöröskeresztjei nem tudtak adatokat Des7Brezni. . • _'j Meg kell ismételmlem, hogy fegyverszüneti állapotban vagyunk. A hadifoglyok mindnyájunk által annyira remélt intézményes hazatérésére majd csak a béke megkötése után kerülhet sor. A kormány azonban, ahogy eddig is tette, állandóan felszínen tartja a kérdést, hogy addig is legalább bizonyos létszám hazajöhessen. Végezetül válaszolnom kell arra a kérdésre, hogy miért van Budapest utcáin is annyi nyo-morék, hadirokkant koldus. Annak megállapítása, hí)gy ezek közül ki a vallóban nyoimiorék évi szeptember hó 2?-én, pénteken. 878 hadirokkant, a rendészet feladata. De ha — mint azt az alábbiakból a t. Nemzetigyűlés látni fogja — a kormányzat egyénenként számbayeszi és gyámolítja/ is «a haidiirokkantalkat, a jelen pillanatban, sajnos, még nem kerülhető efi, hogy egy-egy rokkant addig is, amíg a gyámolítást megkapja, n© legyen kénytelen, a tár sadalom támogatását kérni, fc Ami most már magáit a támogatást esi gyámolBtást illeti, sajnos, be kell ismerni, hogy & pénizibeili ellátás fo^yósítá 'S3- ElZ iirwftlláció tartama aliatt egyszerűen lehetetlen, volt. Augusztus hó 1-t'ől kezdve azonban ímiár — egyelőre előlelgl fókájában — rendes segélyt kapnak, amely a rokkantság mértéke szerint az T. osonortba tartozó b0 dÍT'nkkamfáknál havi 18—90 forint, a TI. osrmortiba tartozóiknál h^vi 13—70 forint "között váltakozik. Gyermek után nevpFési r*ótlék havi 4 5—13 forint. v^ksági nófrh'-i külön h^vi 15 forint, a mésr ánolá«Ta. szoruló betegeknél ápolási pótdíj havi 45 forint. A stabilizációval egyidleiűleo" a hadirokkantakról vaigyoni cenzus bevezetése látszott célszerűnek, ami azt jelenti, hogy a segély függ attól;, vájjon nincs-e a hadirokkantnak mea:felefő iöveoWme vagy ha^zn^tbaitó jogosává" ' nya Ez alól a cenzus alól iá vakok esetébetti kivétel tehető. Az összeírás szp-ntember lP-3Íg 1>Q fog fejeződhii és akkor remélhető, hogy az ellátásra szoruló hadiroVfkantak számának ko-»*láfo7,ódása folvtán az eddig folyósított segélyek imértóke emePhető lesz. , r Mindnyájan ismerjük az • ország vagyonii áíJlapotát és államháizitairtásunk enmekfolytánszűkreszaboitt kereteit. Be kell látni» hogv hadirokkantjainkról ezidőszerimtt pénzbeli támogatással nem tudunk úgv gondoskodni, hogv számukra ez úton biztosítsuk a megélhetést. Ezért is kell azt az egyéb okokból is kívanratos megoüidiást keresni, h oigy a rfíé^, munkaképes hadirokkantak foglalkoztatásuk útján szerezzék meg azt a különböizetet, amely a segéTyen felül m ei°élhe fésűkhöz szükséges. A népjóléti kormányzat már ez év május havában 17 átképző tn miolvamot szervezett és fokozott _ szigorral fog (gondoskodni arról, hogy az ipari és külö/ nősen a szórakoztató üzemek betartsák a hadirokkantak alkalmazására vonatkozó jogszabályokat. Külön, gondot fordított a! népjóléti kor mányzat a hadirokkant vak koldusoknál Ezeket külön Összeírta és minden remény megvan arra, hogy rövidlesen nagyobb eredmények fognak mutatkozni átképzésük és foglalkoztatásuk terén. Az elmondottak folytán remélhető, hogy részben, a hadirokkantak átképzése és elhelyezése, résziben a rokkantsegélyek rendszeres folyósítása kapcsán a hadirokkant koldusok az utcáról el fognak tűnni; államháztartásunk helyzetének javulása után pedig a kormány elsíő feladatai egyikének fogja tartani, hogy. a hadirokkantak helyzetén tovább javítson. Kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy válaszo" mat tldomásul venni szíveskedjék. Budapest, 1946. évi szeptember hó 2-sám. Nagy Ferenc s k. Elnök: Az interpelláló képviselő úr nines jelem.. Kérdem' a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnakre a miniszterelnök úr válaszát tudomásul vennii? (Igen!) A nemzetgyűlés a választ tudo másul veszi. Következik a 'belügyminiiszter úr írásbeM válasza Dessewffy Gyula képviselő úrinak az újonnan megalakult Cserkészszövetség alapszabályainak tervezetében eszközölt módosítás I tárgyában; augusztus 7'én előterjesztett iroter-I pellációjára. \ J
