Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.
Ülésnapok - 1945-52
Î5^ À nemzetgyűlés 52. ülése 1946. évi augusztus Jió 14-én, »merdán. éé hiányzik éhből a népből,, de amely egyszer talán feltalálható lesz. Valakivel beszélgettem egyszer Magyarországról, és az illető azt-a sötét mondatot mon-/ dottá, vnogy Magyarország az áldott föld és az átkozott emberek országa. Én nem írom alá ezt a pesszimista mondást. Az áldott föld országa és a megzavart, szegény, zavarukban önmagukat és egymást nem találó emberek országa és ha ez a néhány szakaszos törvényjavaslat alkalmas volt arra, hogy a vitába bedobott gondolatokkal közelebb jussunk egymáshoz és az átkozott/eimberek országából az áldott emberek országa felé tegyünk akár csak egy félJlépést is, akkor ez a javaslat sokkal többet Jelent, mint ami a/soraiból kiolvasható. v (Élénk helyeslés és taps' a szabadságpárton.) Elnök: Szólásra következik a feliratkozott szónokok közül? Hegyesi János jegyző: Dénes István! Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! (Halijuk! Halljuk!) Az előttem szólott Sulyok Dezső képviselőtársammai mindem tekintetben egyetértek (É'jenzés és iiwps a szabadságpárton.), és hogy ott kezdjem bes:zédem, ahol ő ahbahiaigyrtla: ,a zsMIókérdésné'l, engedjék meg/ t. képviseilőtársaiim* hoig-y egy lépéssel töjyábth menjek ebbemi iái kérdésiben. (Haittuk! Hatíjuk!) Az én szerény megítélésem szerint nem elegendő,az, ha megtörténik1 a megbékülés ér; dekében a-visszavonulás a, közélet különböző tereiről. A zsidókérdésnek mélyebb alapja» mélyebb gyökere, lelki és értelmi alapja van. Szerény megítélésem szerint addig, ameddig zsidó és keresztény meg nem érti az egy örök törvényt, hogy egy az Élet, amely minden egyes emberben van, i amit a vallások Istennek hívnak és addig, amíg ezt a meg. értést az első elemi iskolától kezdve végig az egyházi szószékeken nem tanítják a gyermekeknek és^ felnőtteknek, és addig, amíg- az egyes emberek — legyenek zsidók vagy keresztények — meg nem értik ezt, addig a zsidókérdésnek a rákfenéje még abban az esetben is fenn fog maradni, ha bekövetkezik v az, amit Marx mondott, hogy a zsidókérdés ' csak akkor fog megszűnni, ha az emberi felszabadulás megtörténik, ha a kommunizmus a földön elterjed és uralkodni fog. Enntek a; megértésnek kell az egyéni élet céljának lennie a földöru Ha ez nincsen meg az emberekben, ha az embereknek az iskolában^ és az egyházakban állandóan csak hitet prédikálnak: higyjétek • ezt, higyjétek azt, ahelyett, hogy a megértést adnák a mai embernek — hiábavaló minden. T. Nemzetgyűlés! Ebben a hibában szenved nemcsak a keresztény egyház, hanem a zsidó egyház, nemcsak a keresztény ember, hanem a zsidó ember is. Hangsúlyozom és meggyőződésem, hogy amíg az egyes~ emberek a földön meg, nem értik azt a központi igazságot, hogy egyek . vagyunk és nincsen külön zsidó "és nincsen kiílöni keresztény» -mert egy bennünk az Élet, amelyet Ätennek, örökkévalóságnak, abszolútnak, igazságtnak mondanak — tehát, ha én mint keresztény ember megbántok egy zsidó embert, nemcsak a zsidót bántottam ínég, hanem az önmagamban élő Egyet is megbántottam, mert az egy bennünk — mondom, amíg ezt meg nem tanulja az emberiség, addig szenvedni fog, addig összeütközések lesznek mindaddig' NEMZETGYŰLÉSI NJLBLÚ III. amíg lassankint a fejlődések során az ember meg nem érti ezt a központi igazságot, ame* lyet Krisztus Urunk tanított minden embernek, de amit azután elfelejtettek, élni és tanítani. T. Nemzetgyűlés! Tegnap a napirendi indítványom során ' javasoltam azt, hogy tűzi zük napirendre a Magyarországnak kézbesített béketervvel széniben váló állásfoglalásunk kérdését. (Kováts László (msz): Időszerű lenne!) Szóiig képviselőtársam felállott a szociáldemokratapárt részéről és azt mon* dotta, • ezen indítványomat felelőtlennek tartja és az a célom ezzel az indítvánnyal« •hogy a koalíció egységét megbontsam és zavart keltsek. Ha, t. Nemzetgyűlés, a célom a koalíció megbontása lett volna, amelyet tisztelek és szükségesnek tartok éppen úgy, mint Sulyok t képviselőtársam, akkor tudnék találni ezer és egíy alkalmat, hogy Összeveszítsem a koalíciós pártokat. De azt hiszem, nem, tapasztalták a részemről azt, hogy ez a cél valaha is vezetett volna engem. A, koalícióra tehát szükség van, de engedjék meg, a koalíció mellett van egy sokkal hatalmasabb magyar nemzeti érdek, a magyar ügy, a magyar békeszerződés kérdése, amely még a koalíció érdekeit is túl kell hogy haladja, és az .erre való tekintet nélkül kell ezzel a kérdéssel foglalkozni. Ami pedig a felelőtlenség kérdését illeti, a t. képviselő úr úgy látszik nem volt a Házban a múlt héten, mert ha a Házban lett volna, akkor jól tudná azt, hogy miután a szociáldemokratapárt kiadta kiáltványát a béketerv ellen, kiadta a kommunistapárt is a maga kiáltványát a béke terv ellen és mind av kettő leszögezte azt, hogy1 ezt el nem fogadhatjuk, mert Magyarországot gyarmati sorsba süllyeszti le, a Ház igen t. elnöke. Varga Béla elnök úr a Háznak a következő enunciációt tette (olvassa): »Ezekből a 'megnyilatkozások-, ból ^megállapítom, hogy a nemzetgyűlés ezzel a béketervezettel, amely az egész magyar nemzetet mélységesen" megrendítette, Sürgősen foglaükozni íkíván.«53 \ f T. Nemzetgyűlés! Szeretném tudni Szélig képviselő úrtól azt, hogy vájjon ezekután is fenntartja-e a felelőtlenség yádját, amikor éppen az együttes megnyilatkozás következtében a Ház elnöke enumciálta azt, hogy igenis sürgősnek tártja ennek a kérdésnek a parlament előtt való megvitatását? Én arra kérem az egyes szónokokat;, ne játszanak e komoly időkben, komoly kérdésekben ilyen szavakkal és ne 'iparkodjanak -felelőtlenséget kovácsolni abból,' ami a haza legnagyobb kötelessége és ennek a* parlamentnek is ' a legnagyobb . felelőssége, mert azért, amit ezekben a napokban itten csinálunk, és 'ami Parisban történik -a rftagyar kormányzat részéről, nemcsak a szoeiáldemokratapárt szónoka felelős, nemcsak a kommunistapárt felelős, hanem ennek a" nemzetgyűlésnek minden egyes tag-ja felelős becsületével'a lelkiismerete előtt és a magyar történelem előtt. (Kiss Ferenc (kg): Meg az ittlétével!) T. Nemzetgyűlés! Miért tartom szükségesnek a magam részéről a magyar béketerv kérdésével foglalkozni? Elsősorban azért, mert sajnos, a magyar külügyminiszter úr
