Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-52

63 À nemzetgyűlés 52. ülése Í9ÍÖ. évi augusztus hó 14-én, szerdán. ë4 Be van a magyar életnek még egy egé­szem kínos és keserves problémája, amelyről szintén meg kell emlékezne/m. és ez a zsidó­kérdés. Ez a nemzet abban a pillanatban, ami­kor rabjává vált a faji uszításnak, amikor hajlandó volt elfogadni a fajok hierarchiájá­nak hamis tanítását és hajlandó volt ennek gyakorlati következményeit is levonni, lejtőre jutott. Olyan lejtőre, amelynek, vége, ba meg nem állunk, csak a megsemmisülés lebet.; Annakidején, 1938-ban ,a túloldalon,50 pártoim* párthatározata ellenére szólaltaim fel ,a zsidó­törvényekkel szemlben és azt mondtam, bogy nem fogadom el ezieket a törvényjavaslatokat, mert emberteleneknek, magyartalanoknak és keresztényietleneknek tartom, őket. Rámutat- . tám akkor,, 1938-ban és 1939-ben, amikor, nem volt divat ilyeneket mondani, hogy ezek a tÖiN vények áz ország katasztrófáját készítik elő. Lejtőre jutottunk és ezen a lejtőn meg kell állanunk, mert a művelt külföld nem hajlandó«-" elfogadni tőlünk az állandó provokációkat és nem hajlandó tűrni azt, hogy itt, Középkelet: Európában legyen egy nép* amely még mindig a hitlerizmus sötét gőzében él és még "mindig a gefetószemléletben találja, meg nemzeti aspi­rációinak legfontosabb részét. Ezt tehát egy­szersmindenkorra ki kell irtanunk. Van azonban ennek a kérdésnek egy má­sik oldala ' is. Szerintem a magyar zsidóság hibázott, amikor új életét az Ausehwitzból való visszatérés és a felszabadulás után meg­kezdte. (Halljuk! Halljuk! a kisgazdapárt ol­dalán.) Hibázott azzal, hogy a magyar zsidó­ság pillantása hátrafelé, a múltba van irá­nyítva és .nem előre, a j'áytöbeyfűgy van! a kis­gazdapárt és a szabadságpárt oldalán.) Pedig, mándennap jusson eszünkbe Széchenyi Örök-/ érvényű mojidása: a múlt elesett hatalmunk­ból, de a jövendőnek urai vagyunk.01 A múlt sötét, szörnyű, embertelen,/még rágondolni is ^szörnyűség. Dé aki itt új életet akar kezdeni, aki meg akarja teremteni ebben az országban az újjáépítéshez alkalmas légkört, az fordítsa el tekintetéi a múlttól és ne ,azt keresse, mi volt a múltban az, ami elválasztott, hanejm keresse azt, hogy mi lehet a jövőben az, ami egyesít' (Ügy van! a kisgazdapárt oldalán.) Ha éhben a beállításban nézzük a kérdést, ha kölcsönösen és közösen keressük a, lehető­ségeket, hogy mihi egymásra utaltak és egy ország lakói hogyan tudjuk megtalálni a közös boldoguláshoz vezető megértés útját, akkor vége lesz, ezeknek à dolgoknak, akkor Kun­madaras ésí Miskolc52 elmúlnak, akkor a progra­mokkal egyszersmindenkorra leszámolhatunk, mert hiszen a magyar nép nem zsidóellenes. A magyar nép széles tömegéi a legnagyolbb rész­véttel és megértéssel nézték azt, amikor a Szá­lasa-pribékek és az elvetemült csendőrök szál­lították el a zsidókat. És láttam. •' egy vidéki városban, hogy milyen megilletődéssel fordul­tak el, és törölték ki szemükből a könnyet. iM magyar nép tömegei érzésükben nem voltak antiszemiták, és lehetetlennek tartom, hogy a hitlerizmus tényleges kimúlása után legyen tömegszenvedéllyé Magyarországon olyasva­' lami, ami nem •' volt tömegszenvedély a hitle­rizmus ' fénykorában. • Segíteni kell és segíteni - lehet ezen. Meg vagyok róla győződve, hogy ezek után a véres tanulságok után a magyar zsidóság meg fogja találni nagy szellemi képességeihez és politikai belátásához mérten az utat, amely ebből á la­birintusból kivezet. En elhiszem azt t Nem­zetgyűlés, hogy résziben ,az önbiztosdtás ösztöne sodorta a zsidóságot a politikai rendőrségre és azokba a pozíciókba, amelyeket talán számará­nyához mérten túlzott számban foglalt el. Fél­tek attól, hogy visszatér a múlt, és iparkodtak ezt - egyszersmindenkorra lehetetlenné tenni. Ennek az időnek azonban, azt hiszem, elérke­zett a Vége, és ma már ezeket a pozíciókat, ame­lyek nem szimpatikusak a nagytömegek sze­mében, és amelyek csak arra alkalmasak, hogy indokolt vagy indokolatlan ellenszenvei vált­sanak ki a zsidósággal szemben, lassan és fo­kozatosan leépíti a zsidóság és újra elfoglalja helyét a gazdiasági életben,\ ahol( kívánatos 'a szereplése, ahol a motor szerepét és az élesztő szerepét kell játszaniok, mert a mi tömegeink még általában tunyák, iskolázatlanok és gyen­gék a gazdasági életre, ahol kvázi rájuk va­gyunk utalva, úgyannyira, hogy ha nem vol­nának itt; bizonyos mértékben importálni kel­lene őket, hogy vigyék előbbre a magyar gaz­dasági életet. T. Nemzetgyűlés! Ha újra ebben a szel­lemben^ látjuk majd a dolgokat, és ha újra a gazdasági élet terén érvényesül a zsidóságnak — nyugodtan ki meretm mondani — jótékony befolyása, és a politikai .hatalomban váló tíá­tengéstől önként visszahúzódik, akkor megszű-' nik ez a mai szellem és akkor .megtalálunk egy jobb és békésebb szellemeit, akkor elérke­zünk végre oda, hogy a sok sebből vérző ma­gyarság sebeit is meg lehet gyógyítani. 1*. Nemzetgyűlés! Olyanok vagyunk, mint egy csonka test, amelynek vére itt is, ott is szivárog. Hadifoglyainknak nag;/ xömiege van 'még mindig fogságban. En ismerém a háború rideg és szigorú törvényeit, tüdőm, hogy aki fogságiba került,^ annak él kell viselnie bizo­ny os , következményeket, mégis fáj a- szívem, ha arra gondolok;, hogy egészségük hogyan megy tönkre, hogyan . fogynak napról-napra, és mire hazajönnek, 'mennyivei kevesebben lesznek, mint akik elmentek. Hasonlóképpen folyik a magyarság vére a határokon túl, ahol az elszakított területeken gyilkos módon egy­másután teszik tönkre a magyarok tízezreit és százezreit. Es folyik itt bent, âmiikor azt lát­juk, hogy rétegeket tesznek tönkre, kilökik őket az élet sodrából," hogy mint a partrave­tett hal, pusztuljanak el a szárazon. Mindezen segíteni lehet.' Könnyű azt mon­dani, t. Nemzetgyűlés, hogy nagy átalakulás előtt vagyunk, és minden nagy átalakulás szen­vedéseket és áldozatokat kíván. Hivatkozhat­náni arra, hogy Krisztus a maga isteni min­dentudásával tudatában volt annak is, amikor egyházát megalapította, hogy majd a cirku­szok arénáin a keresztények százai - fognak^ a vadállatok, foga alatt elvérezni, tudta, hogy ál­dozatokat fognak követelni az egyháztól, és mégis megalkotta, mert tudta, hogy áldozat nélkül nincs élet és nincs eredmény; Elisme­rem, hogy a demokráciára valói áttérés áldoza­tokat követel. En nem is akarok ezektől az áldozatoktól elzárkózni,, csak .a minimumra akarom korlátozni az áldozatokat. Azt szeret­ném,"' t.. Nemzetgyűlés, ha az áldozatból most már elég volna, ha az eddig elnyomottakból sohasem lennének elnyomók, ha nem támadna itt egy új arisztokrácia, amely megint azt akarja, hogy a maga uralmát meisrengedett és meg nem engedett eszközökkel mindenáron biztosítsa, hanem valami olyan testvériesülés hatná át a magyarságot, amely- réges-régen &*

Next

/
Thumbnails
Contents