Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-62

671 A nemzetgyűlés 62. ülése 1946. évi szeptember hő 18-án, szerdán. 672 teleznita belügyminiszterről a'at, hogy egy ilyen bűnpártolást követne el, vagy pedig aktív részese lenne a dolognak, csak azt "-tudom, hogy ha a koalíció szabályai kötnek is, mert mi tisztességgel, és becsülettel tartjuk a koalílíciót... (Orbán László (kp): Vess*ök észre! — Kossa István (kp): Ez nem jelenti'wt, hogy gyalázni kell a belügyminisztert! -— Vá»áry József (msz)-: Ne esuuiáijon iiyët ai belügyminiszteri — Nag}/ zaj. — Kossa István (kp) : 'Ne gyanúsítson! Majd beszélünk erről <ai koalícióról! — Nagy zaj a szabadságpárt oldalán.) Méltóztassanak megengedni, hogy megismételjem azt, amit mondi.am. Mi \a koalíció 'S&aibályait tisztességgel tartjuk, ostitis ezért veszem tudo-másui az ejmonaottak ellenére a belügyminiszter úr válaszát. (Kossa István (kp): Megnézzük, hogy egy ilyen koalícióban bent legyünk-e"l v —

Nagy zaj.) Tessék végre egyszer a törvényt betartani bárkivel szemben. Itt ebben az országban huszonöt évig lelhetett bűncselekményeiket elkövetni azzal, hogy: nem baj, az i-Hettő bűnöző jó'miaigyair ember. Ne kövessenek el újabb bűncselekményeket és ne próbálják a a bűncselekmények elkövetőit menteni azzal,v hogy az illető jó párttag, vagy jó-demokrata! (Élénk taps a kisgazda- és a szabadságpárt óldala?. — Babody János (kg): Nem ike'l páirtmianiszter! — 'Kossá István (kp): Szóval pártonkívüli miniszter fee.lene"i Jb'asiszta, mii — Zaj a kommunistapárton. —-Az,einök csenget-) (Kérem és elvárom a belügymiíiiiszteriől, hogy ezt a mai közigazgatásban is halLatlan. és egyedülálló ügyet ^megnyugtatóan intézi ei. (felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Bűnpárűoiió! —zaj.) ; , Elnök: T. Nemzeit gyűlés! Kéi'detm. méltóztatnak-e a belügyminiszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, , szíveskedjenek feláliandi (Megtörténik.) Többség. A Nemzetgyűlés a választ elfogadta, (Zaj és derültség a szabadságpárt oldalán. — A kisgazdapárti képviselők egy része kimegy a teremből. ~~ Kossa István (kp) : Az a koalíciós szeljem, hogy kisízaladjaak a szavazás előlí Ne szaladjam ik meg •va fe.eíősöég elől! — Nagy zaj a szabadságpárt oldalán. — Nagy Vince (msz) : Miért? Talán szégyenlik a belügyminiszterüket? — Vóc£,a Ferenc (kg) : A nép türelmének is,, megvan a határa! — Kossa István (kp): Mása hallgasson, Vóosa! Maga a köaszerepijéstiől eL van tiltva*! Magát a pártja tiltotta el a közszerepléstol! — Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Massa is hallgasson! — Orbán László (kp): A sikkasztást nézzük! Háromezer pengő! Mennyire volt elítélve sikkasztásért? — Vócsa Ferenc (kg): Jó, majd megnézzük! — Lévay Zoltán (msz): Maradjunk csak Dadinál! —Orbán László (kp): Dadi nincs itt! Ki lett zárva! Ez a különbség^85 — Nagy zaj. — Kiss Gergely (Ikg): Hallgassatok, koalíció van! — Derültség. — Felkiáltások a szabadságpárt oldalán. Ellenprób'át kérünk! — Viharcsengő.) Orbán képviselő urat folytonos közbe szólásáért rendreutasítom. Következik a belügyminiszter úr írásbeli válasza Andrássy; Dániel nemzetgyűlési kép-( viselő úrnak a j szabolcsi internáltak tárgyában folyó évi július hó 24-én előterjesztett interpellációjára. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a válasz szövegét felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvass:*): »Andrássy Pániéi nemzetgyűlési képviselőnek a Magyar Nemzetgyűlés 1946. évi július 24-én tartott ülésén előterjesztett interpellációjára válaszom a következő: A szabolcsi Kis Újság munkatársainak internálását el kellett rendelni, mert az újságban megjelent közlemény komolyan veszélyeztette a köznyugalmat és alkalmas volt arra, hogy a rendőrség intézményét v

alapjaiban rendítse meg. A ietantoatatobt és internált újságíró, valamint, kiadóhivatali tisztviselők szabadlábrahely èzése felől még 4946. évi június hó 25-én intézkedtem. Ugyanez nap a vármegyei főkapitány jelentette is, hogy rendelkezésemnek eleget tett. Az internálótáborban ártatlan ember nincs. A nemzetgyűlési képviselő úr kívánságánakf

megfelel'ő parlamenti bizottság kiküldetése szükségtelenemért legújabb rendelkezésemmel az összes internáltak ügyeinek újbóli felülvizsgálása felől intézkedtem. , Budapest, 1946. szeptember 6. Rajk László s. k.« Elnök: Andrássy Dániel kép*viselő urat' megihleti a viszonválasz joga/ Andrássy Dániel (kg): Igen t. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk! a szabadságpárt olda» . Ián.) A belügyminiszter úr rövid válaszai (Ternay István (msz): Lakonikus! — Lévay Zoltán ímsz): A komikus! —Derültség.) bennem azt a benyomást keltik, hogy nem szívesen foglalkozik^,az interpellációkkal. (Vásáry István (msz) : Mindegyik zúgolódik, de azért mégis tudomásul veszi!) Én megfigyeltem, hogy képviselőtársaim egy-egy válasz tudomásulvételénél úgy állnak fel, mintha legalább is fogorvoshoz mennének. (Derültség. — Taps a szabadságpárt oldalán.) Előre mondom, hogv tudomásul veszem a belügyminisz, ter ,úr válaszát, (Pászthory István (msz): Fájdalommal!) egyrészt, mert erre kötelez bennünket a koalíció, (Vásáry István (msz): A nemzet érdeke semmi? A törvény_ semmi? — Vásáry József (msz): Hát a hatalom kedvesebb, ... mint a nemzet érdeke!) másrészt nagy vonásokban az interpellációmra adott válaszban elégtételt kaptam. " , Ügy gondolom azonban, illő volna^ a bel; ügyminiszter úr részéről —-ha már ,ai koalíció védi őt — komolyabban foglalkozni az interpellációkkal. — (Egy hang a szabadságpártról: H.a. bolond volnaj — Zaj a szabadságpárt oldalán-) ' Nem áll ugyanis az, ami a válaszban van. Inte rpe'ilációmnak a lényege az volt, hogy lábbal tipor+ák Nyíregyházán a sajtószabadságot, a rendőrségi közegek pedig elkövették a hivatalos hatalommal való visszaélés bűntettét (Pászthory István (msz): Mi az nekik?). így láttam én, és részben ezért is kértem interpellációmban, hogy azok a közegek, akik elkövették ezt a bűncselekménvt, vonassanak felelősségre. (Zaj. — Felkiáltások, a szabadsáapárt oldalán: Előléptetik!) Ez azonban nem történt meg, mindössze csak az, hogy elhelyezték Sza- ; bölcs vármegyéből a rendőrfőkapitányt, ke* rabban pedig a városi rendőrkapitányt! (Közbe* szólás a szabadságpárt oldaláról: Nem kelili in' terpellálni!) ^ Igen t. Nemzetgyűlés! Hogy mennyire 'iga\* zűk van ezeknek áz interpellációknak, amelyek pellengérre állítják a visszaélésekéit, mutatja az a tény, hogy Szabolcs vármegyében egy főkapitány, annak (helyettesé, tíz rendőrkapitány és azok megbízottai, a politikái osztályvezetők, tehát 22 szemelv közül, akiket a belügyminiszter nevezett ki, egyetlenegy sincs ma Szabolcs vármegyében és ezeket megint csak a belügyminiszter mozdította el jállásuk-. ból. (Folytonos, zaj.) « Igen t; Nemzetgyűlés! Azért interpellál- { tain, mert egy nyíltlevél miatt a belügyminiszter .diszkrecionális jogánál fogva betiltotta a Szabolcsi Kis Újságot, tehát ez ellen nincs orvosság. A szerkesztőt és azonkívül a szerkesa-