Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-61

. í-~,••••• .-•,.­­-..-./• -.••(.•­­- ' • A nemzetgyűlés 61. ülése 1946. évi szeptember hó 17-én, kedden. 602 az OTI ; ma még nem nyújtja a munkásoknak azokat a szolgáltatásokat* amelyekre ezek más körülmények között jogosan tarthatnának igényt. Ennek oka azonban alapjában a gazda­ság" helyzetben rejlik. De éppen az OTI-nak megtörtént demokratizálása, amelyet az inter­pel'álö képviselő úr-kifogásol, a biztosítéka annak, hogy az OTI szolgáltatásai a demokra­tikus Magyarország felépítésével párhuzamo­san mindegyre javulni fognak, m,íg el nem érik azt a színvonalat, amelyen az intézet hi­vatását be fogi'a tölteni. Budapest, 1946. évi szeptember hó 4-én. Mol­nár Erik s. k.« Elnök: Lévay képviselő urat megilleti a, viszonválasz joga. A képviselő úr nincs itt, szólásjoga töröltetik. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a miniszter úrnak az interpellációra adott vála­szát tudomásul venni? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik a népjóléti miniszter úr írásbeli válasza Szakács József, Pap János, Lévay Zol­tán és Stühmemé Oberschall Ilma kén vise lője- -nek július hó 24-én, Lévay Zoltán képviselő­társunknak augusztus hó 14-én, valamint Szőnyi Imre képviselőtársunknak augusztus hó 28-án a hadigondozás tárgyában előterjesz­tett interpellációira. v <-' Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a vá'aszt felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (olvasón):, »IrásbeM válasz Szakács József, > Pap János, Lévay Zoltán, Stühmemé Oberschall Ilma allai 1946 július 24-én, Lévay Zoltán által 1946 augusz­tus 14-én es Szőnyi Imre által 1946 augusztus 28-án a hadigondozás tárgyában előterjesztett interpellációkra, . , . A hadigondozás súlyos feladatot hárít a kormányzatra. A kérdés széles rétegeket érint. t A hadigondozottak összeírásának eredményei eddig csak az ország felerészéből futottak be, ' de máris 280.000 hadigondozottról adnak számot. Ezen az alapon országosan 560.000 hadigondo­zottal, hadirokkanttá', hadiözveggyel, hadiárvá­val, hadifogoly hozzátartozóval számolhatunk) . * -El ikell oszlatnom azt a téves felfogást, mintha a hadigondozási járulékok bármikor is azx t a célt szolgálták volna, hogy a ihadigondo­zott megélhetését egymagukban biztosítsák, mintha <azok a nyugdíjakkal egyazon elbírálás alá esnének. Egyedül a 100 százalékos, teljesen munkaképtelen [hadirokkantak tarthatnak igényt arra, hogy járadékszolgáltatás útján, esetleg más úton, létfenntartásukról gondos­kodás történjék. Egyébként a járadékszolgálta-l tás, ill. .segélyfizetés cé'ja. az, hogy pótolja á hadigondozott jövedelmében azt a k'esiést, ame-1 lyét csökkent munkaképessége, illetve a család­fenntartó halála vagy távolléte iàêd> elő. » 560.000 embernek pénzjáradékot vagy segélyt az államháztartás mai helyzete, az első stabil költségvetés szűk keretei mellett érthetőíeg még így sem tudunk fizetni, annak ellenére, hogy a hadigondozási pénzellátmányok fedezésére ren­delkezésre álló összeg az állam nyugdíj terhének 25 százalékát eléri. Külön céladó kivetése a hadigondozási terhek fedezésére az adóterhek mai nagysága mellett nem jöhet szóba. Nem ma-Sradt tehát más megoldás, mint átmenetileg ki­rekeszteni az_ igényjogosultak köréből azokat, akiknek megélhetése biztosítva van, hogy na­gyobb összegű juttatásban- részesítsük ! azokat, -akik erre valóban rá vannak utalva. Ezt ai célt «fflolgálta a jövedelmi cenzus bevezetése. A cenzust természetesen általános szempon­tok a'apján kellett felállítani. Egyéni sérelmek e mellett elkerülhetetlenek. Ezek orvosiására azonban a kibocsátott kormányrendelet módot nyújt > A cenzus alapján az1 igényjogosultak köré­nek revízióját a.\kejyi hatóságoknak augusztus ho folyamán kellett megejteni. Mindpddig. míg nem tudjuk, hogy az igényjogosultak körében hányan maradnak mag, nincs áttekintésünk ar­ról sem, hogy ezeknek a .rendelkezésre álló alapból milyen összegű járadékot vagy segélyt fizethetünk. Ezért egyelőre csak előlegeket fo­lyósítunk, amelyek havonta kerülnek kifize­tésre. ; • i ; ! ; • ; ' p •. - \ Ha a helyi hatóságok gj revíziónál kel'ő haíározö'ttságg'.al érvényesítették a rendelet -szempontjait, reményünk lehet arm, hogy a ^pénzszolgáltatások, végleges megállapításakor az előlegesszegeket ilényegesen felemelhetjük sőt akkor megfontolás tárgyává lehet majd tenni a jövedelmi cenzus ' felemelését is. Â me­zőgazdasági lakosságot érintő cenzust már most is felemeljük olyan vidékeken, amelyeket aszálykár vagy más vtermé^zeti csapás ért és­pedig ugyanabban a mértékben, amelyben a pénzügyigazgatóságok adókedvezményt nyúj­tanak. - • ;'> . •'. Ti Mindenesetre - abban a helyzetben vagyunk és remélhetőleg méginkább abban a helyzetben leszünk, hogy az inflációs vis'zonyokkal szem­ben, ha csekélyebb, de mégis számba jövő ona~ szeget tudunk folyósítani. Az infláció rohamos kifejlődésével a folyósított összeérek majdnem tejesen elértéktelenedtek és az átutalások kö­rül is nagy nehézségek voltak. Ez a helyzet ve­zetett a .rokkantak utcai koldulására, amely­nek a stabilizáció véget fog vetni. Nem sza­bad persze elfeledni, hogy az utcai koldusok között álrokkantak is vannak. . A hadirokkantaiknál, az elsőrendű feladat abban áll, hogy eseitlesr.es gyógykezelésük, mű­végtagokkal való ellátásuk, átképzésük u+án őket a .termelő, munkába visszavezessük. A ha­dirokkant is teljes értékű munkát végezhet, sze­mélyes körülményeinek megfelelő munkahe­lyen. A teljesen munkaképtelenné vált hadirok­kantat oif thonokbaa helyezzük el; ilyen a buda­pesti Hadirokkantotthon, melyet romjaiból kel­lett újjáépíteni. Továbbfejlesztése és új vidéki hadirokkantotthonok létesítése folyamatban van.. Hadigondozó-gyógyintézet jelenleg, Buda­pesten a Horánszky-utcaban s ezenkívül Deb­recenben' működik s egy újabb ' hadigondozó­gyógyin'tézet létesítése folyamatban^ van Hajdúszoboszlón. A hadirokkantak gyógyszer­ellátása tekintetében nehézségek vannak, mert à gyógyszertárak anyaghiány miatt nem tud­nak gyógyszert kiadni. Ilyen esetben azonban a Magyar Vöröskeresztnél igényelhető gyógy­szer. Az ingyenes gyógykezelést a volt hadi­foglyok részére is biztosítottuk, legfeljebb 6 hónap időtartaimra. \Az állami művégtaggyárát Budapest ostro­ma után szintén romokból kellett újjáépíteni. Ma a gyár termelése eléri" már a békebeli színvonalat. Stühmerné képviselőtársamnak a gyár munkáslétszámára vonatkozó adatai ' té­vesek. 193^—38-ban a gyár 76 szakmunkással dolgozott, jelenleg 72 szakmunkással dolgozik. A szakmunkás-létszám az engedélyezett stá­tus szempontjából 154-re volna felemelhető, en nek azo nba n akadál ya a szükséges képzett­ségű munkások hiánya.

Next

/
Thumbnails
Contents