Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-61

\ 603 A nemzetgyűlés 61. ülése 1946. A hadirokkantak és kivételes esetekben a hadiözvegyek átképzése megindult és jelenleg is folyamatban van. Folyó év május havában 17 átképző tanfolyamon a hadirokkantak és 2 tanfolyamon hadiözvegyei? átképzése kezdő­dött meg. A hadigondozottak állásbahelyezését ille­tőleg, amit az 1933 : VII- te. biztosit, állandó kapcsolatban van a minisztérium a Szakszer­vezeti Tanáccsal és az újjáépítési. miniszté­riummal is eredményes tárgyalásokat folyta­tott. Külön kérdés itt a volt -hadifoglyok munkábaállítása. A jelenleg érvényben lévő jogszabályok, ílleitve ezeknek a minisztérium által érvényesített értelmezése szerint a hadi­fogságból hazatérőket a munkaadó szolgála­tába köteles visszavenni. A 85.600/1945. N. M. sz. rendelet ezenkívül előjrja, b.ogy a~ rende­letben meghatározott körülmények fennf or - • gása esetében a munkaadó 10 százalék erejéig hadifogságból hazatért szegélyt köteles alkal­mazni. Ezeknek a rendelkezéseknek gyakorlati végrehajtását a minisztérium, ellenőrzi. Ujabb jogszabályok is előkészítés alatt állanak, ^ ame­lyek egyrészt a hadifogságban levő" munka­vállalók • szolgálati viszonyának kérdését ren-, dezík, másrészt a hadirokkantak alkalmaztatá­sának körét kiszélesítik, az ellenőrzést szigorít­ják és a mulasztók büntetését súlyqsbítják-Ezen/kívül előkészületben ,van egy további jogszabály,'amely a munkaadó terhére tartási hozzájárulást biztosít a hadifogságban léyq iryjnkaválkló hozzátartozóinak. A hadifogság­ból hazatért személy rendkívüli rászorultság eselében a 'ma fennálló jogszabályok értelmé­ben is 100 forintig terjedő egyszeri segélyben részesítnető. Egyelőre 'a í^zovier.iiniób-ól ( fiúst hazatérő hadifoglyok kellő fogadására és el­látására a népjóléti miniszierium részéről minden gondoskodás megtörtéit és nincs tu­domásom, arról, hogy ebben a tekintetben bár­milyen panasz is felmerült yolna. ' A hadigondozottak szociális támogatása a pénzel látástól, ihetve ennek megvonásátóJ függetlenül is folyik-Pontos itt annak biztosítása, hogy á hadi­gondozottak gabonafejadagjukhoz hozzájussa­nak. E célból à közellátásügyi miniszterjírral oly elvi megállapodást létesítettem, amely le­hetővé teszi, hogy a' hadigondozottak évi ke­nyérgabonájuk árát részletekben fizethessék, amelyeket az esedékes ' járadékokból, ill. segé­lyekből vonunk le. E megállapodás gyakorlati keresztülvitelét illetőleg a tárgyalások .folya­matban vannak. . ' '. Az I. és. II. járadékosztályú hatoirokkam tak kezdeményezésemre testimunkás ".pótje­gyet kapnaJk. Kívánatosnak tartanám, hogy a BESzKÁRt a hadirokkantaknak az eddig, ki­látásba helyezett/kedvezményeken túl, az in­gyenes utazást általánosságban lehetővé tenné. Az .1946. évi IX. te. a telepítésnél előnyben részesíti a törvény 7. §-a szerint megjelölt földművejő családból származó hadirokkanta­kat. A foldmívelésügyi miniszter úr megkere­sésemre közölte, hogy mind á hadigondozot­taknak, mind a hadifogságban levőknek föld­höz való juttatása az érvényben lévő törvé­nyek keretein belül biztosítva van. Amennyi­ben a végrehajtás során panaszok merülnek fel, ezek orvoslása érdekében eddig is eljár­tunk,1 s a jövőben is el fogunk járni, akár a foldmívelésügyi minisztériumban, akár köz­vetlenül az egyes földbirtokrendező tanácsok­nál, illetve bizottságoknál. t À szociális támogatások, intézmények biz« évi szeptember hó , 17-én, kedden. i 604 tosítására egyáltalában különös gondot fordí­tunk. : A különféle jogosítványok, dohányéi-^ adási, italmérési engedélyek, stb. — juttatása* valamint az ipar jogosítványok revíziója terén a fennálló jogszabályok értelmében a hadi­. gondozottakat megkülönböztetett előnyben kell részesíteni. Ha, az erre vonatkozó újabb jog­szabályokat pontosan végrehajtják, az emlí­tett engedélyek az 50 százalékot jelentősen meghaladó mértékben fognak a hadigohdozot ta.knak jutni.« ' Sok egyéb intézkedés is folyamatban van a hadigondozottak érdekében. Ezekre itt nem térek ki, csak az;fc említem ínég ínég, hogy a külföldet minderi rendelkezésre álló módon állandóan tájékoztattuk hadigondozásunk sú­lyos helyzetéről. Ennek eredményeként a hadi­gondozottak máris többrendbeli támogatásban részesültek a külföld részérőK így a^ Don Suisse adományaiból 1164 drb. női ruhát, 100 drb férfiöltönyt és egyéb ruházati eikkeket, a JOUST adományából 2000 drb női ruhát, többszáz darab férfiruha^ s mindkét ado­mányból fehérneműt, cipőt stb. kaptak. A Don Suisse adományait már kiosztottuk, a JOIftT adományok kiosztása most van folyamatban. Egyébként hadigondozásunk átfogó demo-^ kratikus reformtervezete előkészítés alatt all. Gondoskodni fogunk arról, hogy a reformMun^ kálatokba a hadigondozottak érdekképviseleti szerve is bevonassák. ' f , En nem tartok attól, amitől Lévay Zoltán képviselő úr gyengéden félt, hogy t. i.ía hadi-i gondozás mai helyzete kompromittálni fogja a népjóléti kormányzat hírnevét. Bízom abban, hogy ebben az országban olyan emberek élnek, akik szembe tudnak nçzni a tényekkel,'akik tudják, hogy ebben az elpusztított és lassan újjáépülő országban, mi lehetséges és mi nem, akik meg tudják becsülni az építő akaratot, ak­kor is, s főleg akkor, amikor ennek igen kor­látolt eszközökkel igen súlyos feladatokat kell megoldania. Azt is biztosra veszem, hogy .ha Szőhyi Imre képviselő úr interpellációjában a hadigondozottak »szégyenteljes« helyzetét hanytorgatja, minden demokratikus érzésű em­ber egyetért velem abban, hogy a felelősséget a helyzetért az országpusztító reakciós és fa­siszta rendszer viseli, s hogy a hasonló kije­lentések csak ennek a felelősségnek a gyengí­tésére, elleplezésére alkalmasak.. Es végül a 'hadigondozottakban is feltételezek annyi be­látást, és nyugodtan mondhatom, annyi haza­fias érzést^ hogy számolni tudnak a maii hely­zettel és átmenetileg lemondanak olyan igé­nyek érvényesítéséről, amelyek teljesítése az országot újra az infláció örvényébe taszítaná vissza. Azok az áldozatok, amelyeket a hadi­gondozottak /az ország demokratikus újjáépí­téséért hoznak, bőségesen meg fognak térülni, ha e,gyszer a magyar demokráciát gazdaságilag és politikailag szfllárdan megalapoztuk. Budapest, 1946 szeptember hó 4-en.— Mol­nár Erik s. k.« . Elnök: Szakács József képviselő urat a yi­szóhválasz joga megilleti. A képviselő úr nincs jelen, szólásjoga töröltetik. Pap János kép­viselő urat illeti a viszonválasz joga. Pap János (pp): T. Nemzetgyűlés! Inter­pellációm elmondásában az a cél vezetett, hogy a-nemzetgyűlésen keresztül segítségére legyek a szerencsétlen hadirokkantaknak, hadiözve­gyeknek és hadiárváknak, segítsem könnyeiket letörölni es fájdalmukat enyhíteni. A válasz­ból megértem, hogy azóta, történt intézkedés.

Next

/
Thumbnails
Contents