Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-51

37 ^ nemzetgyűlés 51. üléie 1946. napról a

másikra, hanem egyik óráról a másikra is kénytelen a kormány, vagy a kormány valamelyik tagja intézkedést, • rendeletet kiadni, ennek ne lehessen akadálya. Természetes, hogy amikor ezt megállapít-Dulk, ugyanakkor leszögezzük, hogy mégis szükségesnek ' tartjuk' eat a felhatalmazást, szükségesnek -most i«, amikor az ország » pénzügyi vajúdás, után szeretné már gazdasági, életét • éppen a i stabil pénzen keresztül stabillá tenni. Ezzel 'kapcsolatosan -is a kormánynak, vagy a kormány egyes tagjainak nagyon sokszor egyik óráról a másikra vagy néha egyik percről a másikra kell cselekedni. Ez természetesen 'nem jelenti- . azt, 'hogy ne a kritika jogán , szóljunk akkor, amikor a nemzetgyűlésben éppen a felhatalmazási javaslathoz' kell hozzászólnunk. Előttem! szólott képviselőtársam szólt arról, hogy nem olyan sok rendelet jelent meg egyetlen ciklus alatt* még "• normális időkben is megjelent ilyen 'számú - rendelet, vagy rendelkezés. Természetesen mii nem ezen keresztül kivánnólk lemérni a dolgot, hanem, azon keresztül, hogy mit. tar--, talmaznak azok a rendeletek. Egyetértek képviselőtársammal abban, liogy a rendeletek szövege olyan, hogy ha elolvassa ^egy paraszt, illetőleg nem is egy paraszt, aki elvégre nem 'arra hivatott, jhogy rendeletekét |tanülmányozzon, hanemi mondjuk* egy nemi fölsőbb iskolát végzett 'erniber, egészen bizonyosan nem érti meg. / De gyerünk csak tovább és nézzük meg, -mi volt a helyzet a parasztok szempontjából az\elmult időikben, amikor ugyancsak felhatalmazások alapján kormányozta az országot a kormány. Sajnos, a múltban sem mondhattuk, hogy tíagyon jól kormányozta az országot a, kormány.. Egyáltalán nem jól kormányozta' a parasztok szempontjából. El kell ezt mondanunk, mert nem volna becsülete?, ha elhallgatnánk. Ha már «most az elmúlt gazdasági ,éven végignézünk, akkor, mint az egyik előttem szólott képviselő úr is imondotta,38

megállapít: hatjuk, hogy a parasztok majdnem száz szá-zalékig teljesítetitek beszolgáltatási kötelezettségeiket, de ugyanakkor jóformán egy fillért sem kaptak terményükéit, (ügy van! a kisgazdapárton.) Ha pedig kaptak, olyan keveset kaptak, hogy nem is volt ér dénies elmenni a pénzént a községházára, vagy abba a hivatalba, amely a kifizetést teljesítette. (Felkiáltások, a kisgazdapárt soraiban : Most se kapnaik!) Hogy stabilizáció 'legyen, hogy >a demokrácia teljes legyen es a demokráciában minden magyar ember telj es jogú legyen, ahhoz az szükségess hogy a parasztság erősödni tudjon; vagy ha* ma nem is beszélhetünk iarryl, hogy erősödjék, - de legalább ; le _ nem_ romolj ék, gazdaságilag - lé ne rongyolódjék. IS ein is ; támasztunk még olyan igényt, .hogy fejlődjek, bár a természetes ösztön a fejlődest kívánná. A mai helyzetben ez szinte lehetetleiMiek 'Játszik. Annikor a felhatalmazásról beszelünk, azt kívánjuk, hogy ne adjon ki a kormány olyan rendeletet, ne adjon lehetőséget, olyan intézikedéisek . megtételére, amelyek a parasztságot hátrányos helyzetbe hozzák az egyik vagy másik oldalhoz képest, más gazdasági és társadalmi rétegekhez képest. .. Amikor a múlt évben mégfizette a parasztság a jóvátételt, befizette az adógabqnát,. biztosította a hadsereg ellátását, ugyanakkor az újjáépítéshez 'is teteme« összeggel- ihozzauáévi augusztus hó 13-án, kedden. âô rult Azt hászem, a nemzetgyűlés mindenegyes tagja megegyezik velem abban, hogy •semmifele sérelem sem érheti - a demokrácia részéről azokat, akik az újjáépítést legelsősorban elősegítették, akik az újjáépítéshez a legnagyobb erővel hozzád árultak, f1

Azok csak segítséget ^várhatnak és remélhetnek a demokráciától és állapítsuk meg rögtön, hogy várnak 'is. • • , , : • ;. 0: Vizsgáljuk azonban a jelent is, ne csak a multat, hiszen a múlt felett, ha keserves szívvel is, nagyjából már napirendre tértek a papitsztek. Mnltévi termésük nagy százaléka , elment. Aki ezt ki tudta védeni;' az kivédte, örült neki, a nagy százalék " azonban sírva * 'vette tudomásul, hogy nem kapott a termésért semmit-Most megkezdődött az új gazdaságii év. Ugylátszott, hogy az új gazdasági év termésének jobb körülmények közé kell juttatnia az ország lakosságát, közöttük a parasztságot; mégis a mostani időkben is erősen hátrányos helyzetbe került a parasztság, nem tudom pontosan, nem is vizsgáltam, hogy va'mostani', rendeletek folytán-e vagy sem. Nézzük csak meg, hogyan állapították még az . árakat. Nem vizsgáltam, hogy kik állapították meg az árakat, de úgylátszik, abban a bizottságban egyetlen olvam ember sincs, aki1 a hátán érezné_ az azokból származó bajokat. (Ügy van! Ügy' van! a kisgazdapárton.) De ha talán az nem is lehet feltétlen kívánalom, hogy az ármesrállapító ' bizottságban egy .pa-' raszt is ott üljön» kívánatos, hogy egy olyan ember legyen ..ott, aki á narasztság minden búiát-baját ismeri és szívén viseli teljes egészében azok kívánságait. _ Xiehetetlen helyzet az, hogy amikor a stabilizációnál/egy békepengő arányát a mostani forinthoz viszonyítva,, háromszorosban — állapították meg, -ugyanakkor ennek alapján a búza nem érte el ezt az arányt, ső,t vannak bizonyos olyan iparcikkek, amelyek, ugyancsak mindénnap fontosak és nélkülözhetetlemek és a/medvék s békebeli f*v tÍ7-tÍ7enkéltszeresét is elérték. (Ügy van! Upy van.K a kisgazdapárt soraiban.) Ebbe nem egykönnyen nyugodhatunk bele. ' _ Amikor most a 'felhatalmazási javaslatot tárgyaljuk és a vésrén egymásután azt mondjuk, hogy elfogadjuk, hadd állapítsam meg, t. Nemzetgyűlés, hosry amikor ezt a felhatalmazá«! javaslatot elfogadtuk, akkor koalíciót csináltunk. Természetesen a mi embereinkről is • szó van, azok cselékednek ott is» azonban ez' nem jelenti azt, bpe:v ne kritizáljuk^ őket ne mondjuk el vágyainkat és ne ösztökéljük őket arra, hogy ezeknek a vágyaknak is ^ tegyenek1 eleget, amennyiben ezt a 'jelenlegi helyzet megengedi, (Szemes József (kg): Ne ilyen ro sszul csinálj ák ! ) Ami az ármegállapításokat illeti, ezt a kérdést a pártom már jónéhány alkalommal úgy itt a nemzetgyűlésen, mint az újságok hasábjain keresztül már szellőztette. Meg kell állapítanom, hogy ha az illetéikes tényezők ezt a kérdést jobban megvizsgálták volna és a parasztságot az eddiginél sokkal jobban, tényleges súlyával vették volna tekintetbe, akkor most nekem nem kellene, ilyen értelemben beszélnem. Nem .tudjuk, ho&y ebben milyen szerepe van a Gazdasági Főtanácsnak, 'hogy az ármegállapító bizottság közvetlenül befolyása > és irányítása alatt áll-e, azonban bármikép van, ezt a kívánságot itt szükségesnek tartót- -tam elmondani. 3*