Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-51

39 'Á nemzetgyűlés 51. filése 1946. évi augusztus hó 13-án, kedden. 40 Mégegyszer isimétlem, a rendeleti-úton történő kormányzásira való felhatalmazásra ilyen rendkívüli időkben szükség van. Természetesen felvetődhetik még az a kérdés is, hogy olyan rendkívüli időket élünk-e még most is, mint tavaly, s feltétlenül úgy és olyan forrnában Vaii-s szükség felhatalmazásira, mint tavaly volt. Talián • ezt a kérdést ne is vizsgáljuk. Abban egyetértünk, hogy még most is rendkívüli időket élünk és szükség van felhatalmazásra,. Bognár képviselő barátom beszédében fog- . lialkozott. azzal, hogy a két' oldal a heves vitákban mérkőzik itt a parlamentben s a középpártok gyengeséget mutatnak. Magára a gyengeségre volma e^y humoros megjegyzésem, de ezt inkább megtartom* Bognár képviselő barátom számára, ellenben engedje pieg a t. Nemzetgyűlés megállapítanom, hogy ha — amint ő vázolta — a középpártok talán nem törekedtek a differenciák kiegyenlítésére, ez nem a középpártokon múlott. Az indulatok "néha olyan magasra csapták, úgy hullámzót-, tak, hogy szinte azt mondhatnám, nem tartót*' tuk ildomosnak a beavatkozást és szinte reménytelen eset volt, abba a gyilkos polarizációba, abba a kiabálásba, amely néhanapján előadódott, beleavatkozni. Mi tudjuk nagyon jól, kötelességünk, hogy amikor két indulatos fél elkezd mérkőzni s az indulatok hevében olyasmikat f mondanak és csinálnak, amit később megbánnak, egy harmadik személynek békítésre és kiegyenlítésre kellene vállal; koznia, Akkor, amikór a lehetőség meglesz, mi fogunk is erre vállalkozni. Abban a helyzetben azonban, amelyről Bognár képviselőtársam beszélt, alig lehetett erről szó. Természetesen kívánom, hogy - mielőbb bekövetkezzék az az idő, amikor mi ezt a szerepet be tudjuk tölteni. _ v Mv amint mondottam már, feltétlenül a koalíciónak vagyunk hívei. Azt látjuk, lugy a mostani időkben ez feltétlenül .fontos és így tudtjuk csak az ország ügyeit előbbre vinnj. Ugyancsak hívei vagyunk a sokat emlegetett demokráciának, mégpedig olyan formában, hogy mindenkire egyformán vonatkozzék. , Mi nem azért vagyunk demokraták, mert a szö-_ vetséges hatalmak győztek; azért vagyunk demokraták, mert a múltban is azok voltunk, a jelenben is azok vagyunk és a jövőben is azok akarunk lenni. (Taps.) Sajnos, ma^ sokan olya-j nok sajátítják ki a demokrácia szótf - - természetesen csak a szót, mert a gyakorlatba nem tudják átvinni — akiknek akkor, ' amlikori mi valóban a nehezebbik részt vállaltuk ,és szenvedtük "el azért, hogy demokrata l< vagyunk, még eszük ágában sem volt a demokrácia és most ezek akarnak a tényleges demokratákra yiszszaütni. Sokszor leszögeztük már azt is, hogy demokrácia és magyarság egy. A magyar nép mindig szabadságszerető és igazságszerető volt. Ezt a demokráciát, a népi demokráciát, v természetesen a magyar néppel legteljesebb egyetértésben kell megalkotni, mégpediig demokratikus intézményelken keresztül. Természetesen ennek úgy kell történnie, hogy a parasztság gazdasági téren ne legyen kiszolgáltatva vagy mondjuk enyhébben, kifelejtve a demokratikus eljárásokból.'Azt a sok panaszt, amely ebből adódik, nen\ kívánom idehozni, hiszen a nemzetgyűlésnek majdnem minden . egyes tagja tudja és jónéhány tagja szenvedi is az ebből származó hátrányokat, akár —• íniint az egyik közbeszóló mondja — -dézsmát, akár a kötelező gabonában való adófizetést, és a jó ég tudja még, mit nem. V Te

^

m,észe

*esen akkor, amikor azt akarjuk, hogy Magyarországon mindenkinek jobb sora , legyen nem helyezkedhetünk arra az álláspontra» hogy nem szolgáltatunk be akár ilyen, akar olyan formában. Dehogy nem! Ezt' már számtalanszor mondottuk és megállapítjuk most is: jó szívvel, a kötelességtudás maximumával teljesíti a paraszt a kötelességét, ha látja,* hogy nemcsak tőle várnak, hanem neki is adnak; , tehát ugyanúgy, ahogyan ő odaadja, várja, ho,gy ipari termeiket kapjon. Nem várja azt, hogy most miár tobzódásig legyen mindenféle ipari termék, nelm varjsa azt, hogy minden olyan iparcikk, amelyre iszüksegie vollna, most olcs^ó áron beszerezhető legyen néhány mázsa búza árán; akkor azonban, amikor 6---8—10 mázsa búzát elkérnek _egy pár csizmáért és még a kilencedik mázsa búzáját is beszolgáltathatja a paraszt, akkor sem kap egy pár ; . csizmát vagy bakancsot, nem lehet azt kívánni egyiktől sem, hogy jó szívvel csinálja ezt. Mi már;

régen javasoltuk, hogy ipari bes^olgálta- • -tás is legyen. Legyen egy minimális mennyi- ' S'ég, amit r^konoenzaciokeppen megkapnak a parasztok. (Helyeslés,a kisgazdapárt soraiban.) Báj* nem tartozik ide, de ehhez közel áll az iis, hegy csináljunk véigre egy jóvátételi ala; pot. amelybe az ország minden rendű és rangú tagja egyformán fizet (Lelkes taps.) a vagyonához, jövedelméhez mérten, é§ ne történjék meg az, ami megtörténik néha olyan faluban, ahol a háború úgy szántott végiig!, hogy szinte egyetlenegy darab jószág senv maradt, hogy annak a szerencsétlen parasztnak jószágot kelljen vennie azért, hogy be tudja szolgáltatni. Kérdem: 'ki tudja ezt jó szívvel megtenni1

? A • gazdák törekszenek arra, hogy kötelezettségüknek elestét tudjanak tenni, de igen sokszor olyan feladat, elé állítják Őket a körülmények, . amely erejüket meghaladja. Ami a magántulajdon elviét illeti, »ezt felvetette itt máilden, szónok. Én erről nem kívánok beszélni. Mi ezen az --állásponton álltunk eddig is és ezen az- állásponton akarunk állni a jövőben is, tehát nincs értelme annak, hogy ezzel a kérdéssel bővebben' foglalkozzam. (Helyeslés és taps a kisgazdapárt déaMn.) • A népi demokrácia — mint mondottam — szívügyünk. A népi irodalom, a népi művészet mind nagyon fontos nekünk magyaroknak, alkíik addig is, míg ezért börtön és egyéb meghurcoltatás járt, harcoltunk azért, hogy itt Magyarországon magyar élet,legyen. De elsősorban 'fontos az, hogy gazdasági jólétbe te-. ' rüíljünk. Eis ámáikor a felhatalmazási javaslatot megszavazzuk, akkor elsősorban erre gondolunk, hiszen a ma kiadott rendeletek nagyobb százaléka gazdasági vonatkozású. Most ezekben a rendikívüli időkben éppen gazdasági terén van sok baj. ' A kiadott rendelkezések között természetesen van jó is, nem is egy, sőt nem is kettő. Révész képviselőtársam felsorolta ezeket, én azonban nem kívánok velük olyan bőven, foglalkozni. (Sulyok Dezső (msz): Csak foglalkozzék!) Sok olyan törvényt . hoztunk és " oly an rendeletet bocsátottunk ki, amely feltétlenül fontos volt a demokratikus berendezkedés szempontjából. A most lezajlott két hét, a stabilizáció első két hete, rettentően sok panasat és sérelmet jelentett a parasztság számára,