Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-58

449 A nemzetgyűlés 58. ülése Í9i6. évi hozatalában résztvevő Nyárády Miklós kormánybiztos úrral folytatott megbeszélésemből tudom, hogy ezeknek hazaszállítása érdekében nagyon komoly munkát fejtettek ki és fejtenek ki éppen olyanok, akikre éppen az én javaslatom vonatkozik, akiknek Nyárády kormánybiztos úr már kiadta ezt a bizonyítványt és akik^ közül egyesek hazatérve, itt' feljelentés alapján megindult bűnvádi eljárás során jogerős ítélettel egy vagy kétévi szabadságvesztés büntetéssel sújtattak. Az állatállományról még néhány szót: 600.000 szarvasmarhát vittek ki,. 250.000 lovat, másfél millió sertést, félmillió juhot. Ezekről a vagyontárgyakról csak hozzávetőleges adatokai tudunk, hiszen komoly és részletesen összegyűjtött adatokat a hazahozatali kormánybiztosság sem tud rendelkezésre bocsátani, (Buchinger Manó (szd): A világ legnagyobb tolvajbandája, amely ezt éjlvitte!) -Ez kétségtelen, ebben igaza van Buchinger képviselő úrnak. (Kiss Gergely (kg): Az a sok jószág az igazi arany, mert az szaporodott voJna!)„Ezek a vagyontárgyak megérik uzt, hogy mindazok számára kengyelem és magboésátás adassék, akik ezeket a nemzeti vagyontárgyakat most már külföldön össze fogják gyűjteni és azok gondozásában résztvesznek, ha hazahozatalukat elősegítik. Megismétlem kérésemet, mélyen/' t- Nemzetgyűlés, hogy az 1. § (1) bekezdéséhek \2. sorában a »nemzeti« szó helyett a következő szavakai; iktassuk be:^»Magyarországból elhurcolt vagy kivitt és közgazdasági vagy nemzeti szempontból fontos«, amely szavak beiktatásával ez a szakasz a következőképpen fog hang« zani (olvassa):^ »A jelen törvény hatálybalépése előtt elkö vetett 'háborús, népellenes, vagy egyéb buncse lekmény miatt nem lehet bűnvádi eljárást in dítani vägy folytatni az ellen, aki\ a nyugatról hazatérő deportáltak, menekültek-'' és hadifog lyok hazahozatalával kapcsolatos teendők ellátására kinevezett kormánybiztos (hazahozatali kormánybiztos) igazolásával bizonyítja, hogy a külföldre hurcolt magyar személyek illetőleg Magyarországból elhurcolt vagy kivitt és közgazdasági vagy nemzeti szempontból fontos vagyontárgyak gondozása körül jelentős érdemekef; szerzett.« : < Az indítványomat ezek szerint megismét-, lem-Az 1. § (3) bekezdéseként kérem beiktatni még a következőt (olvassa): »Az, .akit a jelen törvény hatálybalépése előtt az (1) bekezdés alá eső bűncselekmények miatt, az ott megállapított körülmények között ötévi szabadságvesztés büntetésnél nem súlyosabb büntetésre jogerősen már elítéltek, ^kegyelemben részesül.« A .javaslatot elfogadom- (Taps.) Elnök: Szólásra következik Lévay Zoltán képviselő úr. Lévay Zoltán (msz): T. Nemzetgyűlés! Mindenekelőtt hálát adunk a magyarok Istenének, hogy eljutottunk végre oda, hogy ezeket a magyar területről, magyar földről elhurcolt javakat most már legalább is részben visszakapjuk, amint ez az arannyal történt, amellyel megvethettük a magyar stabilizációnak, az új forintnak az alapját, de háláit adunk azért is, hogy eljutottunk a szanálás egyik igen fontos részének, -a lelki szanálásnak, a lelki stabilizációnak ahhoz a pillanatához, amikor bizonyos kérdésekről most már nemcsak a jogos elkeseredésnek, haragnak, politikai elfogultságnak á NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ III.

1 augusztus hó 30-án, pénteken. 45Ö hangján keresztül' tudunk tárgyalni, hanem végre a munka hétköznapjai között a reális gazdasági szempontoknak a- figyelembevétele mellett is. ' Éppen ebből a szemszögből nézve a kérdést, nem kívánok semmit „hozzáfűzni azokhoz a számadatokhoz, amelyeket Lénárt Iván képviselőtársam egyébként nagyon helyesen itt fel- ' tárt, hiszen ezzel is rámutatott arra, hogy milyen óriási jelentősége van ennek a kérdésnek, hogy ^milyen pótolhatatlan és ma szinte meg sem szerezhető, sőt szinte évtizedek alatt elő nem állítható hatalmas mennyiségű élő és holtanyag, felszerelés, munkaeszköz van nyugati területen, amely — reméljük — fokozatosan háza fog kerülni. Nem tudom viszont kritika nélküt — feltétlenül hitelesnek — elfogadni azt a számadatot, — még ha a hazahozatali kormánybiztos úr szolgáltatta, akkor sem, — hogy hét és félmilliárd volna ennek áz értéke, (Lénárt" Iván (kg) : Hét és félmilliárd a Nemzeti Múzeum anyaga nélkül! Es a többiek, amiket még felsoroltam!) mert hiszen itt csak arra kell rámutatnom, hogy az értékelés tekintetében folyt már egy vita. -- Köztudomású, hiszen a magyar, félhivatalos sajtó szol gálát is közölte azon bizonyos amerikai orosz jegyzékváltás keretében, amelyben' éppen , ezeknek a nyugatra • hurcolt tárgyaknak a becsléséről volt'szó, hogy a szovjetorosz jegyzék—emlékezetem szerint— négyvagy négy és félmilliárd -dollár értékre becsülte ezeket a javákat, amire viszont az amerikai válaszjegyzék azt; monldotta, hogy Magyarországon a kormány összeírást rendelt el az Összes háborús károkra - vonatkozólag, amely háborús károkban természetesen benne voltak nemcsak a nyugatra hurcolt és ily" módon háborús kárnak tekinthető" tételek, hanem benne volt minden háborús kár, amely a hadiesemények folytán vagy bármilyen, más módon pusztult el, vagy veszett él a közgazdaság számára és ez az összeírás mindössze 1.200,000.000 dollárt eredményezett!. Azt mondja tehát a jegyzék, hogy az öszszes károk — tehát nemcsak a nyugatra elhurcolt javak értéke, hanem az itthoni károk is — összesen csak 1-200,000.000 dollárt tesznek ki, nyilván fizikai és matematikai képtelenség, hogy az annak- egy részét képező nyugatra hurcolt ingóságok ennek háromszorosát vagy négyszeresét képviseljék, (Orbán László (kp): De ez a jegyzék nem szentírás!) Ezek számok, ezekbe nem lehet hangulati elemeket belevinni Én éppen úgy nem tudhatom, mint Orbán képviselőtársam, erről tehát nem lehet ' vitázni. (Orbán László (kp): A hijdak és az öisszerombolt házak egyedül többet tesznek ki! — Vásáry József (msz)': Azokat nem vitték el sem keletre, sem nyugatra! — Orbán László (kp) : Tesséík? De iit most arról volt szó, hogy a háborús kár mennyit tesz ki! Hát ez egy rossz vicc!) En tényeket mondottam, én idéztem az amerikai jegyzékből, tessék velük vitatkozni és álmagyar kormánnyal vitatkozni. A magyar kormány hivatalos összeírást rendelt el és az összeírás ezeket az adatokat produkálta. Arról lehet szó* hogy az az összeírás nem volt egészen íipkéletes, nem került bele minden — hajlandó vagyok ezt koncedálni — és akkor mindenesetre jó, ha mégis foglalkozunk ezzel a kérdéssel, mert a kormánynak legalább módot és alkalmat áldunk arra, hogy megfelelő, hiteles és az, adatokat helyesen .feltáró újabb összeírást, pótös'szeírást rent ' 29