Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-56

335 A nemzetgyűlés $6. ülése 1946. eagpárton.) Ne féljen a t. Szövetkezeti Ta­nács kiküldöttje a Hangya önkormányzatától, adják vissza az Önkormányzatot, ott kezdődik , a demokrácia,, amikor egy intézmény saját maga dönthet saját -sorsa felett. (Helyeslés és taps a kisgazda- és a szabadságpárt soraiban. — Orbán László (kp) : Hozzák vissza Wün­schert a Hangya élére? — Nagy zaj, '<— Révész Ferenc (szd):Neim kaptáik egy saawiázaMj sietni a választásoknál! Ilyen pártra nem szavazott a magyai*.nép a választásoknál! Arról beszél­jenek! — Nagy zaj. — Parragi György (kg h Nem tűrjük a pártdiktatúrát! — Zaj. — Az el­nök- csenget. — Közbeszólás a kisgazdapárt ol­dalán: Hamburger még szövetkezeti tag sem lehetett) volna*? — Orbán Lász ó .(kp): Az e>-őbb ä demokrácia nevében hallgattak, most meg a demokrácia nevében izgulnak! — Zaj ar kis­gazdapárt o díván. — Parragi György (kg): Mi ott voltunk, maga nem volt Máuthausenben!24* — Az e^nöá cfenaet. — Orbán Lász ó (kp): De maga nem azért volt ott, mert harcolt! — Zaj:) T. Nemzetgyűlés!' Szeretnék egy pillanatra reflektálni ""az' előbb közbeszólott t képviselő-1 társamnak, hogy kinek .a nevében beszélek itt. Teszek egy ajánlatot. Menjünk ki egy magyar falu elé, meg fogják mondani, hogy kire sza­vaizltiaíkv (Révész Ferenc (sízd): Ily ein pártira­nem szavazott a magyar -falu! A szabadság­pártra nem szavazott iaï nnag-yar falu.! — Nagy zaj a kit gazdapárt oldalán. — Parragi György' (kg): Gyerünk az önkQirmányzati választások-EafívKi kell ép teni a demokráciát! — Hegy­megi Kiss Pál (misiz): Rossz közbeszólás volt kéyváselő úrt — Nü)gy zaj. — Az eMöU,csön­get. — Révész Ferenc (szid): Majd egyszer megvizsgáljuk, ki -mit^ csinált a németeik ellem! — Orbán László (kp): Mauthausen előtt Kál­laynál előiszoibázott! — Parragi György (kg): Én nem elősziobáataim! — Orbán László (kp): Dehogy nem! Majd megmiondoim. kinél elő­szobázott! — Parragi György (kg) Orbán László felé: Szemtelen disznó! Kállayval nem is "beszéltem életemben,'csak Mauthausenben láttam ! — Orbán László (kp) : Attól nem lett nemzeti hős! — ^fognár József (kg) : Azok még kevésbbé, akik nem is voltak ott! — Nagy zaj.) Elnök: Parragi György képviselő urat rendreutasítom. (Egy hang a szabadságpárt oldaláról: Talán beszéljünk tovább a Hangyá­ról! — Nagy zaj. — Viharcsengő.) AJ képviselő urakat figyelmeztetem, hogy hagyják a szóno­kot beszélni. \ Kováts László1 (mez): T. Nemzetgyűlés! A szövetkezeti ' élettel kapcsolatban-/ egy kis rövid történeti visszapillantást kell vetnünk és 'i akkor mindjárt tisztában leszünk egy-két na- ; gyón érdekes dologgal. Közvetlenül a Vörös Hadsereg bevonulása után a megindult sajtó- : termékek elég élénken taglalták a szövetkezeti kérdést. Történetesen a »Szabadság« és a »Sza- • bad Nép« a felszabadulás után megjelent egy­égy számában igen komolyan foglalkozott Hamburger Sándor úrral és a |3angyávail. Ugyanakkor ebben a cikkben a Köztisztviselők Szövetkezetét is úgy emlegették, mint egy agyonszubvencionált, államilag agyontámoga-s tott szövetkezeti intézményt és ezzel együtt a j Hangyát iß ugyanilyen mértékben agyonszu In­vención ált, államilag támogatott intézménynek " minősítették. (Felkiáltás < a szociáldemokrata­párt oldalán: Az is vcltl! —*- Pa-rraigù György j I (kg): Ebben igaza van!) Ez kétségtelenül így \ is volt, de ba mi ,a gazdasági demokráciánkat ! évi augusztus hó 28-án, szerdán.* - 336 I fel akarjuk építeni, akkor az* ilyen meglevő 'intézményeknél kétségtelenül fürösztést, mos­datáát kelí végrehajtanunk, de nagyon kell vigyázni arra, hogy a piszkos vízzel a gyerme­ket ne öntsük ki az utcára. T. Nemzetgyűlés! Ugyanakkor nagyon ér­dekes dolog az, hogy a Fogyasztási Szövetke­zeti Központ szintén teljes adóimentességet élvez J az Általános Fogyasztási Szövetkezettel együtt. Az Általános Fogyasztási Szövetkezet pedig, mint köztudomású, magába olvasztotta a.Köz­tisztviselők Fogyasztási Szövetkezetét. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Milyen alapon?! ; Államilag támogatott, szubvencionált szövetke­zetekről van szó. Mint látjuk, v ez a demokrá­ciában is megvan. Történetesen a Fogyasztási Szövetkezetek Központjáról van szó. (Egy hang a szocildemokratapárt oldalán: Politikai okok­ból tették tönkre a Fogyasztási Szövetkezetet!)') Egy francia közgazdász, Sorel azt mondja, -hogy l'économie est toujours dirigée, a gazda­sági életet irány íta-ni kell. Már pedig a gazda­sági élet et ^ irányítani, i Nemzetgyűlés, csakis meglevő, jól szervezett, jól felépített gazdasági -intézményekkel, elsősorban és főkén szövetke­zetekkel, ^szövetkezeti központokkal lehet. Most a stabilizáció bevezetésekor, azt hi­szem a 'közellátásügyi kormányzatnak tehetett volna igen nagy, hasznos szolgálatot a Hangya Szövetkezeti Központ, ha a közellátásügyi kor­mányzat bekapcsolta volna a Harie-ya Szövet­kezeti Központot a "falunak iparcikkekkel való ellátásába. Meg kell "ogyanis állapítanom, hogy még ma sincs olyan szövetkezeti intézmény, ü* amely ézt a célt maradéktalanul meg tudná va­lósítani. Elnök: T. Nemzetgyűlés! k képviselő uraW figyelmeztetem,^ beszédideje lejárt., Kováts László (msz): A szövetkezetügyi miniszter úrhoz csak az volna áj kéréseim, hogy miniszteri hatásköréiben hasson od,a.> minél előbb, hogy a Hangya Szövetkezeti Központ-a maga üzletrészeseinek szavazatával saját nwga tudjon dönteni 'À saját sorsáról, teihát ne le­gyen a Hangya Szövetkezeti Központ" pártpo- > litika^és egy párt áldozata, haneim tegyék le­hetővé, hogy kongresszusát, a Hangya szövetke­zeti igazgatóságát mielőbb hívják össze és ez az autonómia,' ez ,az önkormányzat' önmaga dönthesse el azt. hogyan és milyen módon kí­vánja a jövőben betölteni áldásos hivatását á gazdasági életben. (Taps,a kisgazda- és a sza­badságpárt oldalán.) ï Elnök: Az iiníterpellációt a nemzetgyüliés kiadja a kereskedelem- és szövetkezetügyi, mi­niszter úrnak. Következnék Reicher Endre képviselő úr­interpellációja az Összkormányhoz. Â >képviselő úr interpellációját törölte. Következik Lévayi Zoltán képviselő r úr in­terpellációja a belügyminiszter es a pénzügy­miniszter urakhoz. Kérem a jegyző urat, szí­veskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (olvass«): »Interpelláció a belügyminiszter és a pénzügy­miniszter urakhoz a lefoglalt csempészáruk és bűnjelek jogszerű kezelése és értékesítése tár­gyában. Annak ^ ellenére, hogy a lefoglalt csempész- ' áruk és bűnjelek kezelését jogszabályok álla­pítják meg, sem a rendőrség, sem a közigazga­tási hatóságok és közületek^ sem pedig az egyes pénzügyi hatóságok, különösen határrendőr­ségi közegek nem tartják be sok > esetben az I előírásokat, A rendelkezésekkel ellentétben

Next

/
Thumbnails
Contents