Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-56

331 A nemzetgyűlés 56. ütése 1946. évi augusztus hó 28-án, szerdán. 332 szerint egyetlenL

filiert sem tudott produkálni. (Kováts László' (msz): Még- jöhetnek! Ami késik, nem1 múlik!) Mindezektől elestem,

(Felkiáltás a sz<$iáiŰem®hratapá'rton: A dollároktól? .— Schiffer Pál -(szd): A kp-nfeurreneia elvitte?) hogy válaszképpen elmondjam. (Egy hang a szociáldemókratapárton: Nyugatra vitték?) Ahelyett, hogy a beismeréseket tovább részletezném, áttérek beszédeimnek^ arra a' részére, amiért •tulajdonképpen felszólalok. (Felkiáltás a kommunistapárton: Ez előétel volt!) A pénzügyminiszter úr azt állította, hogy engem felszólalásomban nem a közérdek, ha- •• nem indokolatlan magánérdek vezetett. (Felkiáltások a szociáldemokra§apárion :'Igaza volt! SzemtiváByi Lajos (kg): Más jelzőt használt!) Azt állította, hogy én azért interpelláltam a West-Orient ügyében, mert ezzel meg akartam . akadályozni, hogy- a West-Orient az Alkaloidától, amellyel nekem ismert kapcsolataim vannak, (Felkiáltás a szociáldemokratapárton: Elég jól!) 500 kilogramm morfint ^behajthasson. (Egy hang' a szociáldemokratapárton: Friss \ és szia-gos!) Mondotta a'pénzügyminiszter úr, "hogy a West-Orient # behajtásról "felszólalásától visszafelé számított bárom héttel korábban in'tézlae-' dett, tehát augusztus elején és én azért tartottam interpellációmat, hogy ezt: a behajtást -megakadalyózzam; mert ha ez nekem sikerül, az bizonyára anyagi előnyöket is fog számomra jelenteni. (Felkiáltások a. szociáldemokratapárton: Ugy is van! — Egy hang a kommunistapárton: Kicsit!) Ezzel szemben'lássuk, hogy mi az igazság. (Mozgás a kommunista- és a szociáldemokratapárt soraiban.) Az iga^ságaz, hogy én első interpellációmat—ahogyan ez megállapítható — pontosan két hónappal korábban írtam be, mint amikor a pénzügyminiszter úr ezt az 500 kilo- ' gramm alkaloidát be akarta hajtani. Mindhárom interpellációim már el is hangzott, az egyik július 24-én, JC_. másik kettő július 31-én, tehát &z interpelláeílókon már túl voltunk, amikor a követelés behajtása ' megkísérelte tett. 'Nyilvánvaló tehát, hogy a pénzügyminiszter-itt nem mondott igazat. (Zaj a kommunista- és a szociáldemokratapárt somiban.) Nyilvánvaló, hogy tudatosan mondott valótlanságot. (Egy hang a szociáldemokratáknál: Ez provokáció!) Engem nem kötelez az a sima modor és az. a sima nyelv,' amely a volt pénzügyminiszter urat kötelezi, aki a Corvinban igen udvariasan, igen simán bánva a vásárló felekkel, a köszönő ember szerepét végezte' (Parragi György (kg): Talán mégsem! kelleme.ezt mondani!)" és aki-,...a jó Isten tudja, milyen okoknál fogva, a diplomáciai pályára készül. A diplomáciai pályán talán meg kell válogatni a szavakat. (Schiffer Pál (sádi): v Máir előre niyáliaz! — Par rágí György (kg) : Angliát a kereskedők tették naggyá!) Én nem állítom, hogy a pénzügyminiszter hazudott, mint .ahogyan ezt ő énrólam állította. Én mindössze azt állítom, hogy á pénzügyminiszter úr_ tudatosan valótlanságot mondott. (Zaj.) Ez" parlamenti tiyelv — vagy ka« nem tudta, hogy, valótlant állít, akkor olyan gondatlanság terheli, amely már a rosszhiszeműséggel határos. ; A pénzügyminiszternek ugyanis tudnia kellett ' és tudta is, hogy mi a való helyzet, amikor azok az interpellációk elhangzottak, amelyek személyében legjobban őt érintették. Es hogy mennyire tudta, az | bizonyítja legjobban, hogy a pénzügyminiszter úr nem jött ide meghallgatni interpellációmat, ellenben • az elnökségen ötpercenkint olvastatta fel magának a gyorsírói jegyzeteket, hogy tudja, miről van szó, hogy esetleg nem húzom-e félre -a függönyt és nem látni-e be oda is, ahova belátni nem szabad. (Schiffer Pál (szd): Hova? Kis pajkos!) Azonkívül a pénzügyminiszter úr abban sem mondót! igazat, hogy a magyar államnak az Alkaloidával szemben 500 kilogramm morfin iránti követelése van, mert az igazság, ahogyan ezt tegnap megtudtam, az, hogy egyetlen grammnyi követelése sincs. A miniszter úr tehát itt sem mondott igazat. A pénzügyminiszternek ugyanis kell tudnia^ ha a magyar államnak félmillió dollárra értékelt követelése van, tehát itt is tudatosan mondott valótlanságot. Ennek egyébként a következő a története. Az Alkaloida büdszentmihályi üzemét jóvátétel céljára le akarták szerelni és mivel ez a leszerelés nem történt meg... Elnök: A képviselő úr rendelkezésére álló idő lejárt. Szíveskedjék beszédét befejezni. (Juhász István (szd): Sokat beszél!) Nemethy Jenő (msz): ...ezért támasztott az iparügyi miniszter úr 500 kilogramm morfin iránt követelést, holott a leszerelést nem ő akadályozta meg, hanem Erőss János akkori szsaibiolcsi főispán, (Éljenzés a kisgazdapárton.) aíki természetesen ezért-, egy etilen fillért sem kért. . Ezek után vajjojn , a pénzügy,miniszter urajfc. (Fei?kiáf

tások a szociáldemokratáknál: Idő!) aki nyilvánvalóan nem mondott igazat 1 a parlament előtt, el lehet-e küldeni, (Parragi György (kg): t

De már nem pénzügyminiszter!) -a volt pénzügyminiszter urat el lehet-e vájjon küldeni egy országba, ahol az erköh csőt rüá\gyon szigorúan mérik? (Deruiség a kofnnmnistdfpárton. — Felkiáltások >o. szociáL/ . demokrtw'apár \on: Akkor maga oda nem mehet!) Vájjon haszonnal fog-e járni az ő működése az 'országra, azon a poszton? Âzt hiszem, az- illetékeseknek nagyon meg kell gond'olniok, hogy erre az úrra bármit is rábíz? zanak. (Parragi jGvörgy \ (kg) : Ne ' denunciation! — Schiffer Pál; (szd): Szégyen, gyalázat, hogy így beszélhet! Nem. ,a mi dolgunk, de szégyen! -így nyálazni a parlamentben a magyar követet! — Zaj a\ kisgazda-, a szo{j"úl demnkrofyír és a szabadságpárt soraiban^) Elnök: Következnek ^ az interpellációk. Az első Kováts László képviselő úr, interpellációja a kereskedelem- és szövetkezetügyi ' miniszterhez. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Szántó Vezekényi István jegyző (ofwas'sttt): »Interpelláei ó a kereskedelem- és - szövetkezetügyi miniszter úrhoz a Hangya Szövetkezeti Központ hovatartözandósága tárgyában. Ván-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Hangya Szövetkezeti Központot és az érdekkörébe tartozó , egyéb vállalatokat az érdekeltek j megkérdezése . nélkül osztották be a POSzOK-ba? Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Hangya Szövetkezeti Központ majdnem százszázalékig agrárerdekeltség? . Milyen. intézkedéseket, kíván a miniszter úr foganatosítani arravonatkozólag, hogy a Hangya - Szövetkeze -i Központ mintegy 1600-ra tehe'ő tagszövetkezetei mielőbb^ megkérdeztessenek a hova tartozandó s ág ügyében?« Elnök: Az interpelláló* képviselő urat illeti a 'szó. Kováts László (msz): T. Nemzetgyűlés! 1, Aki a magyar gazdasági eletet csak egy ké-