Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-55

.265 A nemzetgyűlés 55.ülése 19Í6. • • í \ ' . ) nem parasztpárt F

9j — Stühmerné Oberschall Ilma (nisz): Honnaü tudója?) hogy &fy minden bajnaík azi oka. - T. Nemzetgyűlés! Néni fér ezek után két; ség ahhoz, hogy ez a politika, és ez a politikai fegyverbarátság — ha úgy van, mint ahogyan ez az újságcikk ^-tartalmazza — nem őszinte. (Csépány József (kg): Ki mondta, hogy őszinte? — Derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban.) A miniszterelnökhelyettes úr ellenzéki vezérszerepében alaposan lecsepülte aj kisgazdapártot, azt tevén felelőssé minden ' belső bajért, ami fájdalmas az országban. (Közbeszólás » kisgazdapárt oldaláról: Kovács Béla megfelelt!)196

A kiliigazidapártot úgy festette le, mint a .nagytőkések, bankárok, kartelvezérek pártját, amelyben nem a nép akarata, hanem ezeknek az érdekei szerint valósul meg a politika. (Dajkovich Ferenc!> (kg): Nem kell bennünket megvédeni, megvédjük magunkat!) T. Nemzetgyűlés! Ebben a beszédben éppen úgy, mint a kommunistapárt miiiden megnyilatkozásában, mindenki' szembe van állítva egymással: a zsíroá vagy jómódú paraszt à szegény paraszttal, (Vásáry József (msz) : Megmondotta Veres Péter !)19T asz

új ig)a zda. a régi gazdával, az értelmiségi mnnkás, az úgynevezett »úr« a'dolgozókkal, (Dajkovieli Ferenc (kg): Ismerjük ezt régen!) a gyáros, a munkaadó á munkavállalóval, a' hitelező az adóssal, {Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: A kisgazdapárt a mun'kásp árt okkal!) az őröltető a molnárral, a fogyasztó a termelővel és ezt egészen estig folytathatnám. Ennek a beállításnak, t. Nemzetgyűlés, csak egy cé\ja van: mindenki harca mindenki ellen, bellum omnium contra omnes., (Vásáry József (msz): Megmondotta* Veres Péter cikkében!) Ha pedig mindenki harcol ebben az országban mindenki ellen és az ellentéteket sikerül úgy felszítani, htogy minden magyar ember ellensége lesz a másik magyar embernek, akkor« esetleg meg fognak valósulni a kommunistapár t céljai, (Csíkos Sándor (feg): Nepal fogrifäk!) de akkor ebbe — félek a szót kimondani — belepusztul ez a szegény ország, (Csíkos Sándor (kg): Éppen ezek miatt nem fognak!) T. Nemzetgyűlés! A Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes úr által ajánlott recept helyett, amely à széthúzást célozza, én inkább az összefogást ajánlom mindenkinek és azt, —hogy miniden ellentétet magyar és magyar embuer között megszüntetve, kezet kézbe véve, -fogjunk összeses összetartással igyekezzünk megvédeni hazánknak szent . ügyét, igyekezzünk megvédeni a magyarságot, illetőleg azt, ami abból még menthető. A javaslatot nèm fogadom el. (Élénk taps a szabadságpárt oldalán. — A szónokot üdvözlik .| Elnök: Szólásra következik? Vörös Vince jegyző: Veress Annái Veress Anna (pk): T. Nemzetgyűlés! Amikor mi nők részt kívántunk és kívánunk venni a közéletben, a közélet irányításában, tettük és tesszük ezt azért, hogy érvényesíthessük azokat a képességeket, adottságokat és tehetségeket, melyeket, az Üristen .különösképpen nekünk, nőknek adott, mert úgy vél" jük, hogy a mai világkép^ ilyetén kialakulása; nak, amilyennek szemlélői,' több: 'szenvedői vagyunk, nem kis mértékben oka az, hogy éppen ezek a képességek és tehetségek hiányoz&Si uugusztus hp 27-én, kedden. 266 -, tak eddig a népek és nemzetek^sorsának- intézéséből- Tudjuk, hogy ennek mi nők is okai voltunk és vagyunk, mert sokkal inkább szeret, tünk meghúzódni a családi élét intim kereteiben, mint kiállani a'fórumra. De amikor azt . kellett tapasztalnunk, hogy a ^nagyvilág éppen a mi kis világunkat dúlta szét, családi otthonainkat dúlta fel és családtagjainkat szórta szét, akkor belénkhasított a fájdalom felelősségtudata, hogy bele' kell keverjük ezeket a képességekét abba a malterba», amellyel megxállítani próbálják a demokrácia épületének falait. . ' Melyek ezek; a képességek? Mindenekelőtt a több érzék a jó, az igaz, a szép, az erkölcs és^ az ezt a világot is tartó' természetfelettiek iránt. Másodszor pedig az Istentől kapott örök hivatásunk az életadás, az életóvás, az életvezetés és az életféltés. (Ügy \vanl

a kisgazda- . párton.) Ebből a kettős szemszögből szeretnék hozzászólni az előttünk fekvő törvényjavaslathoz,-^ és amikor ezt teszem, nem egy párt nevében szólok, hanem mindazok nevében, akik a szépet, az igazat, az erkölcsöt, a törvényt szolgálni és megvalósítani akarják. Ti Nemzetgyűlés! Aizt mondottam, hogy a ' nőnek Istentől kapott örök hivatása az életadás,, az életvédelem, az élet óvása. Én ezúttal a demokrácia életét, a

demokrácia jövőjét sze-1 .retném -védenie A nemzetgyűlés a demokrácia védelmére szigorú -törvényeket alkotott. Ügy vélem, t. Nemzetgyűlés, hogy 'ezzel a védeni lemnek csak negatív módját oldotta meg és alkotta meg. A szenvedélyeket ideig-óráig szigorú törvényekkel ellehet fojtani,^ de ismer-, jük a természet törvényét, amely szerint az el-' fojtott szenvedélyek olyan helyen törhetnek fei, ahol aitegnagyobb károkat okozzák. Ha szükség van a szigorú törvényekre, akkor még inkább szükség van olyan törvényedre, amelyek a demokráciát megszerettetik azokkal is, akik esetleg bizonyos averzióval viseltettek volna azzal szemben. Szükség van olyan törvényekre és 'rendeletekre, amelyek azt a fegyelem, a ,reind, a jólét otthonává teszik. Azért sajnálattal könyveljük el és vesszük észre azokat az intézkedéseket, rendelkezéseket és tünbte'ket, amelyek ennek pontosan az ellenkezőjét mutatják, amelyek tehát ennélfogva a demokráciának az életét sorvasztják. Ezek közül csak : egyet-kettőt szeretnék felemlíteni/ Mindenek- előtt ilyen a múltnak az állandó kritizálása. _ T. Nemzetgyűlés! Tudjuk, hogy sok hibája volt a múltnak, hiszen ha nem lett volna, akkor nem kellett volnar ilyen tragikusan elsüllyednie, ilyen tragikusan buknia, de azt is tudjuk, hogy amint voltak rossz királyok, — bár Isten őrizzen — lesznek rossz köztársasági elnökök is. Azt is tudjuk, hogy amint voltak olyan .arisztokraták, akik a népnek ellenségei'' voltak s. a nép ^igényeit soha észre , nem vették, úgy lesznek és vannak:, a maguk létérdekét és -önös érdekét kiépíteni a'karó munka s vezérek is. Nem ,a rendszereken, hanem a rendszereket is alkotó embereken; múlik és azon, hogy ezek az emberek mennyire . fogadnak . el egy mindenki és minden idő felett álló abszolút tekintélyt és mennyire érzik az annak tartozó felelősséget. A ma emberéiben bizalmtaitlanságot kelt, amikor Szent István királyunk szobrát eltávolítani .akarják, amikor őt szent fantasztának aposztrofálják,_ amikor egy hídépítő Széchenyi Istvánt vérbajos őrültnek neveznek, amikor à diadalmas világnézetet hirdető Prohászkát