Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-55

263 /á nemzetgyűlés 55. ülése 1946. \ meket megakadályozni? (Vásáry József (msz): De mennyire! — Közbeszólás a szabadságpárt­• ról: Ők'adták! ők folyósították!) Őszintén ! i szólva nem értem azt sém, hogy az előbb em­lített nagytőkések, bankárok ós kartelvezerek, ha nyakukba az infláció idején csakugyan hullott. aranyeső, egy- soha^ nem látott profit­lehetőségről lévén szó, miért volnának a de­mokrácia ellenségei és máért várnáik repeső örömmel azt a pillanatot, amikor a magyar nép a demokrácia ellen fordul? Az ipari, árak kérdésével foglalkozva, Rá­kosi hangsúlyozta, hogy a munkásság és a parasztság érdekei egyformán megkövetelik az iparcikkek olcsóbbátételét. Ez okos beszéd, ennek x min|d!enki csak helyeselni tud. Az ipar­. cikkek drágaságának oka szerinte elsősorban az, hogy ma sokkal kevesebb az áru, több a köz­vetítő kereskedő, mint à háború előtt, túlsá­gosan magasak a közvetítő kereskedelem hasz­nai (Stühmer né Ob erschall Ilma (msz): Ugy van!) és hasonló a helyzet á mezőgazdasági termékek terén is. Ha ez csakugyan így van, ahogyan /Rákosi mondotta, akkor nekem itt, is elsősorban az Ötlik agyamba, hogy a minisz­terelnökhelyettes úr mindezeket a bajokat ' ilyen jól tuldva és ismerve, miéirt nem szün­teti meg őket (Vásáry József (msz): Ugy van!) és ehelyett miért megy Kecskemétre szóno­kolni és ott magát ünnepeltetni? {Helyeslés, 4s- taps a szabadságpárt oldalán. — Zaj és ^mozgás a kommunistapárton,- — Apró Antal .. (kp): .Mellébeszélés! Maga nagyon jól tudja, képviselő*úr, mi a helyzet! Ne színpádiaskod­janak! — Zaj és ellentmondások a szabadság­v párt oldalán. —-. Lévay Zoltán (msz): Azért zártak ki bennünket a pártból, mert támad­tuk a .koalíciót! — Vásáry József (msz) : Önr ] miaiigiulk'at támadják!) Súlyos ' hibák történtek a miniszterelnök­helyettes úr szerint az ármegállapítás terén is* Ajz agrárolló, vagyis az. iparcikkek és a mező­gazdia sálgii cikkek áir,a közötti különbság óriási. . Azután így folytatja ezt a témát (olvassa): »Mivel magyarázható» hogy bár az ország leg­t nagyobb pártja a kisgazdapárt nevet viseli. mégis az ipari tőke, a kartelok és a \hankok urai ilyen árakat tudnak megszabni-?« Ezt a­kérdést vetette fel Rákosi és válaszul hozzá­* fűzte (olvassa:): »A kisgazdapártban együtt • vain a gyáros, a bankár, akinek az az érdeke« — (Milassin Kornél (kg) : Mutasson itt egy gyárost!) — »hogy minél drágábban sózza az iparcikkeket a dolgozó parasztokra, s ©tt van .a jóimódú parasztság képviselője is, aki sze­retné olcsóbban kapni az iparcikkeket.« — (Milassin Kornél (kg) : Közönséges demagó­gia!) — »A kartelek uraival nem jó egy tálból cseresznyézni. AJ kisgazdapárt, még nemi akar­ja észrevenni.« — (Eßy hang a szabadságpárt­ról: Majd visszakapja ő ezt!) — »Nemcsak azt kifogásoljuk, hogy egyre erősebb a kisgazda­párt politikájában a tisztán nagykapitalista, bankár- és kartelpolitika, hanem azt is, hogy a kisgiazdapáirtíbian« •— (Néinethy Jenő (msz) : Mit szól hozzá a kisgazdapárt?!) — »egyre in­kább érezhető a demokráciaellenes vonal.« (Közbeszólás a szabadságpártról: Megkap ja a választ ernei! Mii, régi kisgiaizdák» már kint ' vagyunk ia ikisigazdarpáritibóí!)^ »Hoigyiam lehet­séges ez? Mind nyíltabban játsszák meg az h : ellenzékieskedés olcsó, népszerűségre spekuláló politikaiját.« (Vásáry József (msz): Milyen jó, hogy kizártak bennünket!) (Olvassa): »Rákosi« — azt mondja tovább i évi augusztus hó 27-én, kedden. 264 — »leszögielzte azt, hogy az Anyag"- és Ärbivatal élén a kisgazdapárt által kiküldött Varga István képviseli a tőkés érdekeket és a Gazda­sági Főtanácson belül is háiroim kisgazda és két nem kisgiaizda, ez- a szavazati arány.« — (Milassin Kornél (kg) : Vais Zoltáln kit , képvisel?) — »Tiöhát a kisgazdapárt ak/atriata érvényesül »z árak 'megállapításában.« (Apró Antal-{kp): "Ügy is van!) . Majd rátért a malmokra. (Olvassa): »Ha­sonló a helyzet a malmok/ kémesében - is« — folytatta Rákosi, — »Az>egész országban ál­talános a panasz a malmosok *ellen. Már . tavaly javasoltuk«, — már mint ők —•. »hogy a malmokat vegyjélk "ália-mi kezelésibe.« —, (Milassin Kornél (kg): Nem lesz pártmiailom!) — »Ez ia javaslat hajótörést szenvedett azon, ho'gy a kisgazdapárt' a gazdáikkal szemben a miailmoisoik. pártjára állt-« Itt van a gazdák érdekképviseletének kérdése is. Az, elmúlt ülésen Kiss Sándor képviselőtársam az erről szóló törvényjavas­latot a( nemzetgyűlés, elé terjesztette, azonban erre vonakozólag így beszélt Rákosi (olvassa):. »Mégt a múlt év decemberében elhatározta a nemzetgyűlés, hogy a gazdáknak ^ugyanolyan érdekképviseletet szervezünk nlajd, mint amilyen van a gyárosoknak, vagy a szakszer­vezet formájában a munkásoknak. Ennek él­lenére az érdekképviseleti törvény egyre késik. Oka, hogy tervezet, amelyét a kis­gazdapárt az érdekképviselet formájáról be­nyújtott," nem a dolgozó parasztságot -védi, hanem a nagygazdáknak akar hatalmat adni és az érdekképviseleten belül ezeknek akarja juttatni a ' munkaközvetítést.« — (Egy hang a kisgazdapárt oldatán: Bízza aizt, ránk!) — »Azt akari&k> hogy a 100 meg a 15Q holdas gazda szabja meg, mennyi napszámot vagy bért akar fizetni béresének, munkásának, ki j akarják venni a munkaközvetítést a •szakszer­vezet kézi§!ből.«t (Losonçzy Géza (kp)-. Meddig olvas még képviselő úr? Meghallgattuk ere­detiben!) Ez beszéd, ezt nem tanulhatom meg. (Egy ha%g a szabadságpártról: Fáj az igaz- , sági) . •* . \ Énebből a beszédből azt látom,hogylakom­munistapárt vezére (Felkiáltások a kommu­nistapárton: Főtitkára!), laki egyben minisz- , tereínökhelyette», a kormányzat hibáit ment Kecskemétre juessze vidékről összesereglett néptömegek előtt ostorozni. Mindenki tudja, hogy a koalícióban eddig az úgynevezett bal­oldali! blokk akarata érvényesült (Apró Antal (kp) : Ez nem igaz !) az abszolút többségben lévő polgári párttal, a kisgazdapárttal szem­ben. A baloldali blokk pártdai közül is az irányítás a kommunistapárt kézében van, amelynek mindenható vezér© éppen az a Rá­kosi Mátyás", aki ezeket a hibákat ostorozta Kecskeméten. (Vásáry József (msz),: Csodála­tos, hogyan kifogásolják, amit maguk csinál­tak!) A miniszterelnökhelyettes úr tehát két­ségtelenül az ellenzékieskedés^ olcsó, népsze­rűségre spekuláló politikáját játszotta meg Kecskeméten (Ügy van! Űgy^ van! Taps a sza­' badságpárt oldalán. — Vásáry József (ms£) : ' Amiveü minket akartak bántani!), ^ amikor mindezekkel a -Mbákkal szemben saját maga és pártja ártatlanságát mímelve, siaiját magá­ról és pártjáról, a felelősséget elhárítva* mind­azt, ami a' népnek fájdalmas, felhánytorgatta . és azzal vádolta meg a vele koalíciólbiatn lévő egyetlen, polgári pártot, a kisgazdapártot, (Losonezy Géza (kp): Az nem polgári párt, ha-

Next

/
Thumbnails
Contents