Nemzetgyűlési napló, 1945. III. kötet • 1946. augusztus 13. - 1946. október 4.

Ülésnapok - 1945-55

261 A nemzetgyűlés 55. ülése 1946. ' nem hinném; (Derültség a szabadságpárt so­raiban. — Apró Antal (kp): Fel'se vennék őket! — Vásáry József (msz): A szerzők szé­gyene ez!) tekintélyük sem csorbul, ezt is val­lom. (Közbeszólás a szabadságpártról: Sőt!) Azt sem akarom hinni, hogy hasonló ostoba­ságok éneklése és kiabálása okvetlenül szük-1 séges lenne a demokratikus állani Ï elépíté­. sere. (Taps a szabadságpárt soraiban.) Én ed­dig még nem hallottam, hogy az úgynevezett - polgári pártok felvonuló tömegei a. baloldali blokk vezetőit feltűzték volna hasonló gúny-' dalok és rigmusok gombostűjére. (Stühmerné Obérschall Ilma (msz): Van Ízlésük!) Elhibázott a kormány vasúti forgalmi díj­szabása' is, a személy- és árudíjszabás - egy-' aránt. Mind a kettő túlmagas. Ez különösén a távolsági. forgalomban éreztet^ hatását. A, drága vasúti díjszabás miatt a távolabbi vi­dékek terményei nem juthatnak el a fővá- -; rosba. A romlandó termények így a legtöbb helyen a^ termelők nyakán romlanak, pusztul­nak el, anélkül, hogy a nagy fogyasztótejepe-< ken hozzájárulnának a fogyasztás megjavítá­sához. A túlmagasra megszabott személy díj­szabást, csak úgy, mint az árudíjszabást, a» for­galom emelése, egyben az államvasutak bevé­teleinek növelése érdekében megfelelően le kellene szállítani. Felszólalásom során, t. Nemzetgyűlés, — mijnthogy a kormány hibás intézkedéseinek felsorolását tovább folytatni nem akarom — érintenem kell a kommunistapárt vezérének, a miniszterelnökhélyettesnek, augusztus 20*án, Kecskeméten mondott beszédlét is, amelyre vo­natkozó adatokat a párt" hivatalos lapjából si­került megszereznem. Ezek szerint a magyar kommunistapárt vezetői/ nemzetgyűlési képvi­selői, Rákosi Mátyással az élükön augusztus 18-á és 20-a között, tehát három napon, 'bejár­ták az országot s országos parasztnapok kere­tében a föld dolgozóival együtt ünnepelték a parasztság idei verejtékes munkájának a gyü­mölcsét, áz új kenyeret. Többszáz tömeggyűlé­sen állítólag közel egymillió paraszt előtt be­széltek (Farkas Mihály <kp): Ugy is van!) az elmúlt esztendő tapasztalatairól, & legközelebbi jövő problémáiról, a forint megvédésének leg­első biztosítékáról, az igazságos és eredményes terménybeszolgáltatásról, az agrárolló megszün­tetéséről és a falu népének minden problémá­járól. A legnagyobb érdeklődés középpontjában a kecskeméti parasztnap állt, amelyre Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes, jelentette be személyes megjelenését. Kecskéméten már az ünnep előtti napokban nagyarányú előkészü­letek készültek, már augusztus lí>-én, hétfőn délután megindultak a idélpestmegyéi falvak, községek lakói Kecskemétre, hogy ezen a pa­rasztnápon résztvehessenek, kocsin, vonaton, kerékpáron mentek, sőt a közlemények szerint még gyalogszerrel is nekivágtak az, útnak. Eszakpestmegye dolgozói, az újpesti; csepeli munkások szintéin elküldöttek képviselőiket es egymásután futottak be-a vonatok Cegléd, Kis­kunfélegyháza, Kiskőrös, Kunszenmárton,- La­josmizse és a többi községek és városok pa­rasztjaival. (Egy hang a szabadságpárt sorai­ban: Szent Iétván-aiapra) pedilg neon volt ked­vezmtféinyes vosnialti!) Hétfőn esté díszes felvonulással, térzené­vel, fálklyásmenet^el kezdődött az új kenyér megünneplése. Szent István napjának, regge­lén zenés ébresztőre virradt Kecskemét városa, evi augusztus hó 27-en, kedden. . .262 éppen akkor, amikor Parisban Szent István országát akarják szétszedni, zászlódíszt öltöt­tek a házak, díszes tribünt emeltek és az egy­besereglett félszázezernyi tömeg szűnni nem akaró éljenzéssel köszöntötte a délelőtti órák­ban, féltizenegy órakor érkező Rákosi Mátyást és kíséretét. , A tuldósítás szerint a lelkeseÜés hangijai akkor sem csitultak el, amikor meg­indult a díszféjvonulás a tribün előtt. (Olvas- , sá): »A rendőrség és katonaság 'kemémyléptű díszszázadai vezették be a színpompás sereg- ' szemlét.« (Stühmerné Oberschall Ilma (msz): Államfő?)" »A kornyék dolgozói lobpgokkal fel-, díszített szekerekén mentek. A menetet jelké­pes csopprt zárta be, a föld dolgozói átnyuj- .- **' tották; az új kenyeret a gyárak munkásainak, akik cserébe szerszámokat adtak a föld népé­nek.« -. . - . • Rákosi Mátyás a ftidqsítás szerint (Olvassa): »fergeteges éljenzés közepette lépett a szónefki emelvényre és beszédének bevezetőjében rámu­tatott arra, hogy a gazld'asági rendteremtés munkája, a stabilizáció, a Magyar Kommu­nista Párt kezdeményezésére indult még, a ha­zahozott 321 millió dollárral s az időközhen ti-. zenöt nap alatt beszedett százmillió forint ér­tékű valutával és arannyal 40 millió dolláros aranyfedezethez jutottunk; ez biztosítja annak lehetőségét, hogy külföldön megvásárolhassuk , a nélkülözhetetlen ipari nyersanyagokat.« Mindez eddig világos okfejtés, okos beszéd;* /amit mindenki megérthet. (Tovább olvassa):»A jó pénznek azonban nemcsak barátai, hanem • ellenségei is vannak« — mondotta Rákosi. »A dolgozók mindenütt a jó pénz barátai, de azok, akik a pénz romlásán nyertek, nemi haragud­nának érte, hai. újra az infláció'következnék.« Ezt is meg lehet érteni. (Tovább olvassa): »A nagytőkések, bankárok, kartelek urai számára az elmúlt másfél esztenldő folyamán a pénzr romlás valóságos aranyesőt jelentett^ Gyárai­kat rendbehozták a _ munkások, termelésük megnövekedett és mindent kifizettek azzal «a papírpénzzel, amelyet a Nemzeti Banktól kap- ; tak. Ezek az urak mcjst neinesak arra a ha­szonra gondolnak« —: ', mondotta tovább a szó­nok — »amit az infláció számukra pénzben •kifejezve jelent, hanem arra a politikai ha­tásra is, amit egy második infláció keltene^ a munkások és a parasztok közt. Arra spekulál-. nak, hogy egy második inflációt a magyar nép nem tűrne él és a demokrácia ellen fordulna.« 1 A beszédnek ebben a szakaszában már van­nak olyan részletek, amelyeket én a magám észjárásával és pénzügyi gondolkozásával meg­érteni nem tudok. Nem vagyok ugyanis nagy­tőkés, még kevésbbé bankár, a kartelek tői még távolabb állok, sőt visszagondolva régi kisgazdapárti multamra, jól tudom, hogy magam is sok kifogásolnivalót találtam annak v / -idején a pénzarisztokráciának ár- és egyéb politikájában. (Vásáry József (msz): Uj ariszr tokraták születtek! —- Stühmerné Obérschall Ilma (msz): És milyen mohók!) Az eimiondott, elíheif uttatásból azonban _ néni tudom meg^érteaai azt, hogyan kaphatták az illető urak pénzt a' Nemzeti Banktól, .hogyan fizethették vissza ezltl a pénzt leroinlLott ppaaztel. vagyis jancsi1 ­bankóval és hogyan engedhette meg ezeket az , üzelmeket az államminiszter; illetőleg minisz­telelnökhelyettes úr (Vásáry József- (msz):. ( Ugy van! Ki a felelős ezért?), hiszen a kor­mányban elfoglalt tekintélyes állásánál fogva bizonyára módjában lett volna ezeket az üzel- i 17*

Next

/
Thumbnails
Contents