Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-36

Ï53 A nemzetgyűlés 36. ülése 1946, A munkát el kell végezni: nemcsak a felülvizsgálatról van szó, hanem a munka elvégzéséről is. A mi testületi szervezeteinknél nincs gon- doskodás arról, hogy a megállapodások írásba is foglaltassanak, holott a jogbizonyosság feltétlenül szükséges az állampolgárok számára, mert a szó elrepül, az írásban azonban a bi-, zonyíték megmarad. Méltóztatnak nagyon jól tudni, hogy az egyes ügyek intézése két részre oszlik: egyik - része a kezelés, másik része a tulajdonképpeni intézés. Ha az állampolgár valamit kér, kérelmét el kell juttatnia a hatósághoz, ahol az az akta vagy kérvény nevet kap, a szám lesz a ; neve, a szám alapján történik azután az akta sorsának további figyelése és intézése. Ugy kerül az akta (Kováts László (pk): Irattárba!) az^ intézkedő tisztviselők, a, fogalmazási személyzet kezébe. A fogalmazási személyzet a felettesek ellenőrzése mellett, elintézi az aktát. így volna ez helyénvaló, így volna ez rendjén, ele a valóságban az történik, hogy nem iktatnak mindennap, holott ekkora sze" mélyzet mellett, de különben is demokratikus rendszerben az iktatásnak mindenképpen azonnal meg kell történnie, az aktának nevet, számot kell kapnia, mindenféle kifogás. hogy most ez nincs, most az nincs, ma nem iktatunk, íöíiön holnap vagy holnapután. (Vásáry István ink): Derék dolog!) Ez a kényelmesség sűVos hiba. amelv ellen a kormánynak egészsége« • rendelet kiadásával azonnal intézkednie kell Mivel, az; iktatás nem történhet meg azonnal, az akták-nak egy rész elvész. Minthogy a fél, aki beadia a kérvényt, nem kap számot, ügyvédet kell keresnie, hogy az ügyvéd a számot valahol kiböugéssze. Ez így nem mehet. Túl : vannak terhelve a pártok, túl vannak terhelve a képviselők, pedig olyan egyszerű volna a. dőlő»-, csak a szükséges intézkedéseket feltétlenül véére kellene hajtani. A másik dolog a fe^ak fogadása. A régi rendszerben megtörtént egyszer, hoey egy belügyminiszter es-y székely földművésembert nem fogadott. Mi képviselők azt mondtuk: annak az állampolgárnak jogla van aduhoz, hogy • a miniszter fosradja és meghallgassa. Követeltük és a min^zter úrnak fogiaduia kellett. Ma pedig az történik, hogv kiírnák, hoery csak ezen és ezen a napon fogadnak. Régebben úsry volt, hogv a referensek mindennap tartoztak Pön; tosan "két órán át bizonvos mefrhatár ózott időben, 12-től 2-ig hivatali szobáikban tartózkodni, úgvhogy ha bármelyik állampolgár benvitott oda. az ügyszám alapián — ha annak utána járt és utána is tudott járni — megtalál. hattá az aktát, meeflkardilatta a felvilágosítást, hogy az ügyét elintézték-e. Ma ez nincs meg, pedier én demokratikus szempontból határozottan szükségesnek tartom azt, hogy történjék intézkedés, mert a mai helyzet, ahogyian én elmondottam, igazán dzsungelszerű állapotot mutat. Most vegyünk példának egy egyszerű földművesembert, vagy munkásembert, aki feljön Budapestre valahonnan vidékről, itt : dolga van valamelyik minisztériumban. Először is megtudja, hogy ma nem iktatnak, vagy ha nem iktatásért jött, akkor megtudj«, hogy ma nem fogadnak, majd csak a jövő héten fogadnak. Tessék el'kénzelni, hogy egy egyszerű falusi embernek, aki feljöm mennyi időveszteséget és mennyi költséget jelent az, hogy sokszor csak egy hét múlva juthat abba évi május hó 22-én, szerdán. 164 a helyzetbe, hogy fogadják és megadják neki a lehetőséget arra, hogy mégis megtudhassa, vájjon az ügyét intézik-e vagy sem. T. Nemzetgyűlés! Szerintem ez a panaszjog és kérelmezési jog alapvető állampolgári jog. (Ügy van! Ügy van! a kisgazdapárt soraiban és a pártonkívülieknél.) Ebben a tekintetben a demokráciának ' elől kell haladnia, jó példát kell mutatnia, sőt sokkal masabbá kell tennie a helyzetet, mint amilyen a múltban volt. Most pedig saját magammal történt meg tavaly augusztusban, hogy az elhagyott javak kormánybiztosságához (Kováts László (pk): Jó hely!) bevittem egy ajánlatot és iktattatni akartam, de ott egy altiszt kijelentette, hogy ma nem iktatnak, (Kováts László (pk): Csak juttatnak!) csak adjam át neki, majd beiktatják. De akkor ki biztosít engem arról, hogy tényleg iktatják, ha ön átveszi az aktát, hogy tényleg odakerül az ügy az intézőjéhez? Hát kérem, — felelte — most nem iktatnak, majd talán később fognak iktatni, de hát csak tessék ideadni; majd odaadjuk. így azután megtörténhet, hogy egy ilyen kormánybiztosságnál, ahol ezen igénylések alapján vagyonokat adnak oda, az állam vagy a köz számára egy jó ajánlat egyszerűen elvész. (Nagy Vince (pk): Elhagyott ajánlat! — Kováts László (pk): Iktatás nélkül juttatnák!) De meg kell mondanom, hogy a Földbirtokrendező Tanácsnál is vannak hibák. A Földbirto'krendező Tanácsnál ismerek egy sánta falusi embert, aki Bihar megyéből már harmadjára van felcitálva, hogy az ügyében meg akarják hallgatni. Hetenként jön ide

1 fel Budapestre, hogy kiadja a rengeteg költséget és kihallgatását mindig elhalasztják. De így van az internálásoknál is. (Felkiáltások a pártonkívüliek csoportjában: Ajaj! — Zaj.) Az aktákat megtalálni nagyon, de nagyon nehéz dolog. (Kováts László (pk) : Az internáltakat is!) Különösen figyelmébe ajánlom a kormánynak, — szerettem volna, ha 'az igazságügyminiszter űr itt lett volna —, hogy ha egy állampolgárnak az internálása megszüntettetik s a, felsőbb hatóság idevonatkozólag intézkedést tesz, akkor az üery rendes menete szerint a ^bíróságnál a szabadílábranelyezés és a szabadlábra bocsátás azonnalos, — ma is azonnalos —- tehát a tisztviselő a személyes szabadság megsértése vétségét és bűntettét követi el. aki a döntés után ök nélkül gátolja a szabadlábrahelyezést. Meg kell állapítanom, hogy az internálások kezelési rendje olyan, hogy amikor az illetékes hatóság a döntést meghozta, még azután ^hetekig elhúzódik az ügy addig, amíg az illető szabadságát visszakapja, holott ; ez az elhúzás a büntetőtörvénykönyvbe ütközik. Elnök: Lejárt a beszédideje, képviselő úr. Hegymegi Kiss Pál (pk): Ezek alapján, mélyen t. Nemzetgyűlés, a maeam részéről az a nézetem, hogy a demokratikus igazgatáshoz szükséges megfelelő ügyviteli szabályzat. Nem sok miniszteri tanácsos, stb,. hanem dolgozó irodatiszt vagy nem tudom, minek nevezzem, aki leül oda és az ajtón^ benyitó állampolgártól elveszi a kérvényét, beiktat^, annak számot ad, azt a számot az állampolgárnak megadja, aki azután annak alapján ügyét figyelemmel kísérheti. A tisztviselő urak pedig egy bizonyos időben mind legyenek a helyükön, mint a katonák a _ vártán es