Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-50

953 A nemzetgyűlés 50. ülése 1946. évi augusztus hó 9én, pénteken. 954 mondani, én nagyon nagy mértékben elismerem a szakembert szakmája helyén, de jobban szeretem, ha az a szakember megbízható demokrata. (Taps a kommunistapárton. — Parragi György (kg): A jó demokrata legyen jó szakember is!) Eddig azt láttam a közigazgatásiban. (Parragi György (!kg): A pártigazolvány nem elég!) amelyben a demokrácia érdekében sokszor verekedni kell, hogy a legkitűnőbb szakember is nagyon jól érti azt, hogyan lehet a dolgokat elhúzni, hogyan lehet a bürokrácia szamárhátára rákötni a demokrácia, sorsát, hogyan lehet elérni azt, hogy szép tervekből, helyes elképzelésekből ne maradjon más, mint egy papirhegy. (Taps a kommunistapárt és a szodáldemokratapárt oldalán.) Elsősorban bizalommal viseltetem a demokratikus szakemberek iránt, (Taps a kommunistapárt és a szociáldemokratapárt oldalán.) és azokat kívánom mindenütt a közigazgatásban látni, (Parragi György (kg): Nem a demokratikus kontárokat!) és nem azokat a szakembereket, akik éppen szakember mivoltuk révén olyan kitűnően és olyan sikeresen — sajnos, ezt be kell vallanunk — tudták az elmúlt másfél esztendő alatt ennek a nemzetgyűlésnek egynémely helyes gondolkodását elszabotálni. (Lévay Zoltán (msz): A tudatlan, pártemberekről beszéljünk!) Tessék meggondolni, hogy én mit mondtam: én szakembereket kívánok látni, de demokratikus szakembereket, (Taps u Ház minden oldalán) T» Nemzetgyűlés! A bizottság előadója nem hivatott arra, hogy kormánydeklarációt tegyen az államosítás mértékéről, de úgy gondolom., hogy a, kormányt alkotó pártoknak és a függetlenségi frontnak deklarációja ebben a tekintetben nem. hagy hátra semilyen kételyt- Ez a deklaráció leszögezte a pártok álláspontját az államosítás mértékéről, és mi ragaszkodunk ehhez a deklarációhoz, ragaszkodunk ahhoz, amit magunk alkottunk. (Nógrádi Sándor államtitkár: Új dekla* ráció nem árt!) Ha a társadalmi, politikai és gazdasági helyzet fejlődése úgy kívánja, hogy ezen a deklaráción túlmenjünk, akkor az bizonyára úgy fog megtörténni, hogy az egész koalíció, a koalícióban egyesült pártok, amelyek ennek a Háznak túlnyomó többségét alkotják, közös megállapodással fogják kinyilvánítani. Ami a javaslatnak nem

1 annyira egyes részleteivel, mint inkább elveivel foglalkozó megjegyzéseket illeti, bizonyos szerepet játszott a két utolsó felszólaló képviselő úr előadásában a tőke jelentkezési módja és lehetőségei az energiagazdálkodással kapcsolatban. Aesay képviselő úr bizonyára neon eg'észen úgy gondolta, ahogyan. én most — talán kissé túlzottan kipoemitirozva — mondani fogom. Bizonyára nem úgy gondolta, hog;y-az elektrifikálási feladatokat osszuk fel: a rentábilisakat a magántőke, a nem rentábilisakat az állam számára- Valahogyan azonban így hangzott ez és én szeretném ezt a látszatot rögtön eloszlatni, úgyszólván mietfíőtt még teljesen megnyilatkozott volna, mielőtt még eá& a hang kiimehetett volna a Házból, szeretném leszögezi, hogy nem így gondoljuk a dolgokat. Olyan felosztást, hogy az állani csak "azokat a feladatokat vállalja magáira, amelyek megterhelik az államháztartást, azokat pedig, amelyeken keresni lehet, engjedjüjk át a magántőkének, imi nem tudunk elképzelni. (Közbeszólás a kisgazdapárt oldaláról: Ajcsay sem úgy gondolta!) Előre bocsátottam, hogy valószínűleg Aesay képviselő űr sem gondolta így, de helyre kell igazítanom, mert világos, hogy ez a megosztás nem lenne az ország érdekleinek megfelelő és nem lenne képviselhető seim. Az általánosságban már elfogadott törvényjavaslat rendelkezései azt írják elő, hogy az energiatelepek, fejlesztőtelepek, távvezetékek _ és berendezések engedélyezése az iparügyi minisztériumtól függ, az iparügyi (minisztérium és a kormányzat fogja meghatározni azokat a feltételeket, amelyeik aliapján ilyen telepek és berendezések létesíthetők és ez a meghatározás nyalván tekintette! lesz azokra a ~ körülményekre is, amelyek sújthatják vagy könnyíthetik az államháztartás állapotát éppen az elektrifikálás szempontjából, mert világos, hogy ez a törvény nem felelne meg feladatának és céljának, ha neim rakná le az alapját egy olyan minden, az egész ország területét átfogó eleiktrifikálásnak, amelyből fakadjon a mezőgazdaság jó' léte és virágzása, de fakadjon egysziersimintí. a magyar ipar továbbfejlesztése is. Ajményjnyire helyeslem, s a magam részéről is aláírom és természetesnek találom, ihogy ez az egész nemzetgyűlés álláspontját fejezi ki, hogy a legnagyobb mulasztások .a magyaimezőgazdaság terén pótlandólk, hogy ott vannak pillanatnyilag és hosszabb időre a leg-, nagyobb feladatok, annyira helyteleníteném, ha emellett nem lennénk tekintettel az ipari szükségletekre és nem lennénk tekintette l arra, hogy a magyar közlekedést is csak az elektrifikálás nagyon hatalmas méretű kiépítésével lehet modern alapokra'' fektetni. Az államosításról immár másodízben volt szó ebben a Házban és így szükséges annak megállapítása is,, hogy az a majdnem közhelynek számító mondat, amit itt hallottunk, hogy a magánkezdeményezés sokkal fürgébb, mint az állami gazdálkodás, még bizonyításra szorul, mert amit az államosításból, vagy az állami funkciókból érre nézve ebben az országban eddig megismertünk, az a (bürokratikus országnak volt a gazdálkodása. Ami^ elé tekintünk most, az egy másfajta allamtípus gazdálkodása, egy más szellemtől áthatott államnak a gazdálkodása. Nem akarok többet mondani, mint annyit: még bizonyításra szorul és mi reméljük, hogy ezt a bizonyítást fényesen fogja megállani az állami gazdálkodás, ezt a próbát fényesen fogja megállani, hogy vájjon tényleg fürgébb-e a magángazdálkodás, mint ő. Láttuk már a világ másik részén, hogy ez nem egészen áll. Most majd a magyar államnak, a magyar állami gazdálkodásnak kell bebizonyítania az igazát. T. Nemzetgyűlés! Egy ponton tökéletesen igazat kell adnom Némethy képviselő úrnak. Némethy képviselő úr azt mondta, hogy az elektrifikálás politikai feltételek nélkül nem fog megvalósulni- Igaza van. Elismerem. Ebben tökéletesen egyetértünk. Politikai feltételek alatt én azt - érteni, hogy az- állam vezetése, annak funkcionáriusai a. népi demokrácia alapján álljajiak, hogy az államot magát a dolgozó osztályok vezessék, uralják és azok valósítsák: meg terveiket. Ha ez így van és ezt látjuk, — mi ebben a niostani állapotban ezt látjuk ebben a nemzetgyűlésben is,