Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-48
837 A nemzetgyűlés 48. ülése Î946. metlenül. Ki volt tűzve a június 29-e — mert ekkorra ígérte, hogy a szociáldemokratáknál rendezett nagygyűlésen ő is fel fog szólalni, — akkor akár tudnak pontos adatokat, akár nem, letartóztatják. Ugylátszik azonban, nem ment eléggé titokban a dolog, mert nem várta be Dadi-Zsákai a kitűzött napot. Hogy nova mént, nem tudni. Amikor érdeklődtem az MKP elnökségénél, szigorú elutasító szavakkal, mosolyogva elutasítottak keresésére. Amint bővebben értesülök eltávozásáról, — mert kétlem, hogy Aradra ment volna — azonnal értesítést küldök. Maradoki készséggel szolgálatára.« Aláírva az a személy, aki ezt a levelet a laphoz küldte. Tehát, ha nines is kétségtelenül megállapítva, mert hiszen, a gyanúsított megszökött a tetemrehívás és a lefogás elől. mindenesetre komoly gyanú merült fel arra, hogy Dadi Imre volt képviselő úr nemcsak hogy nem tűnt el az országból és nem bújt a föld alá, hogy elmeneküljön az, igazságszolgáltatás elől, hanem bátorsága volt ahhoz, hogy ugyanannak a pártnak éigisze alatt, amely korábban kizárta, előadásokat tartson. Tehát van valami e mögött a dolog mögött és én feltétlenül nagyon" enyhe kifejezést használok, ha azt mondom, súlyos mulasztás terheli az illetékes renjdiőrhatóságokat, hogy amikor magánemberek tudnak erről, amikor pártok le akarják leplezni, a rendőrség, amelynek ez a kötelessége lenne, a körözött gyilkossági felbujtóról semmit nem tud és ebben az ügyben semmiféle intézkedést nem tett. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, Lévay Zoltán (msz) : Ilyen körülmények között azt hiszem, éppen elegendő volt ez az anyag ahhoz, hogy ezt a Dadi-ügyet mégegyszer az ország elé.vetítsem és tisztelettel kérdjem, hajlandó-e a belügyminiszter úr törvényes hatáskörében a legsürgősebben eljárni, hogy erre a gyalázatos botrányra viéjgre pontot tegyenek, .ha jlandló-e fej lemén Teiről a nemzetgyűlést r tájékoztatni és Tömpe András urat, a rendőrség vidéki politikai osztályának vezetőjét, aki^ éppen a miskolci eseményekkel 1 egyidőben lépett elő rendőrvezérőrnaggyá, utasítani arra, hogy most már szűnjenek meg ezek a bűnpártolás látszatát felkeltő szabotázsszerű cselekmények és az álarcos banditákat, felbujtóikat végre juttassák oda, ahova valók. (Helyeslés és taps a szabadságpárt soraiban.) Elnök: Az interpellációt a nemzetgyűlés kiadja a belügyminiszter úrnak % Következik Lévay Zoltán képviísejő úr következő interpellációja a^ belügy- és pénzügyminiszter urakhoz. A képviselő úr interpellációja elmondására halasztást kért. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!} Ha igen, akkor kimondom, hogy a nemzetgyűlés a halasztást megadja. Következik Ternay István képviselő úr interpellációja az összkormányhaz, amelynek elmondáSsára a képviselő úr halasztást kért. MéLtóztatniak hozzájárulni 1 ? (Igen!) Kimondom, hogy a nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárul. Csősz László képviselő úr szintén halasztást kért interpellációja elmondására. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor kimondom!, hogy a nemzetgyűlés a halasztáshoz hozzájárul. KSvfctkezik Adorján József képviselő úr íntei*«fl8iációja a pénziügyminilszter úrhoz a • f évi augusztus hó 7-én, sserdán. 838 borfogyasztási adó mérséklése tárgyában kiadott 2800/1946. P. M. rendelet ellen. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációt felolvasni. Vörös Vince jegyző (olvassa): »1.. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a 2800— 1946. számú rendeletével megállapított borfogyasztási adó magassága a magyar bortermelés tönkretételét jelenti 1 ? • 2. Hajlandó-e a pénzügymiinifszter úr azonnal intézkedni, hogy az, adó megfelelően mérsékeltessék?« • "',•,".'•', Elnök: Adorján József képviselő urat illleti a szó. Adorján József (kg): T. Nemzetgyűlés! Egy olyan kérdést hozok a nemzetgyűlés elé, amelyet szeretném, ha nagy fontosságánál fogva pártkülönbség nélkül mindenki magáévá tenne. A közelmúltban a pénzügyminiszter úr 2800/1946. számú rendeletével olyan porfogyasiatáísi adót állapított meg, amely Budapesten 60 fillér, vidéki városokban 48 fillér, kisebb községekben, pedig 42 fillér. Ez a rendelet, amikor megjelent, nemcsak egymillió bortermelőt és szőlőbirtokos embert döbbentett meg, hanem megdöbbentette Budapest fogyaaztóközpnségét is, de jogosan keseríti el a fővárosi nrunlkásokat is azért,^mert a pénzügyminiíszter úr evvel a rendelettel elvette annak a lehetőségét, hogy a fővárosi munkásság, a fővárosi tisztviselők végre olcsó borhoz juthassanak, hozzájuthassanak a számukra nélkülözhetetlen borhoz, amelynek élvezetéről az inflációs tobzódás alatt bizony egészben vagy részben le kellett mondaniok. T. Nemzetgyűlés! Magyarországon 400.000 katasztrális hold szőlő van. Egy katasztrális hold szőlő megmunkálásához száz napszám szükséges, így 40 millió munkanapot számítva, ha ezt kétszáz nappal elölsztjuk, azt kapjuk, hogy Magyarországon 200-000 munkásnak ad a szőlőtermelés kenyeret. Ha pedig hozzáadjuk ehhez még a családtagokat és azokat, akik borpincészettel, borgazdaságokkal foglalkoznak, akkor látjuk, hogy_ több mint egymillió ember kenyeréről van szó. Az illetékes, pénzügyi, adókivető hatóságok tudhatnák, hogy a bor nem luxuscikk, hanem élelmiszer, az ember szervezete bizonyos mértékben megkívánja fa bort* (Ugy van! Ügy van! Derültség a r kisgazdapárt soraiban.) különösképpen megkívánják a nehéz fizikai munkások, akik más élelmiszerből kevesebbet fogyasztanak. Fontos tehát, hogy becsületes mérsékelt áron hozzájuthassanak a jó bor fogyasztásához. Az sem szabad, hogy a pénzügyminiszter úr figyelmét elkerülje, hogy különböző élelmiszercikkeket a borfogyalsztás nagyjában pótol. Az első világháború után, az 1928-as időkben, amikor szintén stabilizáció volt, a borfogyasztási adót a pénzügyi kormány 19 fillérre emelte fel, amikor a bor ára 20—22 fillér volt és abban ma időben is- meg tudtuk értetni mi szőlősgazdáik a kormánnyal, hogy ez az említett fogyasztási adó válságba sodorja a borfogyasztást, illetve értékesítést. Éppen ezért a kormány a borfogyasztási adót akkor 19 fillérről 9.5 fillérre mérsékelte. A magyar szőlősgazdák valami hihetetlen szorgalommal ebben az évben is megmunkálták szőlőiket. A Magyar Szőlősgazdák és Gyümölcstermelők Országos Egyesülete, amelyben az összes politikai pártok képviselve vannak, mindent elkövetett, hogy a » szőlŐBípazdákat rézgáliceal, kötözőanyaggal 53*
