Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-48

836 < A nemzetgyűlés i8. ülése l94ú. évi augusztus kő 7-én, szerdán. 836 munistapárti tagok követelik elsősorban, hogy fény derüljön a gyilkosság minden apró rész­letére. Addig megbélyegzettek maradnak és mindenki elkerüli őket, mert senki sem magya­rázta meg, miért zárták ki őket a gyilkosság után közvetlenül. Ha nem voltak bűnösök, elégtételt kell adni nekik, ha pedig bűnösök voltak, miért nem lakolnak bűnükért? Senki sem tudja, hol vannak most a gyilkosok. Dadi Imre hollétét is homály fedi, pedig feltétlenül tisztázni kell az ügyek ahol egy nagy párt képviselőjét gyanúsítják a gyilkosság kiterve­lésével és felbujtással.« Ehhez szorosan nem tartozik, de jellemző, hogy ezt írja a lap (olvassa): »Az idei rendőr­toborzáson a szociáldemokrata- és a kisgazda­párti jelentkezőket Szentesen egyáltalán nem vették fel. A benyújtott kérvényük rejtélyed •módon elveszett. Viszont felvették a rendőr­ségre a szemüveges, gyenge fizikumú Schif­fer Armàndotj akinek lopásról és zsarolásról vádaskodó aktáit 1945 október 30-án 463/1945. szám alatt a szentesi járásbíróságtól a szegedi államügyészséghez tették át.« (Egy hona a kisgazdapárton: Akkor tauglich! — Derültség.) De még jobban megerősíti a szentesi han­gulatot és bizonyítja azt, hogy semmiféle in­tézkedés nem történt a mai napig ebben az • ügyben, égy másik ottani cikk, amely egészen friss, mert a július 28-i számban jelent meg, s amelyben ez a kisgazdapárti lap a követke­zőket írja (alvasm,): »állítsák igazságszolgál­tatás elé a Lakos-gyilkosokat! Országos párt­központunkhoz az ország minden részéből le­velek futnak be, amelyben követelik, hogy La­kos kapitány gyilkosait haladéktalanul állítr sák törvényszék elé és szabják ki ráiuk a iól megérdemelt büntetést. Mi csatlakozunk az or­szág közvéleményéhez annál is inkább, mert mi közvetlen láttuk ezeknek az emberi mivol­tukból kivetkőzött gyilkosoknak bestiális muiir kaját. Ha-valaki egy csirkét lop, nagy betűvel hozzák az újságok. Ha itt vagy ott elszórt fasiszta összeesküvéseket lepleznek le, egyes sajtóorgánumok kövér betűvel szeretik a kis­gazdákra fogni. Ezek az újságok még egy sort sem írtak arról, — mert nem is írhattak — hogy Lakos kapitány gyilkosai elvették méltó büntetésüket. Nem szokásunk akasztó fával fe­nyegetőzni, de ez egy esetben szigorúan ra­gaszkodunk a bestiális gyilkosok felakasztásá­sához.« Annál súlyosabb és érthetetlenebb^ a ható­ságok — értem ezalatt a belügyi hatóságokat — nemtörődömsége, mert ebben az ügyben már interpelláció hangzott el, folyó évi május 2-án s erre a belügyminiszter úr választ is adott. Érdemes figyelemmel kísérnünk, vájjon a belügyminiszter úr betartotta-e azt az .ígé­retét, amelyet ez a válasz tartalmaz. (Babódy János (kg): Aligha!) Azt mondja a miniszter úr írásbeli válasza (olvassa): »T. Nemzetgyű­lés! Futó Dezső képviselő úrnak; a nemzetgyű­lés február 13-án megtartott 18. ülésén a szen­tesi rendőrségen uralkodó állapotokikai kap­csolatos interpellációjára bejelenteni, hogy az ügyben és az azóta történt további fejlemé­nyek miatt is a legszélesebbkörű nyomozás és vizsgálat van folyamatban. A vizsgálat ered­ményéről a nemzetgyűlést tájékoztatni fogom, Budapest, 1946. évi március hó 14-én, Nagy Imre s. k.« (Babódy János (kg): Feledésbe ment!) Nagy Imre miniszter úr válaszát Futó Dezső képviselő iir lényegében ném vette tu- i dömásul, hanem többek között a következőket mondta (olvassa): »A gyilkosság végrehajtása becsületére vált volna még a legelvetemültebb chikágói gengszternek is. Szentesi megjelenése után a Magyar Kommunista Párt központi vezetősége központi napilapjában közzétette azoknak a neveit, akiket a párt kizárt szentesi szervezetéből. Ezt követoleg megjelent a la­pokban egy. hivatalos kommüniké is, amely közölte a' gyilkossággal gyanúsítható letartóz­tatottak névsorát. .Az. egymást követő két név­sor csak annyiban különbözött egymástól, hogy az azonos nevek mellett a bestiális gyilkossá­got elkövetők kevesebben voltak.« Azt mondotta továbbá a képviselő úr (olvassa): »Nagy örömmel tölt el az a tudat, hogy a belügyminiszter úr válasza csupán be­jelentést tartalmaz és a végleges válaszadást csak később — de reméljük, most már napo­kon belül — a Ház tudomására hozza«. Ez tor­tént május 2-án és most augusztusban va­gyunk! (Tovább olvassa): »Meggyőződésem, hogy a végleges miniszteri válasz nem tartal­mazhat mást, mint hogy bejelenti, hogy az ál­talam gengszternek nevezett és a rendőrség kötelékébe befurakodott himpelléreket, vala­mint Lakos József gyilkosait a nyomozó ható­ságok átadják az igazságszolgáHatásnalv amely azután statáriális bíróság elé állit.ia mind a bestiális gyilkosokat, minid! a rendőr­ség nevével és tekintélyévél visszaélő cégéres gonosztevőket. A demokrácia megerősödése, az ország belső rendjének megszilárdulása, de külföld előtti jó hírnevünk megőrzése okából is erre szükségünk van s ha majd a végleges belügyminiszteri válasz ilyen értelmű lesz, azt már előre nagy örömmel üdvözlöm s állítha­tom, hogy kivétel nélkül kielégíthet minden­kit, aki ebben az országban rendet, jogot és biztonságot szeretne már végre meghonosí­tani.« (Pászthory István (msz): Szegény Futó, tévedett!) Sajnos, t. Nemzetgyűlés, a mai napig eb­ben az ügyben nem történt semmi, változás. Ott tartunk, ahol tartottunk a belügyminisz­ter úr válasza idején. Azóta már egy új bel­ügyminisztert is aidbtt a kommunistapárt az országnak, de az új belügyminiszter úr sem intézkedett, vagy legalábbis elmulasztotta, hogy erről beszámoljon, de nem is hiszem, hogy intézkedett, mert a most felsorolt gyanú­sítottak ott sétálgatnak^ Szentes utcáin és ve­szélyeztetik a demokrácia jó hírnevét és a közbiztonságot. De hogy mennyire nagy mulasztások tör­téntek, annak illusztrálására szükséges az ügy­nek egy részletét, egy mellékhajtását külön kiemelnem. Nevezetesen ebben a szentesi új­ságban megjelent egy cikk a következő cím­mel: »Dadi Imre Mezőhegyesen?!« A cikk egy levelet ' ismertet, mely a következőképpen szól (olvassa): »Dadi Imre, aki Zsákai néven sze­repelt, itt tartózkodott Mezőhegyesen május 20-tól június 18-ig. Majorról majorra járt be­szédeket tartani a kommunistapárt részére. Itt is volt a mi majorunkban kétszer is. Ha ha­marabb kapom a levelet, amelyben tudatják a szörnyű tragédiát, akkor hat héttel ezélőtt biztosan csapidába kerül a zsákmány. Tetőtől talpig ember volt, ahogyan le van írva. A Szociáldemokrata Párt is azért vesztette el csupán nagy készülődését, mert nem voll; tisz­tában a személyazonossággal. Erre várt türel-

Next

/
Thumbnails
Contents