Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.
Ülésnapok - 1945-48
817 A nemzetgyűlés 48. ülése 1946. évi augusztus hó 7-én, szerdán. 818 Ez a baj! —- Egy hang a kisgazdapárt oldalarát: Ez a szerencse l) mégis úgy tuuom, »hogy a részvényeket nem lehet bérbeadni. Ez nem is történt meg. De lehet bérbeadni és kell bérbeadni, a konkrét esetben, amit úgy neveznek, hogy licenc. Méltóztatik taláa erre .még jogászkorából visszaemlékezni. (Derültség a szociáldemokrata és a kisgazdapárt soraiban. — Némethy Jenő (msz): Most is jogász vagyok!)) En szeretném, ha ezt a képviselő úr nem nagyon hangsúlyozná, mert akkor már a jóhiszeműség határát érinti. Tudniillik tévedni emberi dolog, de tudatosan helytelent állítani, vagy beállítani valamit, az már... (Marosán György (szd): Biharban úgy mondják, hogy hazuigság! — Juhász István (szd): Mifelénk Borsodban is úgy mondják!) Tehát kérem, a kormánybiztos nem tett mást, mint amit tett száz és száz más hasonló esetben, amelyekre nézve, mint elhagyott javakra nézve neki intézkednie kötelessége. A kormánybiztos határozatát a háborús ^ávorévő gondnoka, dr. Németh v Jenő ügyvéd panasszal támadta meg. .(Felkiáltások a szocialdemokratapárt oldalán: Ajaj!) Ez még mindig a tényálláshoz tartozik. O panaszában azt vitatta., hogy a kormánybiztosnak nincsen joga elhagyott részvények tekintetében rendelkezni, annál kevésbbé, mivel az árvaszék őt gondnoknak rendelte ki. (Felkiáltások a szociáldemokratapárt és a kommunista' párt oldalán: Véletlenül! Pénzszaga is van!) Az elnöki tanács a panaszt elutasította azért, mert Némethy Jenő gonidfnok az elnökig tanács határozata ellenére, a nála lévő részvényeket nem helvezte letétbe a kormánybiztosnál. (Némethy Jenő (msz): Ez nem igaz!) Kérem, ne tessék ilyen határozottan mondani, mert rákerül a sor, hogy letette, de utólag tette le. Némethy Jenő (msz): Akkor még a kezemben sem volt, tehát nem ieraz!) Ha valamiben t^^dek. bizorivára ióvá foo-n-n^ t^nui. (Egy hang a kommunistapárt oldaláról: Kellett ez a képviselő úrnak?) Tehát a vállalatnak a termelés rendjébe állítása nem volt lehetséges, a kormánybiztosságnak ugyanis ez a hivatása, ezért adja bérbe a gazdátlan javakat a vállalatoknak. (Juhász István (szd) : Es nem a részvényt!) Ez^ tehát nem volt módiában, mivel a vállalat ülésének megtartását akadályozta a vállalat részvénvtöhn»ó<yének bírói eljárás folytán történt lefoglalása. A tényálláshoz tartozik végül, hogy dr.' Némethy Jenő gondnok a távollévő meghatalmazott ügvvédie is és így a fasisztagvanús háborús távo^évővel való kapcsolata kétségtelen. (JnhásK István (szd 5 ): Gvanús fasiszta! — Némethy Jenő (msz): Le kell tartóz+atni, ki k«U végezni I) Ne mon dink ilyen félreérthetn"T>: n távollévő fa&isztá^vanús gondnoka. (Derültség és zaj. — Az elnök csenget.) Még egy feljegyzést kell itt ismertetnem. Azt mondia: A nyugatra távozott é« távozásában mesrfe^elő óvatossággal cirkq 300000 dollárnvi árukészletet maerával vitt Wendler MikIó<? helyett dr. Némethy Jenő úr ügvködött, sokkal telíesebb energiával, mí^+ha Wendler úr szem evesen tette volna. fNTAnWiv Jenő í-m-c^ ; ^pm ícj isTfxiP""'*' OT n 10/íA-bpTi' TTop* Tr mer ilyent mondanít — Egy h ana a kisanzannnrton: Nem olyan gyáva Balogh István Î) Miért k^rem? (ZT? — Juha?* István fazd): Ki lesz zárva a pártból! — Marosán György (szd): NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ II. Már egyszer kizárták egy pártból!) 817 Kérem szépen, ne tessék izgatottnak lenni, mert akkor olyan látszatot méltóztatik adni, mintha a Wendler Miklós helyetti működése nem vo.ná korrekt. Ezt én nem állítom. (Derültség a kisgazdapárt oldalán.) De hogyha tiltakozik az ellen, hogy különb, mint Wendler és ezt bűnnek minősíti, akkor azt kell hinnem. (Derült' ség és taps a szocialdemokratapárt oldalán.) Az történt közben, hogy a kormánybiztosság az árvaszékhez foridiilt azért, ^hogy az árvaszék vonja meg gondnoki megbízását Némethy Jenő képviselő úrtól. Az árvaszék a kormánybiztosságnak ezt a felhívását nem honorálta, hanem bizonyos indokok miatt nem látta szükségesnek ezt az intézkedést megtenni. (Marosán Gvörgv (szd): Miiven indokok?) A ko^mán^bw+nKcáír toj^n^c^otpBQTi ebbe nem nyugodott bele, hanem a belügyminiszterhez folyamodott és a be'ügyT'iinícT+py. il ven számií határozatával már Ném°+hy Jenőt gondnoki tisztétől a gyámtörvény 57. §-a alapján elmozdította. Az indokok — isren röviden tudom előadni — a köve+kezők: az Elhagyott Javak kormánybiztosa értesítette az árvaszéket, ho«-v a gondnok a kormánybiztosságnak intézkedés ellenőrzési jogát akadályozza. Ezt követőleg közérdekből javaslatal tett dr. Némethy Jenőnek a gondnoki tiszttől való elmozdítása iránt. A távollevő érdekeltségébe tartozó részvényeit — az indokolás tovaDüi része szerint — nein helyezte leletbe es ezzel a részvénytársasága KUZgyuieö megtartását akadaiyozia. uv-^trosán Uyoxgy (szd): jSzabotáiü) Es kije^entes-e szerint a részvényeidet nem is hajittntuj ieuju-je helyezni — mondotta akkor, (uyy hang a szveiaiaemokraiapurt olaaí^rot: Ks most maßt moüül) JNein tett eieget lovauua ar- ^euiotny Jenő az* euíirt negyeuevi jelentéstételi kötelezettségének sem. (Juhász István (szd): De a gubát felvette!) Az árvaszék a gondnok elmozdítására vonatkozó javaslatot elutasította azzal, hogy a gondnok időközben a szóbanforgó részvényeket gyámpénztári letétbe helyezte. Ez tehát időközben történt. Egyébként az árvaszék a gondnokot számadásának benyújtására megrövidített határidő mellett kötelezte. A nem vitás tényállás szerint ugyanis dr. Némethy Jenő a távollevő érdekeltségbe tartozó részvénytársaság részvényeit, noha a gondnoki kirendelésre vonatkozó véghatározatot még 1945 — mé tóztasiáék a dátumra vigyázni: 1945 — december hó elején kézhezvette, azokat a kormánybiztos felhívása ellenére csak 1946 évi július hó — tehát július hó! — 23-án helyezte a gyámpénztárba letétbe. (Felkiáltások a szociátaemomratapart soratoan: Aha:) Ezzel a ténykedésével a gondnok megsértette a gyámtörvény 100.. §-ában foglalt rendelkezést. Nem vitás az sem, hogy a gondnok az említett rendelet 17. §-ában előirt negyedévi jelentéstételi kötelezettségének nem tett eleget Némethy Jenő gondnoki működése közérdekből kifogás alá esik. (Egy hang a szociáldemokratapárton: Súlyos kifogás aia!) Nem én mondom, a b6iügyminiszi.er mondja- A gyámhatóság ugyanis a háborús ^távollevők vagyoni ügyeiben azok jogos masránérdekei mellett a vonatkozó jogszabályok keretein belül köteles a közérdeket is szem előtt tartani, amely az elfagyott javak vagyonkezelésének ellenőrzéséhez, az érdekeltségeknek a termelés rendjébe való beállításához, stb., stb. fűződik és a gondnokoknak ezzel kancsolatos kötelezettsé52
