Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-44

583 À nemzetgyűlés 44. ülése îMè tás ez? Nem volt pénz! — Zaj. — Az elnök csenget, — Közbeszólás a kommunistapárt so­raiból; Szórakoztasson csak tovább!) Nekem erről ne beszéljen t. képviselőtársam, mert hogy mennyi pénz volt, hogy volt-e vagy nem, azt én jobban tudom, mint ön! (Némethy Jenő (msz): ö volt a pénzügyminiszter! — Justus Pál (szd): Meglátszik! — Közbeszólás a szabadságpártról: Addig nem is volt in­flációi — Rudas László (kp): Hát azért volt infláció, mert ő volt a pénzügyminiszter! — Zaj, — Az elnök csenget.) Egy félesztendeig, illetve hat és félhónapig voltam pénzügyminiszter. 243 (Rudas László (kp): Elég volt! — Felkiáltások a kommunista* és a szociáldemokratapárt soraiból: Sok volt!) Azt elhiszem, hogy elég volt t. képviselőtársam­naJk, de amikor én eíbmentem, akkor csak ihat és félmilliárd bankjegy maradt forgalomban, most tessék megnézni, hogy mióta Önök a pénzügyminiszterek, azóta mennyi a bank­jegy! (Derültség a szociáldemokratapárt és a kommunistapárt oldalán. — Kovács István (kp): Nem tudja, hogy milyen párthoz tarto­zik a pénzügyminiszter? — Lévay Zoltán (msz) : A quadrillióhoz mit szólnak? — Orbán László ökp) a szónok felé: Maga rúgott egyet a pen­gőn és äz gurult lefelé!) Ez a javaslat a kormánynak éppen olyan felhatalmazást ad az eddigi hibás inflációs pénzügyi politikának a nemzetgyűlés ellenőr­zésétől függetlenül való folytatására» mint ahogy eddig mentek a dolgok gazdasági és pénzügyi téren. A 4. §, amely eredeti szövegében egyene­sen a stabilizáció diszkreditálására lett volna alkalmas, még a pénzügyi bizottságban történt módosítás után sem alkalmas arra, hogy bi­zalmat keltsen a stabilizáció végrehajtóival szemben ,a nemzet lelkében. Mert igaz, hogy a hitelműveleteket csak a pénzügyi bizottság hozzájárulásával lehet foganatosítani, ez azon­ban csak egy nagyon kis rész. A legfontosabb az, hogy ki állapítja meg és mennyi az az ösz­szeg, amire a hitelművelet kell. A kormány­nak most is teljesen szabadkeze van a kiadá­sok mértéktelen teljesítésére, miként a múlt­ban volt. (Némethy Jenő (msz): Parlamenti ellenőrzés nélkül!) T. Nemzetgyűlés! Elmondottam egy anek­dotát a pénzügyi bizottságban, elmondom itt is s ezzel fejezem be felszólalásomat. Valame­lyik vidéki falucska állomására megérkezett egy fővárosi úr és fuvarost keresett. Amikor a kínálkozók közül felült egynek a kocsijára, a másik azt mondotta: uram, miért ült annak a kocsijára, hiszen azt nam is ismeri, de en­gem ismer! — Honnan ismerném én önt? — kérdezi meglepetve az utas. — Hát nem tetszik emlékezni, két évvel ezelőtt is én vittem az urat a szomszédközségbe, amikor az árokba borultunk. (Derültség.) T. Nemzetgyűlés! Én a stabilizációt nem vagyok hajlandó annak a Gazdasági Főta­nácsnak a kezébe tenni, (Rudas László (kp): Ez még az anekdotához tartozik?) amelyik egyszer már az árokba borított bennünket. (Kovács László (msz): Az volt az ország sír­ásója!) Minthogy ez a javaslat teljhatalmat ad gazdasági és pénzügyi téren a kormánynak és a gazdasági és pénzügyi életet eddig vezető szerveknek, és minthogy e szerveknek a műkö­dése a történelembeen is — nemcsak Európa mai életében — példátlan katasztrofális pénz­ügyi és gazdasági helyzetbe juttatott bennün­évi július hó 30-án, kedden. 584 ket, nem vagyok bizalommal sem az egyik, sem a másik szerv iránt A törvényjavaslatot nem fogadom el­(Taps a szabadságpárt soraiban. — A szóno­kot üdvözlik. — Buchinger Manó (szd): Ettől még megleszünk valahogy!) Elnök: Szólásra következik Dénes István képviselő űr.. (Gróh József (kg): Jelentkezem szólásra!) Dénes István képviselő urat illeti a szó. Dénes István (pk): T. Nemzetgyűlés! Ma­gyarországnak, az összes politikai pártoknak, az egész magyar nemzetnek ebben a pillanat­ban az a legfontosabb émd'eke és kötelessége, hogy minden erejével a stabilizációt támo­gassa és a nemzet legszélesebb köreiben is fel­keltse és biztosítsa a bizalmat a stabilizáció iránt. Hogy hozzászólók a felhatalmazási kér­déshez, teszem ezt mindénekelőtt elvi okokból. Emlékeztetek arra, hogy a régi időben felha­talmazásokkal, azaz rendelete kikel az a reakció dolgozott, amely már a reakciós parlamentet is ki akarta kapcsolni az ország ügyeinek in­tézéséből. A mostani kormány az előző kormányok­tól átvette ezt a receptet és tényleg a magyar nemzetgyűlés kikapcsolásával akarja a pro­blémákat és a kérdéseket gyorsabban intézni. En, t. Nemzetgyűlés, önöket, a magyar nemzet képviselőit becsülöm, értékelem. Meg­győződésem, hogy a magyar nép azért küldött minket ide, hogy intézzük hazánk sorsát min­den komoly és nagy kérdésben és nem azért, hogy egy akármilyen tiszteletreméltó és derék kollégium, — amit hívhatnak Gazidlasági Fő­tanácsnak, hívhatnak minisztertanácsnak, vagy akárminek — rendeletekkel kormányozzon. Ez a demokráciának a leminősítése, a demokrácia lezüllesztése. Magyarán mondva azt jelenti, hogy a régi reakciós, rendszer szellemében a kormánykörök diktatórikus módon akarják az ország ügyeit intézni. (Lévay Zoltán (msz): Ügy van! — Apró Antal (kp): Talán nem ép­pen úgy!) A kormány beterjesztette az eddig kiadott rendeleteket. 1945-Jben számszerint 80 darabot, 1946-ban 130—140 darabot adtak ki. (Lévay Zol­tán (msz): Csak darabszámban ennyi!) Ezek­ben a rendeletekben rendkívül súlyos, a ma­gyar nép minden társadalmi rétegének érde­keit érintő kérdések foglaltatnak és ezekkel a rendeletekkel a nemzetgyűlés mellőzésével, a nemzetgyűlés feje felett intézkednek az or­szágban. A kormány tehát nem méltatja any­nyira sem a nemzetgyűlés tagjait, hogy ide­hozza legalábbis a kardinális kormányrenidle­léteket, hogy megtárgyaljuk és megvitassuk azokat. Ismétlem, nem vonom kétségbe a kormány és a Gazdasági Főtanács tagjainak szellemi képességeit, tudását. Meggyőződésem, hogy mind derék, szociális gondolkozású emberek, akik akarják és szeretnék is az ország ügyeit helyesen intézni, de ebben a parlamentben nemcsak a munkáspártok kiváló képviselői és a parasztpártnak kiváló képviselői ülnek, ha­nem a középosztálynak is vannak reprezenta­tív képviselői. Több szem többet lát, több fej többet tud és szerintem minden kérdést ala. posabban, komolyabban lehetne megtárgyalni, így nem fordulnának elő azok a zavarok, amelyek majdnem minidén rendelet megjele­nése után előfordulnak az országban, hogy visszaszívják, korrigálják, javítják a rendele­teket. Jönnek a tömegtüntetések, az elégedet.

Next

/
Thumbnails
Contents