Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-42

m A nemzetgyűlés 42, ülése tHf h évr jiUius hó 2/i-én, esulör lökön. ISO koronázta. (Ellentmondások és közbekiáltás a kisgazdapárt soraiból: Mindenlki küzdött ezért! — Révai József (kp): Különösen azok ugye, akik azt mondták, hogy jó helyen van ott az arany Ausztriában? — Nyirjessy Sándor (kg-): Azt csak egy ember mondta!­01 — Orbán László (kp): De sokan gondolták! Egy ember mondta, de sokan gondolták! — Zaj a kis­gazdapárton.) Munkánknak és haireainkinak (eredményeiért azonban nemcsak a magyar demokráciáé az érdem. .Sikerünknek -egyik fő­oka, hogy Molotoy, a Szovjetunió külügymi­nisztere, a párisi értekezleten a leghatározot­tabban síkraszállt a jogos és méltányos magyjar kérdés mollett, S itt engedjék meg t. kép­viselőtársaim, hogy .a magyar nemzetgyűlés nevében Molotov külügyminiszter úrnak baráti támogatásáért, az Egyesült Államok kormá­nyának megértő gesztusáért a magyar nép őszinte háláját és köszönetét fejezzem ki. (Helyeslés és taps a kommunista, a szociál­demokrata, és a kisgazdapárton) • ' T. Nemzetgyűlés! Azt is meg kell monda­nom, hogy a miniszterelnök úrtól szerettünk volna hallani arról is, milyen káros ^ hatása van a reakció szemtelein előretörésének és gálád merénjileteinek a külföldön. Kunmada­ras nemzetközi visszhangját és káros hatását a miniszterelnök úr közvetlenül tapasztalhatta és éppen ezért szerettük volna,, ha erről a kérdésről határozottabban leszögezte ' volna álláspontját. Amál is inkább szüksége mutat­kozott ennek, ment a reakció elleni általános, minden vonalon folyó .kíméletlen harcra ma a jó pénz és a béke szempontjából egyaránt nél­külözhetetlerii nagy szükségünk vatn. A reakció elleni bátor, megalkuvás nélküli bare ma a nemzet létérdekeit biztosító nem­zeti politika. Ugyanakkor azonban nai> mint nap tapasztaljuk, hogy a magyar reakció előít a stabilizáció és a béke szempontja nem a nemzeti érdek, hanem a maga önös osztály­vagy egyéni érdeke a döntő. A miniszterelnök i'ir kitért arra is, hoav mi a magyar béke napirenden levő tárgyalá­sán jogos magyar igényeinkről nem mondó ­tunk, nem mondhatunk le. Helyeseljük és támogatjuk a miniszterelnök űrnalk ezt a ki; jelentését és elihía'íározását. ' De ha harcolni akarunk a jogos békecélokért, elsősorban a múlt bűnös maradványai ellen kell harcol­nunk, amelyek békecéljaink elérését és meg­valósulását elsősorban veszélyeztetik. - Románia miniszterelnökiének, Groza Péter­nek szavaiból — mint ahogyan Erőss János igen t. képviselőtársam is említette — változatla­nul a magyar-barátság hangja csendült ki, amikor kijelentette, hogy a magyar béke­célokkal kapcsolatban megérti a magyarság súlyos helyzetét. Mi erre azt válaszoljuk: a magyarság békecéljait nemcsak a 'jelen körül­ményei diktálták, hanem az a meggondolás is. hogjr a^körülöttüink élő népekkel feltétlenül a tartós és szilárd barátság kiépítésére s a súrló­dások kiküszöbölésére törekszünk. Ha mi ragaszkodunk békeeél jakikihoz, ezzel nem pusztán a magyar demokrácia érdekeit szol­gáljuk. Területi igényeinket a jószomsaédság és baráti együttműködés szellemében vetiM fel. Romániában is meg kell értenie minden­kinek, hogy a velük kapcsolatban megfogal­mazott békecéljaink nem Horthyék sovinizmu­sának szelleméből fakadtak, ezt azonban csak a reakció eilend további kíméletlen harccal tudjuk igazán mindenki előtt, bebizonyítani. A szlovákiai magyarság embertelen üldö­zésévél szemben is csak úgy^ tudjuk a nagy­hatalmak támogatását biztosita t ni, ha bent az országban az egymást követő fasiszta össze­esküvések és merényletek nem keltik rólunk azt a hírt a nagyvilágban, 'hogy Magyar­országom ma is Horthy és' Szálasi szelleme él. (Ellentmondások a kisgazdapárt soraiban. — Égy hang a kisgazdapárt soraiból: Hamis ösz­szeesküvéseket csinálnak, vádakat koholnak! —• Orbán László (kp): Talán kenjük él ezeket! — Egy hang a szabadságpártból: Fújjuk fel?! — Zaj. — Dénes István (pk): Halljuk! Halljuk!) T. Nemzetgyűlés! Végül szeretnék néhány szóval kitérni a nemzeti egység politikájára, a magyar koalíció kérdéseire. A imiiniiszterei­nök úr beszámolójában megemlítette^ milyen kedvező hatása volt a nyugati országokiban annak, hogy a kormánydelegáció tagjai a legteljesebb összbangbaní végezték munkájú­kat. Kifejezte a miniszterelnök úr azt mz óha­ját is, hogy kívánatos volna, ha ez a har­monikus együttműködés, amely a. kormálay­delegáció külföldi munkáját jellemezte,/ ide­haza a koalíció pártjain belül is", .megvaló­sulna. (Egy hang a kisgazdapárt oldalán: Bizony!) Azt hiszem, még az ellenfeleink is kény­telenek elismerni, — ha tárgyilagoisan vizsgál­ják a dolgokat —, hogy a magyar demokrácia jelenlegi uralkodó politikai formájának, & nemzeti együtltmüködés politikájának megte­remtői és legkövetkezetesebb harcosai elsősor­ban^ m:i magyar kommunisták vagyunk. (Elénk derültség a kisgazdapárt és a szabadságpárt soraiban. — Révai József (kp): Talán nem igaz? — Egy hang a kisgazdapárt oldalén: Mi ez? Vicc? A Ludas Matyiről beszél? — Zaj. — Az elnök csenget.) Ezért a politikáért mi áldoztuk a .legtöbb erőit! és mi hoztuk a legtöbb áldozatot. (Ügy van! Űyy van! IÖS kommunista­párt oldalán. — Nagy zaj és ellentmondások a kisgazdapárt oldalán. Felkiáltások: Hol? — Révai József (kp): Rövid az emlékezőtehetsé­gük, uraim!) Számunkra a koalícióiban, testet ölitfí demokratikus erők egységpolitikája harci feladat volt a háború alatt és az ma is, a békés i felépítés korszakában. Mi voltunk azok, akik a 1 fegyverek elnémulása, után legelőször kimondtuk: a béke feladatai oly nagyok, hogy az ország felépítését csak erős munkával, az összeírt becsületes 1 demokratikus erők összefogá­sával tudjuk biztosítani.^ (FelkiAltásók a kis­gazdapárt és a szabadságpárt soraiban: Ez igaz! Úigy van! — Apró Antal (kp): Ezen van a, bangsúlly!) Mi tehát a nemzeti együttműködés politi­káját a nemzet! megmentése, a, népi demokrácia felépítése politiklájának tartjuk. (Közbekiál­tások <a kisgazdapárton: Mi is!) Ezért szeret­tük volna, ha a miniszterelnök úr foglalkozott volna a koalíció jelen^.feladataival is. (Egy hang a kisgazdapártról: És a rendőrséggel!) Tudjuk, hogy ezen a téren vannak hibák. A koalíció jobbszárnyán meghúzódó reakció (Fel­kiáltások a kisgazdapárírói: Jobbszárny? Ez mese!) nagyon is élénken folytatja tevékeny­ségét (Eűy hang a kisgazdapartról: Boszorká­nyok nincsenek ! 2Ü2 — Zaj. — Az elnök csenget.) Mi. a stabilizáció és a békekötés kettős naigy nemzeti problémájának előestéjén egészen nyíl-

Next

/
Thumbnails
Contents