Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-42

451) A nemzetgyűlés í2. ülése 1M6. kifizetéséről es a csereüzletről folyó évi má­jus 8-án előterjesztett interpellációjára; a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr Kiss Sándor képviselő úrnak az ellenáldási '.mozgalomban résiztvett »Görgey-százíad« ké­bőbb fogságba került részlegének hazahoza­tala és felsegélyezése tárgyában folyó évi május 22-én előterjesztett interpellációjára, Szécsey Béla képviselő úrnak a polgári iskolai tanárság státusrendezése tárgyában folyó évi május 22-én előterjesztett interpel­lációjára, Futó József képviselő úrnak n r tanítók és tanároik anyagi helyzetének javítása és a Központi Illetmény hivatal késedelmes elinté­zési módja tárgyában folyó évi május 8-án előterjesztett interpellációjára; a belügyminiszter úr Kálmán Ferenc képviselő úrnak a hajdumegyei Nemzeti Bi­zottság megalapítása tárgyában folyó évi május 8-án előterjesztett interpellációjára; Halter Béla képviselő úrnak a ínájus 5-i Actio Catholica felvonulásának betiltása tár­gyában folyó évi május 22-én előterjesztett' interpellációjára, Pap János képviselő úrnak a hazatérő magyar hadifoglyokkal való bánásmód ,és fo­gadtatás tárgyában folyó évi május 22-én elő­terjesztett interpellációjára, Kiss Sándor képviselő úrnak a Szatmár­Bereg vármegyében a B-lista előkészítése kapcsán tapasztalható visszásságokról folyó évi május 22-én előterjesztett interpelláció­jára; a miniszterelnök úr Szeder Ferenc kép­viselő úrnak az országban újra jelentkező antiszemita jelenségekről folyó évi május hó 22-én előterjesztett interpellációjára, Vásáry József képviselő úrnak az ország gazdasági rendjének biztosítása, az infláció megfékezése, a tisztviselők emberi megélheté­sének biztosítása, a feketepiac megfékezése, az árak, bérek és fizetések összhangbahoza­tala, az úgynevezett agrárolló megszüntetése tárgyában május 22-én előterjesztett interpel­1 áció jura ; a külügyminiszter úr Kiss Sándor kép­viselő úrnak az ellenállási mozgalomban résztvett »GÖrgey-század« később fogságba került részlegének hazahozatala és felsegélye­zése tárgyában folyó évi május 22-én előter­jesztett interpelláció j ára. A bejelentést a nemzetgyűlés tudomásul veszi. Bejelentem végül á t. Nemzetgyűlésnek, hogy Gyöngyösi János külügyminiszter úr átiratot intézett hozzám, melyben közli, hogy Nagy Vince nemzetgyűlési képviselő úr szó­beli interpellációjára, amely a nemzeitgyűlés május hó 8-án tartott 29. ülésében hangzott el, a választ megtagadja azzal, hogy az inter­pellációban előterjesztett ikérdése'k lényegére vonatkozóan a miniszterelnök úr még az in­terpelláció elmondása előtt a kormány béke­céljait a, f nemzetgyűlés előtt ismertető beszé­déhen már választ adott. A nemzetgyűlés a bejelentést tudomásul veszi. T. Nemzetgyűlés! Napirend szerint kö­vetkezik a mdniszterelnÖk úr beszámolója nyugati útjáról. A miniszterelnök urat illeti a szó. Nagy Ferenc miniszterelnök: T. Nemzet­gyűlés! (Nagy taps. — Halljuk! Halljuk!) Amikor ez év áprilisában a vezetésem alatt Moszkvában járt kormánydelegáció visszaér­kezett és nyilvánvalóvá vált, hogy moszkvai évi július hó 25rén, csütörtökön. '100 utunk egyik célja a magyar békecélok tekin­tetében kedVezőbb helyzet elnyerése volt, a a magyar társadalom minden rétegéből felme­rült az az óhajtás, hogy a kormány keressen kapcsolatot a békeértekezleten döntő szóval ' bíró másik két győztes nagyhatalommal, az ÉJszakaimerikai Egyesült Állaimofckali és a Brit Birodalommal is. Ebben a kérdésben egy volt a közvélemény kívánsága a kormány szándé­kával, mert hiszen a Moszkvából való vissza­térés után a legszűkebb kormánykörökben is nyomban felmerült a gondolat, hogy amint . arra lehetőség nyílik, el kell látogatni a nyu­gati országokba is. Moszkvából való visszaérkezésünk után az angolszász nagyhatalmak magyarországi kép­viselői célzásokat is tettek arra, hogy nyilván szándékában áll à magyar kormánynak az or­szág problémáit a két angolszász nagyhatalom vezetői előtt is személyesen felvetni. Mérlegelve ezeket a jelenségeket és egybe vetve azokat a béketárgyalások közeli lehető­ségének híreivel, a magyar kormány úgy ha­tározott, hogy mielőbb keresni fogja a lehető­séget a két angolszász nagyhatalom vezetőivel való találkozásra is és evégből tervbevette a nyugati utat. Nagy lökést adott ennek az elhatározásnak az a körülmény is, hogy május 7 _ én a külügy­miniszterek párisi értekezletén olyan előzetes döntést hoztak Magyarország és Románia vi­szonylatában, hogy egész Erdélyt Romániához tartozónak ítélték. Ha lett Volna még valami meggondolása a magyar kormánynak a nyu­gati látogatással kapcsolatban, ez a párisi döntés önmagában is elegendő volt, hogy a nemzet nevében való protestálásunk okából ke­ressük a nagyhatalmakkal való személyes érintkezés lehetőségét. De már ez év tavaszán foglalkozott a köz­társasági kormány a gazdasági helyzetben ál­landóan fokozódó nyomás megállításának és a stabilizáció megteremtésének gondolatával is, és gondos számításokat végezve arra a meg­állapításra jutott, hogy a stabilizációnak egyik elengedhetetlen feltétele, hogy a németek és a nyilasok által nyugatra hurcolt értékeinket, elsősorban a Nemzeti Bank aranykészletét visz­szaszerezzük, és miután erré való lépéseink addig nem vezettek gyakorlati eredményekre, úgy éreztük, hogy e tekintetben is szükség lenne a személyes érintkezésre. A magyar gazdasági nehézségek közvetlen megvilágítása és elhurcolt értékeinknek vissza­juttatása érdekében, és végül, de nem utolsó sorban a nyugati látogatás elhatározása mel­lett szólott az a körülmény is, hogy a fiatal magyar demokráciának kétségkívül nagy kül­politikai sikere lehet, ha alig egy évvel a há­ború befejezése után, teljes szuverenitásának visszaállítása előtt, a megszállás és az ellen­őrzés megszűnése előtt máris módjában áll a világ vezető hatalmasságaival egymásután közvetlen kapcsolatokat teremteni. ( A magyar külpolitika gyökeres megváltoz­tatását is kívánta dokumentálni a köztársa­sági kormány akkor, amikor kapcsolatait ép­pen azokkal , a nagyhatalmakkal igyekezett elsősorban elmélyíteni, amelyektől a múltban leginkább el volt zárva, a nagy keleti szom­széddal, a felszabadító Szovjetunióval, amely­től a reakciós jobboldal külpolitikai mentali­tása' zárta el a múltban a magyarságot és a távolabbi nyugati hatalmakkal, amelyekhez viszont Németországon keresztül nem tudtunk

Next

/
Thumbnails
Contents