Nemzetgyűlési napló, 1945. II. kötet • 1946. május 10. - 1946. augusztus 9.

Ülésnapok - 1945-41

363 r  nemteigyûiés íí. ülése Í9Í6. iránt, amelyre Nyirjessy /képviselőtársam hivatkozott. Nyirjessy képviselőtársain azt mondotta, bogy a keszthelyi ügyben lefolytat­ták a nyomozást, ő maga személyesen utána­járt a dolognak és arra az eredményre jutott, hogy sem ő, sem a rendőrség nem tudta; azo­kat a tényeket produkálni, amelyeket én inter­pellációmban elmondottam, nevezetesen pél­dául azit, hogy a gimnázium if júsága a Szá­lasi-indulót énekelte.^ Erre az a válaszom, hogy amennyiben képviselőtársamat érdekli ez az ügy, át tudom adni neki azt a jegyző­könyvet, amelyet az illető iskola igazgatója írt alá és amely az iskola körpecsétjével van ellátva. (Felkiáltások a szabadságpárt sorai­ban: Ez nem személyes kérdés! — Zaj és ellentmondások a kommunistapárton. — Lévay Zoltán (msz): Maradjunk Rajk Endrénél. 146 " — Az elnök cseng&t.) Ebben az iskola igazgatója megállapítja, hogy igenis énekelték a Szálasi­• indulót. (Zaj és ellentmondások a szabadság­párt oldalán. — Az elnök csenget.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, hogy személyes megtámadás visszautasítása címén kért szót. (Orbán László (kp): Szóval az személyes megtámadtatás volt, de ez nem az?) Gyenes Antal (kp): Ezt a tényt kívántam leszögezni, és éppen emiatt meglehetős tartóz­kodással viseltetem azokkal az eredményekkel szemben, amelyeket képviselő tare am felhozott az én adataimra vonatkozólag. {Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: Hol a személyes megtámadtatás?) Elnök: Következnék Urbancsek Mihály képviselő úr interpellációja a közellátásügyi miniszter úrhoz. A képviselő úr interpelláció­ját töröltette. Következnék Sulyok Dezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz, a kép­viselő úr azonban halasztást kért. Kérdem, méltóztatnak a kért halasztáshoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárul. Következik Reicher Endre képviselő úr in­terpellációja a belügyminiszter árhoz a váci állítólagos diákösszeesküvés tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni. Hegyesi János jegyző (olvassa): »Van-e tudomása a belügy miniszter úrnak arról,, hogy a váci és egyéb állítólagos diák fasiszta szer­vezkedésekről a rendőrség la valóságnak^ meg nem felelő tájékoztatást adott ki a sajtónak? Hajlandó-e odahatni, hogy ilyen és ehhez hasonló megtévesztő tájékoztatások a jövőben elő ne fordulhassanak?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Reicher Endre (kg) : T. Nemzetgyűlés! (Hall­juk! Halljuk! a kisgazdapárt és a szabadság­párt oldatán.) Az elmúlt hónapokban volt egy időszak, amikor majdnem manókon keresztül állandóan újabb és újabb fasiszta diákössze­esküvéseket fedeztek fel, amelyeknek egy ré­széről Nyirjessv képviselőtársam már be­számolt itt. (Felkiáltások a szabadságpárt oldalán: Tendenciózusak!) Én egyetlen egy ügyet szeretnék itt csak isimertetni, a váci állítólagos fasiszta diáikösszeesküvést, mert ennek fejleményeit módomban volt közelről megismerni. A Szabad Nép május 5-i száma megfelelő publicisztikai előkészítés után írt /egy hatal­mas cikket az egész országot behálózó diák­fasiszta összeesküvésekről. Ebben elmondotta i azt, hogy Vácott is a kisgazdapártban saer- I évi Júliui hó È4~ën, sterdán. SÔ4 vezték a fasisztákat. Megállapították szerinte, hogy a fasiszták váci központja a Független Ifjúság szervezete volt. Előadta, hogy lefog­tak bizonyos, a cikkben névszerint megneve­zett fiatalembereket, és a váci utcák meg­teltek az általuk gyártott nyilas- és horog­keresztes papírjelvéntyjekkel,, amelyeket a ke­gyesrendi gimnázium diákjaival gyárt attak, és a Független Ifjúság vezetői és tagjai szór­tak szét az utcákon. Házkutatást tartottak a kegyesrendi gimnáziumban, ahol a kályhák­ban elrejtve nagymennyiségű fasiszta iratot és könyvet találtak. A Világosság ugyanezen a napon a követ­kezőket írta (olvassa): »Ennek a csoportnak a működése röpcédulák, Szálasi fényképek szórásával, fasiszta jelszavak festésével kez­dődött. A szervezkedés vezetője, Váradi Antal volt hadapród Budán egyik várbeli romház pincéjében rendezte be a váci csoport fegy­verraktárát. A hatvani nyomozásnál adatok ~ merültek r fel arra, hogy Páter Kiss Szaléz és társai Vácott egy vidéki alközpontot szervez­tek meg.« Elmondja a cikk, hogy Páter Kiss Szalézzal milyen összeköttetésben voltak ezek. Ez az ujságközlemény. Ezzel szemben mi a valóság? Vácott a piarista gimnázium két sarkán-találtak két újságból kivágott horog­keresztet. Az^ egyiket- az egyik politikai párt vezetője találta, aki a felszabadulás után a váci rendőrség kapitánya volt. Ezidőszerint azért nem vezetője a váci rendőrségnek, mert 24 rendbeli közönséges bűncselekmény miatt büntetve volt. (Derültség és zaj a kisgazda­párt és a szabadságpárt soraiban. — Vásáry István (msz): Miért nem országos főkapi­tány? — Ternay István (msz): Még mindig szabadlábon van? — Gábor József (kp): Még szabadlábon is marad, legyen nyu­godt!) A másik ilyen újságból kivágott nyi­laskeresztet ennek az embernek a sógora találta meg. (Felkiáltások a szabadságpárt soraiban: A sógora! — Zaj. — Halljuk! Hall­jmk!) Ezenkívül semmiféle más röpcédulát és ilyen természetű propaganda-anyagot a váci utcákon nem találtak. Ez tény. Én átnéztem a jegyzőkönyveket és erre semmiféle adatot nem találtam. Tény, hogy házkutatást tartot­tak a piarista gimnáziumban, de a gimná­ziummal kapcsolatiban a gyanúnak még csak az árnyéka sem merült fel, hogy ott bármiféle nyilas, fasiszta vagy más propaganidatertmé­keket tartottak volna» vagy hogy a diákokat ilyen fasiszta eszközöki gyártására használták volna fel. Ez volt a váci fasiszta összeesküvés első fázisa. A második fázisa az volt, hogy Vácott az idén tavasszal tartottak egy nagygyűlést a reakció ellen. A nagygyűlést megelőzően az egyik párt R-gárdistái (Ternay István (msz): Mi az, hogy R-gárdista?) összemázolták az utcákat mindenfele jelszavakkal, még a ház­tetőket is bemázolták. (Felkiáltások a szabad­ságpárt soraiban: Mi .an<, hogy R-gárdista? 147 — Egy hang a szabadságpárton: Üj SS! — Vá­sáry István (msz):^ Demokrata SS!) Ezen fel­buzdulva három váci diák, aki nem tartozik _ a piarista gimnáziumhoz, elhatározta, hogy ő is mázolni fog. (Derültség.) Egy éjjel kimentek és különféle jelszavakat mázoltak fel a váci Dunaparton. így ftöbbek közt azt, hogy: »Nem akarunk fasizmust, de kommunizmust sem!« — »Meddig leszünk kommunisták? Mikor le­szünk magyarok?« Ez nem helyes dolog, egyet­lenegy politikai pártot sem szabad ilyen mó­don beállítani. Ezt én is elítélem, mégpedig )

Next

/
Thumbnails
Contents